機(jī)器和人工智能是人類自覺應(yīng)用科學(xué)技術(shù)的體現(xiàn)，本身沒有可以指責(zé)之處。然而，問題在于在資本主義社會中，追求的總是資本增殖的最大化。技術(shù)進(jìn)步被少數(shù)資本家占有，大量財(cái)富被他們攫取，而工人只能獲得勉強(qiáng)維持自己及后代基本生活的工資。馬克思指出，資本主義機(jī)器大工業(yè)導(dǎo)致機(jī)器對工人剝削的加強(qiáng)，一是對婦女、兒童等補(bǔ)充勞動力的占有，女工童工排擠男工，二是為防止機(jī)器的貶值，機(jī)器必須連軸轉(zhuǎn)動，工人工作日因此延長，三是勞動進(jìn)一步強(qiáng)化，甚至把工人的操作形式固定下來。

　　與之伴隨的是資本主義基本矛盾的發(fā)展。資本主義表現(xiàn)出社會無限的生產(chǎn)能力及群眾有限的消費(fèi)能力的矛盾，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)，并且?guī)装倌陙矶紵o法克服。而每次技術(shù)的革新都與資本主義的集中和壟斷密切聯(lián)系，只有大資本才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)集中，擊垮競爭對手;而技術(shù)革新使得機(jī)器使用規(guī)模越來越大，成為資本家的門檻越來越高，以前只需要很小的花費(fèi)就可以建立手工作坊，現(xiàn)在必須投資上億的規(guī)模才能建廠。歷史上，第一次工業(yè)革命使得大量農(nóng)民和手工作坊破產(chǎn)，第二次工業(yè)革命伴隨了壟斷與帝國主義的產(chǎn)生。

　　而當(dāng)前人工智能正在進(jìn)一步加劇壟斷。仔細(xì)考察人工智能的技術(shù)路線，其與“大數(shù)據(jù)”的發(fā)展是密切相關(guān)的：誰擁有數(shù)據(jù)，誰就能搶占人工智能的先機(jī)。比如，前年最好的人臉識別模型是在2億張人臉圖片上訓(xùn)練得到的，而已知的公開最大數(shù)據(jù)集只有800萬張。因此，谷歌等大型互聯(lián)網(wǎng)公司伴隨著人工智能的發(fā)展高奏凱歌，每次技術(shù)上的重大突破都少不了他們的身影，并且用高薪挖走了DeepMind等大型研究機(jī)構(gòu)，加劇了資本對于科研院所的控制力。其他中小資本即使發(fā)展人工智能，一般會跟在大資本后面走，或者直接通過融資、并購等方式成為大資本的附庸。

　　另一方面，一旦人工智能開始大規(guī)模代替人類，這對于資本主義的發(fā)展是災(zāi)難性的。大量工人可能面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，勞動力成本下降。產(chǎn)業(yè)工人存在衰落的可能，但這將是整個(gè)社會生產(chǎn)衰落的開始。資本家在生產(chǎn)出商品后，必須將它們盡快轉(zhuǎn)化成貨幣資本，否則就難以維持生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，毫無疑問地將會導(dǎo)致購買量的下降;另一方面，生產(chǎn)力卻在不斷上升，即生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，二者之間的矛盾是不可調(diào)和的。歸根到底，這也就是資本主義社會的固有矛盾：即生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾。

　　面對自身的生存困境，工人也會奮起抗?fàn)?。歷史上，工人的反抗是從砸碎資本家的機(jī)器開始的，然后逐漸產(chǎn)生階級意識，開始有組織的罷工斗爭，并形成工聯(lián)和工人政黨。如今，起初他們可能會處于第一感覺對人工智能表現(xiàn)出憎惡與反對，但隨著斗爭的繼續(xù)，他們會最終意識到，不是技術(shù)本身、而是技術(shù)的資本主義應(yīng)用導(dǎo)致了他們所處的地位。