1. 今天，仿佛回到了大學(xué)辯論賽，一方利用各種辯論技巧和對(duì)方不擅長(zhǎng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)把另一方打懵逼了。。。然而，看似牛逼的一方其實(shí)是各種偷換概念、滑坡謬誤、錯(cuò)誤類(lèi)比等等流氓邏輯。。只能說(shuō)，咱們的公訴人簡(jiǎn)直蠢笨蠢笨的。。。。

ps：怎么流氓不想一條條分析了，如果你覺(jué)得辯方詭辯很有道理很認(rèn)同，只能說(shuō)你邏輯學(xué)太差。沒(méi)錯(cuò)，你也是個(gè)邏輯不行的蠢逼！

2. 關(guān)于播放器無(wú)罪技術(shù)無(wú)罪。這一點(diǎn)公訴人就被王欣一方給帶偏了，播放器或是技術(shù)有沒(méi)有罪其實(shí)根本無(wú)需討論，更應(yīng)該討論的是技術(shù)的發(fā)明或使用者是否在主動(dòng)利用技術(shù)做違法的事，是否借此給己方帶來(lái)利益。顯然，在快播公司發(fā)展的過(guò)程中，王欣等人是絕對(duì)知道絕大多數(shù)色請(qǐng)網(wǎng)站是必須使用快播播放，各種色情網(wǎng)站也是主推快播的（不要告訴我他們都是好心，沒(méi)好處你去干？），快播公司借這些網(wǎng)站帶來(lái)了大量流量，然后快播軟件上面的廣告、會(huì)員，再然后利用快播軟件流量的公司產(chǎn)品「快玩」、「726導(dǎo)航」等又是各種廣告、會(huì)員、游戲充值，等等等等，公司一年可是好幾個(gè)億呢。所以，色情網(wǎng)站們利用快播傳播色情，快播不僅僅知道且放任還借此獲得了各種利益，這在當(dāng)前法律范疇內(nèi)確實(shí)是有問(wèn)題的。所以，王欣的辯解那就是在說(shuō)謊、在狡辯、在睜眼說(shuō)瞎話(huà)，公訴人沒(méi)抓到點(diǎn)罷了！

3. 關(guān)于情感和事實(shí)。有人會(huì)說(shuō)，你丫曾經(jīng)用快播看片看得爽的不行，這會(huì)跑來(lái)裝逼裝清高？虛偽！是，我跟大多數(shù)男同胞們一樣在快播里「翱翔」過(guò)，所以我情感上也是支持王欣的快播產(chǎn)品的，王欣是大家所謂的「好人樓主」。但是在現(xiàn)行法律下，王欣確實(shí)就是違法了。違法就違法了，所有的詭辯無(wú)論多么聲勢(shì)和強(qiáng)力，說(shuō)謊就是說(shuō)謊，流氓邏輯就是流氓邏輯，你自己踩線了就是踩線了，跟百度有沒(méi)有被抓騰訊有沒(méi)有被抓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，也跟你做的事情人們情感上支不支持喜不喜歡沒(méi)關(guān)系。所以，王欣并不是什么「中國(guó)最有種的男人」，庭審上的一切言行只是他想脫罪的伎倆罷了！

4. 關(guān)于法律。王欣雖然違反了現(xiàn)行法律，但是說(shuō)實(shí)話(huà)，其實(shí)很不希望王欣坐牢或是重判，畢竟人家也沒(méi)干出什么危害社會(huì)或是傷害他人的大事兒，充其量就是不符合現(xiàn)行法律的規(guī)定罷了，相反還給很多人帶來(lái)了快樂(lè)（打引號(hào)），不是嗎？而且我就一直認(rèn)為將王欣這類(lèi)人干的事兒定義為違法并不合理，這沒(méi)什么不好的，禁止也禁止不了，放任也不一定對(duì)社會(huì)造成多大危害。我就一直覺(jué)得咱們國(guó)家這塊法律要「優(yōu)化」下（包括合法賣(mài)淫的觀點(diǎn)也是差不多），哈哈哈哈。。。。當(dāng)然這是我一廂情愿沒(méi)有仔細(xì)推敲的隨性觀點(diǎn)了，要噴要反對(duì)或要辯論的慢走不送，我不想討論這個(gè)觀點(diǎn)，反正我就單純的這么認(rèn)為！

5. 最后，資本積累的過(guò)程帶有原罪這很普遍和正常，但是千萬(wàn)別踩過(guò)線，不要覺(jué)得百度沒(méi)被抓騰訊沒(méi)被抓，你就不會(huì)被抓，你不是馬化騰和李彥宏，當(dāng)然你甚至連王欣都不是！

6. 上面一本正經(jīng)了半天，最后的最后，我想說(shuō)，老子今夜并不是什么快播人！臭傻逼們，滾！