12年年底上映的《泰囧》算是大火了一把，繼《人在囧途》之后，票房再創(chuàng)新高，上映首周票房就達(dá)到3.1億人民幣，創(chuàng)造華語片首周票房紀(jì)錄。

不過我今天可不是來為《泰囧》寫影評(píng)的，而是說一說導(dǎo)演徐崢的那些事兒，關(guān)于交際禮儀的那些事兒。

徐崢的《泰囧》創(chuàng)造了12億票房的神話，泰國(guó)首位女總理英拉為感謝徐崢為泰國(guó)旅游業(yè)所做的貢獻(xiàn)，接見了徐崢。不過相較于英拉總理的正裝套裙，襯衫休閑褲打扮的徐崢則遭遇到了不少的爭(zhēng)議。

這個(gè)話題立刻在網(wǎng)上引起了爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)亞洲通訊社社長(zhǎng)徐靜波還發(fā)布了微博對(duì)徐崢進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng)。

“即使你是名導(dǎo)，見一國(guó)之首相，尤其是女首相，能否學(xué)點(diǎn)紳士，學(xué)會(huì)一點(diǎn)尊重人家，把自己好好收拾一下。徐崢，你以《泰囧》創(chuàng)造了12億票房的神話，但是，卻在做人的最基本的禮儀上，輸?shù)靡凰?。不知泰?guó)這位美女總理，如何看待這幫中國(guó)男人？”

因?yàn)橹赋隽诵鞃樀拿?，徐靜波的微博立即遭到徐崢粉絲大規(guī)模“圍剿”。大部分網(wǎng)友表示支持徐崢，認(rèn)為這不無不妥，反而是覺得徐靜波對(duì)外表過于苛刻。

當(dāng)時(shí)有網(wǎng)友稱：“徐崢以自己覺得最舒適的衣著去見首相，以最簡(jiǎn)單的外表面見首相，有何不當(dāng)，而他代表的是他自己。坐姿也正確，看不出有何處不敬，有何不當(dāng)?！?/b>

這件事如今已經(jīng)過去三年了，我作為一個(gè)后知后覺的旁觀者對(duì)于這爭(zhēng)鋒相對(duì)的雙方覺得各有說法。

以徐靜波為代表的一方，其出發(fā)點(diǎn)是中國(guó)傳統(tǒng)的社交禮儀；而以廣大網(wǎng)友為一方的呢，觀點(diǎn)則比較輕松自由，認(rèn)為見政客又不是拜女王，不必穿得跟男爵似的。

并不能說哪一方的觀點(diǎn)是錯(cuò)的，只不過是他們各自的出發(fā)點(diǎn)不一樣而導(dǎo)致了如此的場(chǎng)面。

這個(gè)問題其實(shí)是我們實(shí)用禮儀交際學(xué)老師布置的作業(yè)，當(dāng)時(shí)我很好奇徐崢到底穿成了什么樣，是不是特別的不堪，但是當(dāng)我搜索到當(dāng)時(shí)的圖片之后也沒有覺得很不妥，只是覺得卷起的袖子有點(diǎn)突兀，與英拉的套裙不太協(xié)調(diào)。（可能是因?yàn)樘﹪?guó)的天氣太熱了吧...）

我個(gè)人認(rèn)為徐崢的這套著裝并無不妥，只是在細(xì)節(jié)上需要稍加注意些。

當(dāng)時(shí)有記者連線泰國(guó)媒體同行，了解到此次活動(dòng)是泰方為表達(dá)對(duì)《泰囧》劇組感謝而特意舉辦的，并不算是一個(gè)十分公開化的公眾活動(dòng)。他們表示，此次泰方?jīng)]有表達(dá)對(duì)徐崢穿著的不滿。

泰國(guó)是一個(gè)沒有太多西方文化傳統(tǒng)的國(guó)家，因此這樣的私人交談并不需要刻意穿著西裝，如果是在歐美國(guó)家或者是日本韓國(guó)這樣西方文化和價(jià)值觀高度盛行的國(guó)家，徐崢這樣的穿著就有些失宜了。

說到底，還是每個(gè)人的價(jià)值觀不同。所以，問題是分清楚場(chǎng)合把握好分寸才是最關(guān)鍵的。

可怕的不是每次一個(gè)事件被爭(zhēng)論得你死我活的慘狀，而是發(fā)表觀點(diǎn)的人根本不知道自己說了什么。不會(huì)思考，只會(huì)從眾才是最可怕的。

那么，這件事你們?cè)趺纯矗?/p>