原來我的凌云客是對照商代婦好墓出土玉像復(fù)原的。我一直以為是對照明代出土文物復(fù)原的。
圓領(lǐng)袍從商代到明代款式基本沒變，真是見證了漢族服飾的歷史。
那么現(xiàn)在我們來做個假設(shè)，假設(shè)最后一個朝代是漢族人的朝代，那我們穿漢服的年輕人還會被別人另眼相待嗎？
有本書中有個說法（就不說是什么書了）：每次少數(shù)民族入主中原是對漢民族的輸血，來增加漢民族的狼性。
然而我個人認(rèn)為這種說法從廣義上來說確實勉強說的通。為什么我要說勉強呢？歷史上漢族人建立的王朝痛擊游牧民族的事件層出不窮，即使是入主中原了也有"胡無百年運"的定律（清朝除外）。有一句話怎么說來著？漢族人總是以漢化別的民族為榮。那么再想想，不接受漢化的少數(shù)民族會統(tǒng)治這片土地多久呢？我個人認(rèn)為所謂的漢化并不是說民族上的漢化而是指文明上的"漢化"。并不是我們選擇了文明，而是文明選擇了我們，少數(shù)的幾次入主中原也并不能表現(xiàn)的出游牧文明就一定比農(nóng)耕文明先進，同理農(nóng)耕文明也不一定比游牧文明高到哪里去。
從廣義來說呢，入主中原確實是促進了民族融合，如果沒有那幾次所謂的輸血，我們的中華民族會是什么樣子的確實很難說，我們不能否定民族融合帶來的巨大的好處。但是在一次又一次的民族融合當(dāng)中，我們漢族的傳統(tǒng)文化呢？滿人為了徹底統(tǒng)治中原手起刀落砍殺了多少人才換來了剃發(fā)留辮？我們在同化別族的同時，自己民族的文化也出現(xiàn)了斷層。
現(xiàn)在呢？有多少人說"唐妝"是日本的妝容？有多少人說齊胸襦裙是韓服？又有多少人在鄙視漢服？甚至說漢服是受了影視劇和外來文化的影響！也許有的人說復(fù)興傳統(tǒng)文化不是靠穿漢服來復(fù)興的，是靠思想。好吧，我一開始也是這么想的，可是真的是這樣嗎？端午節(jié)是怎么來的？端午節(jié)到底是說安康還是說快樂？這些一抓一大把的例子難道不是啪啪打臉嗎？
相反的是漢服的復(fù)興卻起到了一個非常好的引導(dǎo)作用。有多少人因為仙仙的漢服開始愛上傳統(tǒng)文化的？
這就好比是我要對你宣傳軍迷圈，總不能一上來就說些防區(qū)外打擊、激光制導(dǎo)、區(qū)域拒止、地球曲率等術(shù)語吧？這樣除了能體現(xiàn)出我是一個專業(yè)軍迷來還能體現(xiàn)出什么？只會把你說懵逼了。然而我對你說海帶纏潛艇、霧霾防激光呢？你也許會問海帶怎么會纏潛艇，霧霾怎么會防激光，然后我再一步一步的引導(dǎo)你進入正題。同理，我對你宣傳傳統(tǒng)文化，上來就子曰詩云的，除非你真的感興趣，否則你肯定會煩的啊，然而我穿漢服呢？你會問這是什么衣服？怎么這么特別？這不就是引導(dǎo)的作用嗎？我也就是因為這個原因才決定不再去講史的。
有的人會說，四書五經(jīng)道德經(jīng)孫子兵法子不語四大名著啥啥啥的我都背過了我還在乎漢服干什么？
我們不是讓你必須要穿啊？必須要穿，不穿對不起老祖宗，那是道德綁架。我們只不過是想讓人去了解什么叫漢服，去了解我們的祖宗是穿什么樣的衣服，現(xiàn)在有多少人看著滿屏幕的清朝劇民國劇認(rèn)為長袍馬褂才是漢族祖宗穿的衣服呢？
漢服的復(fù)興只不過是傳統(tǒng)文化復(fù)興的一個部分一個章節(jié)而已，我們需要去做的也不只是引導(dǎo)那么簡單而已。
《論語》中有一句家喻戶曉的名言：士不可以不弘毅，任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任，不亦重乎？死而后已，不亦遠(yuǎn)乎?，F(xiàn)在需要推行的不是仁政，而是真正屬于我們自己民族的東西而已。
我在中國的土地上穿我們自己祖宗的衣服，這和在自己的國家說自己的語言一個道理，四個字——天經(jīng)地義。
很多人都說在這么個社會里學(xué)傳統(tǒng)文化有什么用呢？學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化是去了解基本的常識好不？不然你連自己民族的歷史都不明白還學(xué)什么東西呢？傳統(tǒng)文化還有兩個重要作用：明理、正觀。我們的文化已經(jīng)開始影響世界了，再不學(xué)就晚了。軍事武器命名都按照詩詞名著來命名你還有什么資格不尊重傳統(tǒng)文化呢？東風(fēng)快遞第一個不同意！
特別特別特別特別特別特別感謝漢服的復(fù)原小組?。?！他們在最近幾年復(fù)原了中原上千套漢服！如果沒有他們就沒有漢服的復(fù)興?。?！
華夏有衣，襟帶天地。江山此代，賜名為漢?。?！
