當(dāng)我給兩個女寶配置了商業(yè)保險之后，感覺安心了一半。

為什么只有一半？因為另一半的不安，來自這個社會。

上海西西弗書店10歲男孩猥褻5歲女孩那事還沒個結(jié)果，陜西藍田又發(fā)生4只未滿12歲的牲口性侵女生的事件。

真的，時代不同了，千里之外的人就能把你梗得肝疼。

意料之中，在刑法第十七條的庇佑下，4只牲口沒有任何實質(zhì)性懲罰。

十多年前因宣傳“恐怖暴力”而被禁止《死亡筆記》這部動漫，這里不為它伸冤，因為看過自然懂。我只想說，正義爆棚的你就算持有死亡筆記，殺人需要真實姓名+相貌的模式在國內(nèi)也掀不起風(fēng)浪。因為罪犯尤其是未成年罪犯，一律都是厚碼+化名，別說你只是持有者，恐怕就算死神本尊也是無可奈何。

簡單而言，如果對方未成年，他殺你全家都沒事，但你要是敢曝光他的個人信息，立即會感受到法律鐵拳的制裁。

知乎上有人提問：如果一個14歲以下的未成年人，殺掉100個人，會有什么懲罰？答案是：不會受到任何懲罰，哪怕他是13歲零364天的時候犯案，死那100個人和死100條野狗沒什么區(qū)別。

不要談什么工讀學(xué)校。按照規(guī)定，對去工讀學(xué)校的學(xué)生，在城市要經(jīng)區(qū)以上教育部門、共青團組織和公安機關(guān)聯(lián)合組成的招生委員會審査批準(zhǔn)，還要征得家長的同意。在工讀學(xué)校教育好了的學(xué)生，應(yīng)送回原學(xué)?；蛘{(diào)換學(xué)校繼續(xù)上學(xué)，或安置就業(yè)，不應(yīng)影響升學(xué)、工作分配和參軍。

劃重點：不應(yīng)影響升學(xué)、工作分配和參軍。

也就是說，未成年人再怎么犯罪，依然前程似錦。除了他的家庭和公安內(nèi)部以外，沒人知道他曾經(jīng)做過的惡。

至于你，該投胎的投胎，該自閉的自閉，沒人在乎。

關(guān)于刑責(zé)年齡的爭論，十多年了至今沒有結(jié)果，這當(dāng)中法律專業(yè)人士功不可沒。

我一向覺得，專業(yè)人士都無兒無女且不食人間煙火。有無兒無女的專業(yè)人士宣稱，總體上未成年人惡性犯罪的案例并不多，所以沒有修改刑法的必要。

前段時間有句很流行的話：時代的一?；?，落到個人頭上就是一座山。哪怕每年的案例只是個位數(shù)，但對于受害者及家庭而言，這就是100%的災(zāi)難。但在無兒無女且冷血的專業(yè)人士眼里，法律是服務(wù)大眾的，不能因為小概率事件而采取什么措施。

在另一個“未成年犯罪是否有免死金牌”的問題下，有專業(yè)人士咬文嚼字：未成年犯罪并不意味著無罪，只是沒有受到懲罰，但他其實是有罪的。

并且還得意洋洋懟其他人：多學(xué)習(xí)一下法律再來發(fā)言。

有人問：那么有罪不罰，和無罪釋放有什么區(qū)別，對于平息受害者的冤屈有什么幫助？

專業(yè)人士沒有正面回答，而是從茴香豆的茴字有四種寫法，竊書不能算偷的角度，嘲諷其他回答者不懂法。

其實，就我接觸的未成年人中，大多數(shù)都老實本分，還善良。

這就尤其凸顯出幾顆老鼠屎之惡。

和偷東西、打架不同，殺人需要克服的就是心里那個坎。為什么投靠黑幫需要投名狀？除了要讓你有案底，另外就是試一下你的膽子。很多成年人殺只雞都畏畏縮縮，而未成年人殺人，強J甚至輪J，早就邁過了心里的坎。

大連13歲的蔡澤明，奸殺10歲小姑娘過后還若無其事，假裝幫忙找人，這是很多成年人都望塵莫及的心理素質(zhì)。

但是到了專業(yè)人士眼里，這是因為他們不懂事，甚至有人說“現(xiàn)在14歲的孩子其實比過去更不懂事”。他們忘了，自己小時候就能分清什么是對錯，他們知道背著家長抽煙，玩電子游戲的后果，知道沒交作業(yè)的后果，并且還知道怎么去掩飾。

殺人強奸，反而是因為不懂事了。

專業(yè)人士覺得，一個孩子剛滿14歲時犯罪，那是罪大惡極，但他在13歲零364天的時候，那就是不懂事，應(yīng)該拯救。被害的，害了就害了，冤冤相報何時了，當(dāng)務(wù)之急是要保護這些身高體重都超過成年人的不懂事的小罪犯，遠離輿論和被害者的怒火，換個地方涅槃重生，成為祖國的棟梁。

有些專業(yè)人士甚至全身心關(guān)懷加害者，被自己的行為感動到落淚，認(rèn)為自己又挽救了一條迷途的生命，善莫大焉，走到哪里身上的圣母之光都熠熠生輝。

遺憾的是，但凡惡性犯罪的未成年人，沒見過有被感化的案例，相反都是惡行累累。例如黑龍江的趙力寶，廣西韋某，因為他們已經(jīng)邁過了心里的坎且不用付出任何代價。而死在他們手里的冤魂，只是用來襯托圣母的光輝“低概率事件”。

第十七條執(zhí)行至今的成果，就是連小孩都懂得，自己未成年，犯罪零成本。

第十七條執(zhí)行至今的成果，就是這些小牲口的父母也懂得，孩子有免死金牌，也不會連累到自己頭上。所以別說給受害者賠償，就連“對不起”三個字它們都懶得說，反正誰也不敢把我們家怎么樣。

因為這條惡法，我現(xiàn)在看到扎堆的10來歲的半大小子，我都要躲遠點。

泥頭車，水泥罐車，醉漢，精神病，扎堆的未成年人。躲遠點。

因為我是真的怕。

專業(yè)人士一直在強調(diào)，未成年犯罪在全世界都是個難題，但當(dāng)有人搬出“惡意補足年齡”之后，他們就裝瞎了。

我很贊同惡意補足年齡，因為降低刑事責(zé)任年齡確實不能解決問題。14降到13，現(xiàn)在有12歲輪J的。12降到11，有8歲偷東西的。懲罰應(yīng)該根據(jù)社會危害性來判斷，未成年人小偷小摸打架斗毆確實可以從輕，但是能夠犯下刑法定義的七大罪的，這根本不是一般的小孩。

同時，還要讓監(jiān)護人付出代價，一定時期甚至終身的收入都要強制扣除一部分賠償受害者。只有在經(jīng)濟上讓他們放血，他們才會真正產(chǎn)生敬畏，管好自家的牲口。

人不會因為感動而服從，只有敬畏才能服從。

這些實現(xiàn)起來并不難，但專業(yè)人士摻雜了太多的私念，導(dǎo)致根本無法推行。

因為從那些專業(yè)人士的回答看得出來，條款學(xué)得越多，越冷血。當(dāng)然用他們自己的說法這叫理中客。

當(dāng)某個條款不再適合時代需求，這些專業(yè)人士不是呼吁修改，而是以“祖宗成法不能變”的姿態(tài)，滿是優(yōu)越感地維護它，嘲諷其他網(wǎng)友不懂法。

可以理解，因為他們需要這樣來維護自己精英階層的身份。

既然是精英階層，那么底層的暴力是燒不到自己的，所以就沒必要發(fā)聲。甚至有專業(yè)人士表示，“罪行的嚴(yán)重性不能作為判刑依據(jù)”。

畢竟板子沒打到自己身上，誰也不會覺得疼。

專業(yè)人士們團結(jié)起來用自己的行動，推翻了“殺人償命”這條封建糟粕，拆除了礙眼的工讀學(xué)校，他們的下一個目標(biāo)就是“廢死”。

對于有些專業(yè)人士而言，可能還是給自己留后路。

比如監(jiān)護人付出代價這條，哪有自己要求把自己套進去的？

曾經(jīng)我也并不在意什么未成年人犯罪，但是當(dāng)自己有了女兒，才有了那種深深的無力感。

花園里的芍藥牡丹玫瑰海棠都任人采摘，相反那些尸香魔芋、毒蠅傘、鵝膏菌之類的，反而能茁壯成長。

有人說得很熱血，如果是自己的女兒被侵害，一定殺對方全家。底下一堆人叫好。

鍵盤打字誰都會，但有沒有想過這樣的后果？

且不說大多數(shù)人根本沒有犯罪能力，要么被反殺，要么下手隨即被抓。

不管任何結(jié)果，都意味著孩子此生再沒有父親陪伴，人生會變成什么樣子？

同時終身背負(fù)殺人犯的孩子的名號，走到哪兒都抬不起頭。

沒錯，對方就算去了工讀學(xué)校，也不影響升學(xué)、工作分配和參軍。甚至可以不去。

而你這邊明明是受害者，你報了仇，你的孩子卻沒有這樣的待遇。

還有鍵盤俠說，讓被害者殺回去，反正不犯法。

他們不明白，善良的孩子都膽小，面對傷害過自己的人，他們只有深深的恐懼，根本不敢去報復(fù)。河南的常某，為什么在20年后才敢掌摑老師報復(fù)，因為20年前，他不敢去打老師。

這個社會，對女童惡意滿滿。

所以，我寧愿我的女兒是個惡魔，只有惡魔才會得到法律保護。重慶扔男嬰的那個10歲女孩，到今天十六七歲了吧，全網(wǎng)搜不到任何信息，她的人生非常安全，輿論譴責(zé)算個P，惡魔根本不在乎別人的看法。戀童癖、校園霸凌這些見到她都會繞道走。

少年法并非為被害人而制定，也不是用來防止犯罪的。而是以少年犯罪為前提，為了拯救他們而存在。從這些法律條文中無法看見被害人的悲傷和不甘，只有無視現(xiàn)狀的虛幻道德觀而已。

——東野圭吾《彷徨之刃》????