? ? 尼采說過很多經(jīng)典的話,其中不乏對生命、宇宙的深刻洞悉。其中一句,頗為尖銳有力:每一個不曾起舞的日子,都是對生命的辜負。
舞?
? ? 舞臺上演員伴隨音樂,或舒展、或搖曳著軀干,一個徐徐回眸凝視,又一個熱烈的起身上騰,讓注入情感的觀看者無不屏息、愉悅和達到心靈的通感。每一個觀看者,即便無法也不會用舞蹈的方式,其心靈深處的波瀾,和獨劇的精彩之處,也不亞于此刻的臺上。
? ? 藝術(shù)的造詣,其最終區(qū)分高低,在于融匯的情感,并以借助音樂、繪畫、肢體這些外部符號來表達。演奏同樣的曲子,雖然表面上,其音調(diào)、節(jié)奏都幾乎毫無差別,但其實質(zhì)卻又優(yōu)劣??吹借蟾叩漠嬜?,相信有很多人,會和我曾經(jīng)的想法一樣,認為那么簡單粗糙的線條、和孩童般幼稚的構(gòu)圖,究竟好到哪里了,引得這般空前追捧,實在費解。

現(xiàn)在我理解了。
? ? 心靈的舞臺,才是人類真實經(jīng)歷的事發(fā)地。一本講述跌宕起伏情節(jié)的小說,不是無端產(chǎn)生于筆下,它起始于作者的內(nèi)心演繹。奇妙的大千世界,只供于人類來領(lǐng)略其美、其妙;現(xiàn)代社會的建構(gòu)和發(fā)展,也都出自人類的思想和行動。一個人的堅持和勝利,不在于外體的健全,而是精神的屹立。巨大的美,也往往產(chǎn)自于人的靈魂,而非容貌??梢詳喽ǎ幢愫芏喱F(xiàn)代時髦年輕的女子,其個人的魅力和感召力,也難以匹敵孱弱枯槁的特蕾莎修女。
獨舞or掌聲?
? ? 然而,現(xiàn)代社會中的許多人,漸漸不再關(guān)注自己的心靈舞臺,都爭先恐后地追逐“大舞臺”。以演電影,登上某晚舞臺為榮為至高追求。畢竟,這些舞臺,都有著數(shù)量相當客觀的“欣賞者”,而心靈的舞臺,卻往往是落寞寂靜的。甚至有時候連我們自己都不愿去觀看。人們竭力汲取通往大舞臺的捷徑和技巧,窮力地榨干原本的天真,把自己塑造成“欣賞者”喜歡的樣子。極少的一部分“成功”了。但這個成功的光環(huán),讓人質(zhì)疑。他們中有的會問一問自己,究竟是自己真的收獲了生命的喝彩者,亦或自己變成了迎合某種大眾口味的一件復(fù)制品? 這個問題,我在此不能獨斷做出判斷,畢竟,不同的人有不同的追求。這個世界上,也確實存在那么一些以虛假為樂、以皮肉為生的人,他們也不大可能在此類課題上奉獻絲毫的時間和精力。
真實的享受?
? ? 今天我討論的是群體,是有初心的那么一群人。其實,生為人,一些基本的特性,本應(yīng)都是相通類似的,從出母腹起承受而來。比如對愛的需要,希望被善待,安全和安全感,對美的感知,等等。即便有些人,后來因為種種難以明察的原因,而導(dǎo)致這些方面的改變或者扭曲。但其本質(zhì)特性都是不變的。最近看的一部經(jīng)典動畫的重拍真人電影<<美女和野獸>>, 電影開頭的王子一點都不可愛,狂妄虛榮,尖刻自私。面對這樣的一個人,我們很難將他和最后的真善美相關(guān)聯(lián)。然而,當過程被揭開面紗時,我們才得以看到,一個人的內(nèi)心,經(jīng)歷了怎樣的劇情變遷,有低潮迂回,有失落沉積,也有壓抑和爆發(fā)。王子只是在過程中迷失了自己。王子最終在愛中恢復(fù)了心靈的溫度,和貝爾跳起光彩奪目的舞蹈。其實,這是內(nèi)心在舞蹈。若不是內(nèi)心歡愉,腳尖怎能雀躍呢?

? ? 自卑的人藐視自己的舞蹈,卻希冀得到旁人的關(guān)注。驕傲的人,高看自己發(fā)生的一切,從而揮霍和任意。這都是極端和矛盾,都無法真正地舞動生命。
? ? 能夠起舞的,不在乎是否有外面的舞臺和掌聲。而是這場舞,是否有其爆發(fā)力,或者理解成,是否有其引擎,進而,舞者自身是否得享其中?
回歸純真。
? ? 任何事物,其存在都有他特殊的意義。每一個東西,都不能被視作為多余。我們?nèi)艘惨粯?。對于我們自己,雖然自己表面無異于其他群體人類,從功能和特性上都構(gòu)造相同,但造物者卻給了我們各自一個“起舞”的平臺。這個平臺是廣闊的,像一張展開的白紙,容納我們的每一次選擇。每一個轉(zhuǎn)彎,停頓,都會漸漸地讓我們彼此相區(qū)別,而然,從起初,放在我們內(nèi)心的渴望和激情,都是那么地相同。
? ? 很多人都會展開這么一段無價值但又好像是必經(jīng)的迷思,那就是:究竟是應(yīng)該追隨他人的造詣,還是創(chuàng)立屬于自己的門派。在做人做事,事業(yè)發(fā)展,自我塑造,思想構(gòu)建,或人生規(guī)劃中,似乎人們都會經(jīng)歷這樣的迷思。這兩者,單單認同任何一樣,都可以被判定為極端,但又似乎很難將其恰如其分地融合在一起。所以,大部分不想麻煩的我們,就索性比葫蘆畫瓢,照抄自覺經(jīng)典有利的模板。對于平凡的,又偶爾不甘平凡的我們,這種做法,實在最為普遍。然而,獨特的靈魂,會在冷落中漸漸喪失其活力,正如器官在閑置中退化。
雖有限,卻有永恒意義。
? ? 常有人引用一句話:把每一天都當成生命中的最后一天。其背后含義是表達出,要珍惜這有限時間,來做最重要的事,來充分發(fā)揮生命的價值。每個生命都有最后一天,只是我們從來都不認為是明天。只有深刻認識到生命的有限,我們才會真正認真思考生命的本來價值是什么。幾千年過去,沒有任何人的生命最終不走到終點。但即便是三百六十五天的機會,我們?nèi)艘埠苌俜峙湟稽c點時間去索問。

? ? 任何事物,都是因為其存在的特殊意義,而有價值。即便是一塊朽木,也有發(fā)揮其價值的理由 。何況是這么復(fù)雜、奇妙的人。如果我們的生命,僅僅只是度過了支撐生存的幾十年,期間只有享受索取,和不斷構(gòu)建和拆毀與生存相息的有利之物,那么我們就和我們眼中的螻蟻無異。即便是高舉的愛與親情,也不過只是在世的安慰,如同湯中鹽,何況真實的生活中,這些“愛”和“親情”也不乏權(quán)宜之計和用于交換的成分所在。這是一個令人沮喪的現(xiàn)實。然而,這個現(xiàn)實,只是人類實現(xiàn)的一個可能之一。尼采之所以能得到這樣肯定的結(jié)論,表現(xiàn)出了他對生命的極大熱愛。然而,他卻未能把握住這生命并如所愿起舞。究其原因,我覺得是因為,他沒有找到生命的意義。他另外還曾說過,“一個人知道自己為什么而活,就可以忍受任何一種生活?!比欢约鹤詈髤s悲涼宣判“上帝已死”。上帝未死,然而尼采瘋了,并帶著迷惘死了。
? ? 或許,尼采個人本身帶著一種悲觀主義情懷,并無法靠自己克服兒時的不快,或在實際上理性無法駕馭感性的走火。即便他得到了一些真實的結(jié)論,但在操作上,他失敗了。他因思想博奧而聞名,卻由于自己的經(jīng)歷而成為悲劇。這讓我們看到,我們?nèi)祟?,不過都是一樣的。其實,生命起舞與否,并非旁人都能看見。有一些幸福的婦人,她們的生活看起來毫無波瀾,沒有驚濤海浪,也很難煞人眼光,但她們自己內(nèi)心,有幸福的確據(jù),她們的情感正如涓涓的流水一般流淌,和生活、自然、人們環(huán)繞成一個活力十足的循環(huán),她們的思想能容納萬事,為美所動容,并醞釀出新的力量,去更新舊事物,憧憬未知。正如樹蔭的花簇,雖不驚艷,但在小小的園地里,盡情釋放它的色彩和體態(tài),與陽光互動,隨微風野蜜招搖,盡享雨露的滋潤。雖然生命長度有限,但卻觸及無限。