決定推出一系列的小雜感，談?wù)勔咔樽屛蚁氲降乃伎迹?/p>

疫情雜感之一：人類的發(fā)展是否點(diǎn)錯(cuò)了技能樹？

如果類似模擬經(jīng)營游戲，給人類的發(fā)展設(shè)計(jì)一條技能樹，我想支撐我們社會不斷發(fā)展的最大分支，就是科技那一項(xiàng)——5G，6G，7G；10nm，7nm，3nm；4K，8K，16K……當(dāng)我們在科技的各個(gè)方面追求更高、更快、更強(qiáng)的時(shí)候，卻怎么也掩蓋不了一個(gè)無奈的現(xiàn)實(shí)——整個(gè)世界被新冠疫情攪的一團(tuán)亂，無數(shù)人死去，無數(shù)人入院，無數(shù)人失去工作，而任何一個(gè)高科技企業(yè)的工程師或者設(shè)計(jì)師，都解決不了這個(gè)問題。

就好比一個(gè)語數(shù)外全面發(fā)展次次第一的模范生，卻被一場意外的流感打敗了，我們不禁問，如果健康都保證不了，考高分有用嗎？當(dāng)我們一方面被疫情攪的雞犬不寧，另一方面，卻又在高科技企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室里，研究如何將最新型手機(jī)攝像頭的像素從一億萬提升到二億，如何將五攝擴(kuò)增到十?dāng)z的時(shí)候，這樣做，究竟對人類近在眼前的危機(jī)有什么意義？

要回答這個(gè)問題，就無法按繞過那個(gè)老生常談的疑問——人類在地球上繁衍發(fā)展的根本意義是什么？人為什么要活著？人活著究竟要做什么？

這個(gè)問題，而是很多人不必去思考，因?yàn)閲抑贫ǖ姆较蚋嬖V了你答案——幾乎所有有實(shí)力的國家，都將由高科技產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展列為國家目標(biāo)的重中之重，5G，區(qū)塊鏈、無人駕駛、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)……而驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展這些科技的背后因素是什么？是為了全人類文明的提升嗎？

不，不是，這么做的原因只有一個(gè)，誰掌握了新科技，誰就可以率先搶占市場空白，依靠技術(shù)領(lǐng)先和技術(shù)壟斷，獲取大量利益，說白了，人類追求科技進(jìn)步的本質(zhì)，不是為了人，而是逐利，其根本，源自資本社會無窮無盡的貪欲。

說到底，科技不過是個(gè)幌子，資本主義社會下，最核心的目標(biāo)，就是用錢不斷生錢——投入，產(chǎn)出，消費(fèi)，在經(jīng)濟(jì)行為的不斷循環(huán)中，追求利潤的不斷擴(kuò)增。如果科技無法帶來利潤，那么資本家就會換成其他的，比如奶茶，如果在一個(gè)神奇的社會，人們只喜歡奶茶，那么資本家就會不斷研發(fā)新口味的奶茶，這和我們不斷更新新型號的iphone一樣，人們都是喜新厭舊的動(dòng)物，天生喜歡嘗試新鮮事物，資本主義不斷消費(fèi)的前提，便是人們愿意為性能更強(qiáng)的，功能更好的，性價(jià)比更高的物品買單。麥當(dāng)勞為什么隔一段時(shí)間就會推出新口味的漢堡？就是這個(gè)道理。

只不過，高科技產(chǎn)品身上的增長點(diǎn)，比漢堡來的高級多了——一個(gè)漢堡再怎么做，也做不出花來，不過在幾種食材和醬料之間反復(fù)替換而已，但一部手機(jī)呢，更快的處理器，更持久的續(xù)航，更高的像素，更薄的機(jī)身……做到極致之后，還可以研發(fā)新產(chǎn)品——VR眼鏡，VR眼鏡成熟之后，還有腦機(jī)接口……

總之，科技產(chǎn)品承載的增長點(diǎn)，比任何其他產(chǎn)品都多，對人的刺激也更大，資本家正是看中了人們的消費(fèi)心理——總是追求相對于過去更“好”的產(chǎn)品，而將資本投入到技術(shù)門坎高，利潤高、又最能更新?lián)Q代的高科技產(chǎn)業(yè)中去。

也就是說，推動(dòng)人類發(fā)展的核心動(dòng)力，外表是高科技，內(nèi)在是資本家的逐利欲望，而內(nèi)核的內(nèi)核中，則是消費(fèi)者喜新厭舊的心理——和孩子們喜歡新玩具的心理是一樣一樣的。

但問題是，人類發(fā)展的目標(biāo)到底是什么？是不斷換新玩具嗎？顯然不是，換玩具，不過是為平淡無奇的生活增添一絲趣味，以及，讓我們在日復(fù)一日的單調(diào)工作中，對未來有一個(gè)積極的期盼——再努力工作一個(gè)人，就可以買最新型的手機(jī)了，平凡的日子也仿佛有了意義。

然而，這種喜新厭舊式的消費(fèi)，僅僅一種生活趣味的錦上添花，而不是剛性需求——對衣食住行、安全、社交以及良好的生理精神狀態(tài)的需求，才是我們最需要的，但是，我們恰恰通過犧牲和透支這些剛性需求，來滿足自己的額外需求，通過節(jié)衣縮食、沒日沒夜的工作，來滿足自己購買一雙新鞋、新衣服或者新手機(jī)——不升級5G，不看4K電視我們會死嗎？不會的，但是把一個(gè)人關(guān)在小黑屋里，他大概連一天都忍受不了。

回到最初的問題，人們存在于地球上，生存發(fā)展的本質(zhì)意義是什么？我想，根本沒有意義，好好的活著，好好的體驗(yàn)作為一個(gè)人的，喜怒哀樂和生老病死，建立良好的社交關(guān)系，能夠不在饑寒交迫和孤獨(dú)無助中平平安安的度過一生，就是最根本的價(jià)值，這一點(diǎn)和其他動(dòng)物、猴群、獅群、馬群別無二致……

是我們自己自工業(yè)革命以來，被名為喜新厭舊和消費(fèi)主義的撒旦所蠱惑，試圖通過不斷生產(chǎn)和消費(fèi)更新?lián)Q代的產(chǎn)品，來取代人們本身的歲月靜好。人們喜歡新玩具本沒有錯(cuò)，但把人類發(fā)展的目標(biāo)僅僅局限于由科技發(fā)展的更新?lián)Q代所帶來的經(jīng)濟(jì)增長上，通過自我的物化和異化，通過犧牲人與人之間的聯(lián)結(jié)、通過不斷加劇的貧富差距和生活成本，通過給予那些能夠研發(fā)出“新玩具”的工程師和科學(xué)家更高的工資，通過將python和AI納入孩子們的必修課程，而不是培養(yǎng)他們對大自然的好奇和敬畏，培養(yǎng)他們對他人的善意和憐憫，鼓勵(lì)他們探索自己的興趣和善長，為社會的公平、友善和團(tuán)結(jié)建立一份自己的貢獻(xiàn)，那么，人們只會被資本喂養(yǎng)大的不斷膨脹的科技巨獸，吸干最后一絲最為人的血肉和真情。

人們真正該競爭的，不是誰的玩具最高級，而是誰最友善，誰最智慧，誰最能在平凡的生活里，發(fā)現(xiàn)別樣的生活趣味，當(dāng)一個(gè)孩子只能從他手中的“玩具”來獲得快樂和滿足時(shí)，他儼然已失去了童真的無憂無慮。當(dāng)人們?yōu)榱酥圃旄叽笊系摹巴婢摺倍茐淖匀唬瑺帄Z資源進(jìn)而上演你死我活的零和博弈的時(shí)候，有誰想過，我們的技能樹，是否在某一刻點(diǎn)錯(cuò)了呢？