徐敏:被摧毀的善性(十年專欄)

  最近朋友向我吐槽,說自己又扮演了一把“傻熱心”。回家路上,他遇到一對(duì)老人要路費(fèi)回家,雖然感覺到很可能是騙子,但他還是給了50元。“這么冷的天,即使是騙子也挺不容易。”說完他糾結(jié)了一會(huì)兒,又強(qiáng)調(diào)了一句“是怕自己日后內(nèi)疚”。

  這讓筆者想起不久前看到過的一則故事:一個(gè)美國媽媽帶著孩子到市場(chǎng)買東西,有個(gè)中國朋友伴他們同行。路上他們遇到一個(gè)可憐兮兮的乞丐,美國孩子便把買筆和本子的錢準(zhǔn)備送給那個(gè)乞丐。中國朋友阻止孩子說:“不要給不要給,這些人都是不勞而獲的騙子。”見此情景,美國媽媽制止了這位中國朋友:“別這么說,讓他給吧,能這樣施舍是我作為母親的驕傲。”

  而中國朋友堅(jiān)持規(guī)勸美國媽媽:許多乞丐都是裝可憐,事實(shí)上他們可能比我們還富裕,他們把乞討作為了一種職業(yè)。

  美國媽媽則回說:他也許是騙子,也許不是,但是我們要給孩子留下的印象是什么呢?如果今天我說這些乞丐是騙子,我的孩子以后看到任何乞丐都可能會(huì)這么判斷,因?yàn)閶寢屧?jīng)這樣講過。

  在美國人的思維方式里,眼前這個(gè)乞丐是不是騙子不重要,重要的是讓孩子的善念沒有分辨心,這種本能的愛和內(nèi)心的快樂遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過金錢的價(jià)值。

  多年前,筆者曾經(jīng)采訪過在西安創(chuàng)建了一家慈善廚房的英國人托尼,十幾年過去了,他至今仍堅(jiān)持著,每周兩天為乞討者們提供免費(fèi)的午餐。記得當(dāng)時(shí)筆者采訪托尼時(shí),也以中國式思維問了相同的問題,“如果這些排隊(duì)來領(lǐng)包子的乞丐們不是真正的窮人呢?托尼的回答讓筆者深感慚愧,且終身難忘。他說:這么冷的天,他們能走數(shù)公里路,甚至拄著拐杖來領(lǐng)取幾個(gè)包子,這足以說明他們是真餓了……

  囿于我們的思維慣性,時(shí)常會(huì)有諸如分辨的困擾,路遇可憐的乞討者,心生慈悲的同時(shí)總不免要去做一分辨:這個(gè)殘疾乞討者是真的嗎?那個(gè)老奶奶是真可憐嗎?這種糾結(jié)于外在的分辨心,讓內(nèi)心的善性變了味道。

  饑餓是一種怎樣的感覺?饑寒交迫是一種怎樣的感受?源自感同身受的那種慈悲就在這樣的分辨中消失殆盡;我們與生俱來的那種原本無需分辨、毫無動(dòng)機(jī)、源自本能的善性,發(fā)乎天性的善意,在分別心的驅(qū)使下被我們統(tǒng)統(tǒng)摧毀了 。(刊發(fā)于《新西部》雜志2016第十一期)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容