單薄無(wú)力的愛(ài)情——電影《T-34》影評(píng)? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 韋謀
? ? ? ? ? ? ? ? （1）概述
? ? ? 經(jīng)百度貼吧樓主lylypeak和影迷D_pang的推薦，我看了這部俄羅斯的坦克主題的電影，在此，向兩位致謝！
? ? ? 說(shuō)到戰(zhàn)爭(zhēng)片，我們第一時(shí)間會(huì)腦補(bǔ)出一個(gè)畫面，士兵或躲藏在殘?jiān)珨啾诤竺?，手端步槍射擊，或冒著槍林彈雨沖向敵方。與傳統(tǒng)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)片不同的是，俄羅斯電影《T-34》是一部以坦克戰(zhàn)為主題的電影，與《狂怒》、《白色虎式》一樣，是在戰(zhàn)爭(zhēng)電影的背景下，另立分支，以坦克部隊(duì)的視覺(jué)，帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，感受每一次震撼的炮擊。
? ? ? 在狹小有限的空間里，坦克戰(zhàn)士如何能觀察到四周的情況并迅速作出各種應(yīng)對(duì)措施，這個(gè)難題也正是我們觀影的興趣所在。如何駕駛40噸笨重的坦克在各種環(huán)境條件中敏捷地閃躲、調(diào)整射擊角度、尋找進(jìn)攻和撤離的路線?！禩-34》演示了這些內(nèi)容，它絕對(duì)稱得上是坦克電影中的好電影。
? ? ? 相信導(dǎo)演應(yīng)該是一個(gè)數(shù)據(jù)、技術(shù)出身的人，他在戰(zhàn)術(shù)、地理位置、高度、視覺(jué)角度上的表達(dá)非常恰當(dāng)，使一部復(fù)雜的坦克戰(zhàn)術(shù)電影完全簡(jiǎn)單化、形象化、真實(shí)化。我的職業(yè)身份是工程師，我對(duì)該片視覺(jué)很是欣賞，我看得津津有味。相信觀眾之中，無(wú)論是我們這些理性、挑剔到變態(tài)程度的理工宅男，還是市場(chǎng)賣菜的老太太，或者是公司前臺(tái)的傻白甜，都能看得明白。
? ? ? 但導(dǎo)演在講述愛(ài)情故事方面明顯不太擅長(zhǎng)，在邏輯關(guān)系上的表述也有較多的漏洞。
? ? ? ? ? ? ? （2）專業(yè)坦克電影
? ? ? 電影《T-34》在坦克戰(zhàn)的角度里絕對(duì)是一部非常棒的電影。它在戰(zhàn)場(chǎng)場(chǎng)景設(shè)置里水平相當(dāng)高，不須高雅、華麗、復(fù)雜，場(chǎng)景簡(jiǎn)單而真實(shí)，卻非常逼真。簡(jiǎn)樸的農(nóng)莊、擁擠的城鎮(zhèn)、樹(shù)林林立的坦克訓(xùn)練場(chǎng)、茂密的捷克邊境叢林，讓人看得心曠神怡。
? ? ? 影片的第一幕就已經(jīng)無(wú)比精彩。雪地里的殘破溝壕，燃燒的尸體，男主角尼克勞和司機(jī)在安靜的戰(zhàn)后場(chǎng)地上巡視，德國(guó)坦克的突然出現(xiàn)，讓平靜的氣氛突然緊張起來(lái)，尼克勞和司機(jī)利用自己的高超技術(shù)駕駛嘎斯卡車成功逃離了。其中尼克勞作為坦克技術(shù)和性能的車長(zhǎng)，他對(duì)坦克射擊的頻率和常規(guī)操作要領(lǐng)十分熟悉，這是一次人物才能的展示，也為影片的下文做了很好的鋪墊。
? ? ? 影片中，對(duì)于坦克工作動(dòng)作有很多鏡頭，甚至射出的炮彈上的標(biāo)志和數(shù)字編號(hào)都看得清。這些特效鏡頭，導(dǎo)演可是下了很大功夫啊！真心贊揚(yáng)一下。
? ? ? 片中還有坦克壓過(guò)過(guò)圍墻、碾壓汽車、破墻而出的鏡頭，這些龐然大物的力量之美在本片中一覽無(wú)遺。
? ? ? ? ? ? ? （3）人物刻畫
? ? ? 影片對(duì)于人物性格刻畫方面做得比較差。片中男主角尼克勞和德國(guó)軍官克勞斯可以算是“有性格”，其他人物，包括女一號(hào)，都屬于沒(méi)有性格。電影看完了，他們的故事也就完了，觀眾對(duì)人物性格特點(diǎn)根本不了解。
? ? ? 另外，片中有兩處人物的轉(zhuǎn)變不明不白。第一處是尼克勞剛被任命為車長(zhǎng)，帶領(lǐng)幾個(gè)老油條坦克車手，他們表示了不服從的態(tài)度。而第二天開(kāi)始，他們眼里都是對(duì)尼克勞的尊敬和崇拜。我真的是一頭霧水啊，難道昨晚發(fā)生了什么我不知道的事？是他們?cè)趬?mèng)里被教育了嗎？第二處是尼克勞在集中營(yíng)里被迫挑選俄軍戰(zhàn)俘時(shí)，被一個(gè)同國(guó)戰(zhàn)俘吐了口水。這是侮辱他的動(dòng)作。然而，并沒(méi)有什么然后，不了了之，事后，大家緊密團(tuán)結(jié)不忘初心奮勇向前。如果導(dǎo)演覺(jué)得人物轉(zhuǎn)變的內(nèi)容不值得解釋，那么，你干脆就不要刻意去展示這些矛盾的鏡頭呀！做事總不能虎頭蛇尾吧？
? ? ? ? ? ? ? （4）搞笑成分
? ? ? 雖然是戰(zhàn)爭(zhēng)片，但影片還是給出了一個(gè)搞笑的鏡頭來(lái)供大家?jiàn)蕵?lè)。女主角安雅在路邊的公交站牌等車，老太太們一臉的鄙視。但隨后到來(lái)靠站的并不是公交車，而是專接安雅的一輛T-34俄軍坦克。
? ? ? 尼克勞幾個(gè)人開(kāi)著坦克去加油，加油站老板有一個(gè)小動(dòng)作，他偷偷把桌面的德國(guó)納粹小旗幟收到桌底去。他只是一個(gè)商人，軍國(guó)大事和他無(wú)關(guān)，無(wú)論哪個(gè)政黨統(tǒng)治他都需要老老實(shí)實(shí)做他的生意。納粹統(tǒng)治下，他桌面放的是納粹旗幟，現(xiàn)在突然來(lái)加油的是俄軍坦克，難道是剛才德國(guó)剛剛被蘇聯(lián)滅掉了嗎？
? ? ? 尼克勞眾人到邊境的小鎮(zhèn)補(bǔ)充物資，據(jù)說(shuō)是一個(gè)鎮(zhèn)只有一個(gè)憲兵把守。然而，這個(gè)憲兵遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見(jiàn)是俄軍坦克便立馬服軟，任由身無(wú)寸鐵的俄軍士兵下來(lái)繳他的槍、搜身、搶走香煙，他為什么不逃走？這是一條人聲熙攘的街道啊，如果你沒(méi)有能力處理的話，你也可以跑到旁邊的小賣店里去打電話通知你的上級(jí)??！
? ? ? 片中還有一幕，一個(gè)俄國(guó)軍人扔出手雷串，讓它半空掛到敵人坦克的炮膛上，從而炸毀坦克炮膛。這這這，是不是很像我們的國(guó)產(chǎn)抗日神劇？難怪被一些網(wǎng)友諷刺為抗德神劇。這動(dòng)作，這可操作性，難道，俄國(guó)士兵每天的訓(xùn)練工作是雜技和魔術(shù)？
? ? ? ? ? ? ? （5）單薄無(wú)力的愛(ài)情
? ? ? 影片中的愛(ài)情故事堪稱是失敗的好案例。
? ? ? 男主角尼克勞被德軍抓入戰(zhàn)俘集中營(yíng)，而女主角安雅是德軍從俄軍戰(zhàn)俘中找到并任命為翻譯。二人僅僅見(jiàn)過(guò)一次面，是德國(guó)軍官克勞斯去牢里看尼克勞時(shí)讓她去現(xiàn)場(chǎng)翻譯的。他們是兩個(gè)都沒(méi)有說(shuō)過(guò)話的陌生人，然而次日男主角說(shuō)打算利用地圖逃走時(shí)，她竟然立刻說(shuō)我?guī)湍闳タ藙谒沟霓k公室偷！天啊，這個(gè)女孩是不是腦子有問(wèn)題啊，這是他們第一次見(jiàn)面，她竟然為一個(gè)陌生人冒著生命危險(xiǎn)去做一件事。你是誰(shuí)啊，我和你不熟呀！
? ? ? 還有，他們第二次見(jiàn)面是尼克勞和戰(zhàn)友駕駛坦克去公交車站牌接她那天，他們竟然莫名其妙地突然接吻了，嚇了我一大跳！尼克勞和觀眾一樣，也是才第二次見(jiàn)到女主角安雅啊，兩個(gè)毫無(wú)感情基礎(chǔ)的人在第二次見(jiàn)面時(shí)就突然接吻了，難道這場(chǎng)戀愛(ài)是導(dǎo)演指定的？說(shuō)真的，在他們二人突然接吻之前，女主角安雅會(huì)愛(ài)上誰(shuí)，讓我猜我都猜不到，俄國(guó)戰(zhàn)俘那么多，哪怕是在坦克車手四人的人選里面她都有ABCD四個(gè)選項(xiàng)了，猜中的可能性很小??！
? ? ? 在接吻的第二天二人離別，安雅對(duì)尼克勞說(shuō)：“永遠(yuǎn)愛(ài)你！”這更加尷尬了，兩個(gè)互不了解的人，談得上什么“永遠(yuǎn)愛(ài)你”嗎？
? ? ? ? ? ? ? （6）邏輯漏洞
? ? ? 本影片時(shí)長(zhǎng)125分鐘，里面存在很多邏輯思維上的漏洞，讓人無(wú)法理解，或者說(shuō)邏輯思維上根本說(shuō)不通。下面我們一一道來(lái)。
? ? ? A.首先必須說(shuō)一下影片的構(gòu)思框架，德國(guó)軍官克勞斯要培訓(xùn)坦克士兵的戰(zhàn)術(shù)，從戰(zhàn)俘集中營(yíng)里找到當(dāng)年曾擊敗過(guò)自己的俄軍坦克車長(zhǎng)尼克勞，讓他挑選三人來(lái)組團(tuán)，駕駛俄國(guó)坦克而不配備炮彈，在訓(xùn)練場(chǎng)當(dāng)活靶子，讓德國(guó)坦克士兵們進(jìn)行實(shí)彈練習(xí)。等等！是不是很耳熟？這種奇思怪想是不是在哪部電影見(jiàn)過(guò)？《饑餓游戲》、《死亡飛車》的影子出現(xiàn)了。拿敵人來(lái)做游戲，是不是最終玩死自己的節(jié)奏？這種想法被安排在德國(guó)軍官的身上，是不是太兒戲了？
? ? ? B.克勞斯把從東部拉回的一輛破損的俄國(guó)T-34坦克，讓尼克勞四人自行維修。但是德軍竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)坦克里有6枚炮彈？難道是因?yàn)樘箍死镉卸碥娛勘w就放棄了檢查？是德國(guó)士兵怕臭怕臟嗎？
? ? ? C.集中營(yíng)和訓(xùn)練場(chǎng)，都是德國(guó)有軍隊(duì)常駐的場(chǎng)所。為什么在訓(xùn)練開(kāi)始之前竟然無(wú)人監(jiān)督，讓尼克勞自由地開(kāi)著T-34坦克去墳地挖出炮彈來(lái)安裝？
? ? ? D.在坦克訓(xùn)練場(chǎng)，悲劇上演。尼克勞駕駛的T-34坦克擊中了一輛德國(guó)黑豹坦克。但是，訓(xùn)練開(kāi)始前我們明明看見(jiàn)有十幾輛黑豹坦克同時(shí)進(jìn)入訓(xùn)練場(chǎng)的啊，尼克勞只擊中了一輛，其他的坦克難道都睡著了？然后尼克勞第二炮擊中德軍訓(xùn)練場(chǎng)的指揮塔，就已經(jīng)天下無(wú)敵了，開(kāi)出大門大搖大擺地上路走人了。另外，德國(guó)的軍隊(duì)防衛(wèi)也太簡(jiǎn)陋了吧，就連大門都只是一個(gè)可以沖破的一米高度的鐵柵欄，這讓我不禁想起我家牛圈的門設(shè)置的兩根橫攔的木桿。
? ? ? E.四個(gè)戰(zhàn)俘逃走，這樣的小事克勞斯竟然叫手下打電話向柏林的德軍高層匯報(bào)。我無(wú)語(yǔ)了，戰(zhàn)俘營(yíng)里關(guān)押著幾十萬(wàn)戰(zhàn)俘，每天傷亡上百人都是家常便飯，何必因?yàn)樗膫€(gè)戰(zhàn)俘的小事而驚動(dòng)高層領(lǐng)導(dǎo)？作為集中營(yíng)的一把手職位，這一點(diǎn)處理的能力你都沒(méi)有，你還當(dāng)什么指揮官?。?/p>
? ? ? F.動(dòng)用飛機(jī)去邊境搜尋逃走的俄國(guó)T-34坦克，竟然是指揮官克勞斯親自出馬，難道他真的手下無(wú)兵嗎？
? ? ? G.確定了俄國(guó)T-34坦克的準(zhǔn)確位置后，德軍安排坦克部隊(duì)前去圍剿。結(jié)果尼克勞只打中了巷子里的一輛黑豹坦克，手下的史蒂潘幫忙打中的一輛，還有后來(lái)克勞斯親自駕駛的一輛，總共就擊敗了三兩坦克，就已經(jīng)徹底取勝了。我真的很為德國(guó)軍隊(duì)的人力和車輛配備感到可憐。一個(gè)黑豹坦克部隊(duì)，竟然只有3輛坦克？
? ? ? H.最后我們?cè)倏匆幌伦鳛榉匆惶?hào)的德國(guó)軍官克勞斯，最后被尼克勞的坦克撞到大橋的邊沿，他伸手和尼克勞握手后，莫名其妙地選擇了放手自殺，這一舉動(dòng)實(shí)在讓人百思不得其解，他實(shí)在沒(méi)有任何自殺的動(dòng)機(jī)??！一個(gè)指揮官輸給一個(gè)技術(shù)人員這很正常啊，難道體育總局的高官一定要跑得比劉翔快嗎？如果說(shuō)導(dǎo)演是想褒揚(yáng)克勞斯的精神，那也會(huì)造成觀眾審美誤區(qū)啊。?
? ? ? 影片中還有一處，尼克勞四人修好了T-34坦克，開(kāi)出來(lái)試駕。精湛的駕駛技巧，精良的坦克配備，讓德軍全軍上下高呼歡慶，我都納悶了，俄國(guó)人明明是他們的敵人，看到這個(gè)場(chǎng)景他們應(yīng)該擔(dān)憂才對(duì)?。『沃劣趹c祝得像發(fā)獎(jiǎng)金一樣高興？導(dǎo)演到底在想什么？
? ? ? ? （7）評(píng)價(jià)
? ? ? 影片《T-34》在展示坦克戰(zhàn)方面是一部好片子，在邏輯關(guān)系和人物表達(dá)方面有嚴(yán)重的不足。如果滿分是100分，我覺(jué)得我給70分吧。
