以前，我只聽說過“佛度有緣人”，后來在我老婆的帶領(lǐng)下，零星重看了趙雅芝版《新白娘子傳奇》，其中一個(gè)橋段是：白蛇端午飲雄黃酒后現(xiàn)原形，嚇?biāo)懒嗽S仙。救夫心切的白蛇到了南極仙翁府第求去取靈芝，還不惜與仙鶴大打出手，最終仙翁趕來方才解圍。臨別前，白蛇問仙翁“是否有此仙草就一定能救得許仙性命？”仙翁回了一句“藥度有緣人！”，此語一出， 差點(diǎn)把我雷翻在地。
因?yàn)橼w雅芝版的白娘子是一出經(jīng)典老戲（完全不是當(dāng)下小鮮肉翻拍的讓人尷尬異常，哭笑不得的那類），所以我想編劇和導(dǎo)演定是比我牛逼百倍的大才。于是謹(jǐn)慎行事，我查了一下老壽星這句雷人的名言，還真是“有緣”！原來這是一句俗語叫“藥醫(yī)不死病，佛度有緣人”。
這句話讓我不得不審視一下我們博大精深的傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)問。從上面的這句話我能想到的就是：“中醫(yī)治好病，純粹看運(yùn)氣?！?/b> 所以我今天想聊一下自己對(duì)中醫(yī)以及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的觀點(diǎn)。
1. 對(duì)比近現(xiàn)代的科學(xué)方法論，我認(rèn)為中醫(yī)不能稱其為科學(xué)，頂多算一門技術(shù)，更多的時(shí)候我把它當(dāng)成一種哲學(xué)。
有這樣的想法，是因?yàn)楦赣H給我講過很多現(xiàn)代醫(yī)學(xué)上的奇跡，那是中醫(yī)永遠(yuǎn)無法達(dá)到的高度。
其中一個(gè)故事是戰(zhàn)勝血吸蟲病，那是為禍中國2000多年的寄生蟲病。所以聽到血吸蟲病被征服后，毛主席星夜賦詩感慨：“綠水青山枉自多，華佗無奈小蟲何！”也側(cè)面道出了中醫(yī)的局限性。
另外一個(gè)故事是一戰(zhàn)時(shí)期的一位著名將領(lǐng)，具體是誰我已經(jīng)記不清了，他死于肺炎。父親告訴我，如果當(dāng)時(shí)有一小瓶青霉素，他可能根本不至于死。我領(lǐng)略到現(xiàn)代抗生素的神奇能力。
中醫(yī)作為一個(gè)古老的學(xué)問，在沒有細(xì)胞科學(xué)，解剖學(xué)，生物化學(xué)，基因科學(xué)，病理學(xué)的支持下，利用千百年來樸素唯物主義者的實(shí)踐，苦苦尋求著為人們減輕痛苦的良方，有它的歷史貢獻(xiàn)。但是，面對(duì)用系統(tǒng)科學(xué)理論和循證方法的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，它的局限性日漸明顯。中醫(yī)到底是走向末路，還是煥發(fā)新生，我這里不做討論。我個(gè)人的觀點(diǎn)是：不科學(xué)的醫(yī)療方法我不接受，違背基本科學(xué)常識(shí)的醫(yī)療方法我堅(jiān)決反對(duì)。
2. 如果確實(shí)感覺自己生病了，去正規(guī)的大醫(yī)院做診斷，不要聽信偏方，以免貽誤病情。
中醫(yī)理論中的“天人合一”，“藥食同源”等等觀點(diǎn)，用來做做菜還是可以的，真的能不能治病，我不敢說，至少能稱得上是一種口?；蛘甙参俊２贿^，我這輩子沒有哪個(gè)病是中醫(yī)治好的，也沒有見到哪個(gè)人單靠中醫(yī)治好了什么病，很多時(shí)候聽到的是傳說中的，可能真的是“藥度有緣人”吧。此外，號(hào)稱是中藥配方的藥品里或日化品中，居然都是現(xiàn)代生物化學(xué)醫(yī)藥制劑，比如某藥牙膏里添加了處方藥氨甲環(huán)酸，也給中醫(yī)招來了不少可黑的料，難道這是所謂的“中西醫(yī)結(jié)合療效好”？但是，當(dāng)我聽說有些喪心病狂的所謂“醫(yī)生”居然敢直接將中藥湯劑給病人靜脈滴注，真實(shí)聳人聽聞。如果真的有，那真是慘絕人寰！這些人應(yīng)該抓起來坐牢，因?yàn)榫退闶侵嗅t(yī)老祖宗也沒有哪個(gè)教你小子這么胡鬧吧？
3.學(xué)一點(diǎn)現(xiàn)代醫(yī)藥學(xué)的知識(shí)，少吃點(diǎn)藥，也少受點(diǎn)苦。
這里我不得不再次佩服我家那位，她自學(xué)嬰幼兒常見病癥知識(shí)，并以此照料我的孩子。我兒子從出生到三歲，只真正去過一次醫(yī)院（因?yàn)槟鞘羌?xì)菌感染的肺炎），除此之外，幾乎沒有吃過任何中成藥以及抗生素。相比之下，我的一個(gè)同事，他每次請(qǐng)假都是帶孩子去醫(yī)院，而且一去就住院，每次都聽說開一大堆諸如“抗病毒口服液”，“利巴韋林”，“頭孢。。。?！?，“止咳糖漿”等等。殊不知，病毒性感冒是不需要抗生素的，吃藥需要一周好，而不吃藥病程也超不過七天，而且感冒病程中的咳嗽基本無藥可治；小兒發(fā)燒并不是什么病，只是機(jī)體對(duì)抗疾病的方式，所以不要?jiǎng)傞_始燒就認(rèn)為馬上要吃藥退燒；發(fā)熱不到24小時(shí)，根本不需要看血象，因?yàn)榭戳藳]用，所以不要抱著孩子就去扎一針手指；葡萄糖根本無法治療新生兒黃疸，茵梔黃口服液更不行，而且絕對(duì)不能用在新生兒（副作用大過療效，得不償失）！還有就是并不是所有的孩子都缺鈣鐵鋅硒，維生素。。。在這一點(diǎn)上，我非常佩服我老婆，她總是能夠很準(zhǔn)確地判斷孩子的病情，包括一次急診，一次小兒咽峽炎，兩次流感，還有腸絞痛。根本不用吃我同事家孩子那么多藥，也不用每次半夜發(fā)燒就連忙抱去醫(yī)院。
但是不幸的是，受過嚴(yán)格高等教育的醫(yī)生卻一再開出這些藥，難得遇到一個(gè)醫(yī)生能夠大膽地告訴你：“沒事，回家觀察，如果孩子精神狀況好就沒有事。”
我不清楚背后有什么邏輯，他們讀的醫(yī)藥學(xué)的書肯定比我老婆多得多，專業(yè)得多；他們見過的病患，臨床的經(jīng)驗(yàn)也遠(yuǎn)比我老婆要多得多，但是為什么現(xiàn)在是這樣的？如果是他們自己的小孩生病，也是這樣嗎？還是他們的知識(shí)已經(jīng)很久沒有更新，已經(jīng)跟不上科學(xué)的進(jìn)步了？同時(shí)，我更不敢想象，難道這背后存在著巨大的利益關(guān)系，扭曲了部分人的科學(xué)精神和基本良知？
最后，我認(rèn)為，藥是用來治病的，沒有病不要亂吃藥，吃藥要吃有科學(xué)根據(jù)的藥，治療要按循證的方法進(jìn)行。不能自己認(rèn)為自己得了什么病，哪里虛，就自己給自己開藥；也不能人家吃什么，自己也吃什么。多學(xué)點(diǎn)醫(yī)藥學(xué)的知識(shí)，對(duì)自己負(fù)責(zé)，也對(duì)家人負(fù)責(zé)。
最后，不得不推薦一本良心好書《冀連梅談:中國人應(yīng)該這樣用藥》，你值得一讀。
