從閱讀館借到了這本書(shū)《兒童文學(xué)的三大母題》。本書(shū)的封面特別簡(jiǎn)單,可以說(shuō)沒(méi)有任何設(shè)計(jì)感,看到封底那些熟悉的推薦人,讀完了作者自序、朱自強(qiáng)和方衛(wèi)平的序,又查閱的母題的意思,我感覺(jué)本書(shū)叫做三大母題確實(shí)不太恰當(dāng),主題可能更加合適。其次呢,這種主題的劃分,我感覺(jué)比較朦朧。最后一點(diǎn),看到本書(shū)的目錄,就能知道作者進(jìn)行了案例的分析。有觀點(diǎn)有論證,邏輯性比較強(qiáng)。
緒論——一個(gè)分類原則的提出
作者首先概述了兒童文學(xué)分類的發(fā)展情況,然后提出了自己的分類方法。先記錄一下作者的分類方式:
愛(ài)的母題:是成人對(duì)兒童的眼光一種洋溢著愛(ài)意的眼光。
頑童的母題:則體現(xiàn)著兒童自己的眼光,一種對(duì)于自己的世界與成人的世界的無(wú)拘無(wú)束毫無(wú)固定框架可言的眼光,沖塞著一種童稚特有的奇異幻想與放縱感。
自然的母題:所體現(xiàn)的則是人類共同的目光,只是這目光對(duì)成人來(lái)說(shuō)已漸趨麻木,兒童們卻能最大量的擁有他們。
作者認(rèn)為從事母題研究的目的:
一是探尋各個(gè)母題下的兒童文學(xué)作品的同等的合法性;
二是探尋各個(gè)母題的獨(dú)特的意義;
三是摸索不同母題的審美特征;
四是把握這些母題的過(guò)去與未來(lái)的發(fā)展。
思:這幾點(diǎn)都很重要,可以讓我們更加清楚的理解一本童書(shū)的價(jià)值,也更能夠了解如何將這種價(jià)值帶給孩子。 尤其是第一點(diǎn),對(duì)于一些看似傳遞不好的信息的作品,我們可以換一種方式去理解它的價(jià)值。
第一章 愛(ài)的母題(上)
第一節(jié)作者講述了早期的兒童文學(xué)有慈母的心境,盡量讓故事不那么的慘烈,但又表達(dá)了母親對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)切。即使故事似乎與母愛(ài)無(wú)關(guān),但也是母親的視角,因?yàn)楹芏嗝耖g故事,母親才是那個(gè)講述者。
思1:可是,我怎么覺(jué)得有點(diǎn)牽強(qiáng)…這樣的故事首先要考慮的孩子的接受能力和興趣點(diǎn)呀…
(讀完后回過(guò)頭來(lái)再思考這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)作者首先是有了自己的理論框架,然后再用這個(gè)框架來(lái)分析兒童文學(xué)的特點(diǎn)。)
母愛(ài)型作品的現(xiàn)代形態(tài)
1.這部分,作者對(duì)幾個(gè)作品的分析很有深度,從作品的角度、社會(huì)的角度進(jìn)行了深入剖析,讓人有恍然大悟之感。
比如《老頭子做事總是對(duì)的》,我感受到的是逗趣,憨憨的的老頭被賦予了好運(yùn)氣,不過(guò)確實(shí)也沒(méi)有感受到什么教育意義。
2.關(guān)于寫(xiě)作方式的變化,作者認(rèn)為,相比于民間童話的完美結(jié)局和結(jié)構(gòu)模式,現(xiàn)代化的兒童作品會(huì)掩蓋自己的傳統(tǒng)情感,打上了時(shí)代的烙印,會(huì)開(kāi)一些“惡意”的玩笑,比如《女巫》《隨風(fēng)而去的瑪麗阿姨》。
思:這個(gè)我倒是覺(jué)得,這些不過(guò)都是時(shí)代的烙印呢?還有啊,那種完美結(jié)局、故事結(jié)構(gòu)重復(fù)的故事,適合低幼兒童,這符合了他們的心理需求。不是說(shuō)高年級(jí)就不喜歡這樣的作品,但是他們已經(jīng)在追求理性更足或者想象力更豐富的內(nèi)容了。
文學(xué)功能與審美圖式
作者說(shuō),一部真正杰出的文學(xué)藝術(shù)作品,它本身就應(yīng)該是一個(gè)神秘的整體,而不是多少沾上了一些神秘的涂料。文學(xué)的功能首先是審美功能,其他功能都是由審美功能轉(zhuǎn)化而來(lái)的。
作者概括了文學(xué)的10個(gè)功能在此記錄如下:
1.創(chuàng)造欲的滿足(每個(gè)人在閱讀的時(shí)候,同時(shí)大腦也在跟隨作者的思路一起創(chuàng)造)
2.形式嗜好的滿足(對(duì)某種形式有偏愛(ài))
3.激情的宣泄(情感的表達(dá),我的理解有點(diǎn)像共鳴)
4.心靈的補(bǔ)償(文學(xué)會(huì)以情感的方式補(bǔ)償缺憾)
5.審視自我(這一點(diǎn)感觸最深,我們有時(shí)候通過(guò)閱讀了解到我們產(chǎn)生了同故事中的主人翁一樣的情感,這個(gè)時(shí)候會(huì)感覺(jué)理解了自己)
6.體驗(yàn)環(huán)境(這個(gè)容易理解)
7.回味與嘆息(追憶過(guò)去)
8.憧憬與渴望(忘記現(xiàn)實(shí)的痛苦)
9.從靜觀到超脫(沉浸其中)
10.攖人心而入世(撞擊人心)
這一節(jié)闡述的是文學(xué)審美。看這一節(jié),對(duì)文學(xué)功能中的創(chuàng)造欲有了一些理解。我們喜歡某一類型的小說(shuō),可不就是自己對(duì)這一方面有著自己的想象和創(chuàng)造嗎?
在分析審美時(shí),將文學(xué)功能都納入了審美的行列。如圖所示。一開(kāi)始,覺(jué)得有點(diǎn)不好理解,比如我不明白為什么感性的情感和理性的審視是審美的過(guò)程?不過(guò)倒是明白作者的意圖,他將審美過(guò)程描述為一種循環(huán),當(dāng)然了,這種循環(huán)包含了上升。

我比較喜歡的一段描述是在審美是現(xiàn)實(shí)中的審美,人們會(huì)在情緒高漲后,還會(huì)理性把握自己的現(xiàn)狀,但是會(huì)重新體察現(xiàn)實(shí),會(huì)“迫使審美主體更完整的探視人生,不僅要關(guān)照人生的現(xiàn)狀,而且要關(guān)照人從哪里來(lái)與人往哪里去的漫長(zhǎng)全程。
還有最后,作者說(shuō)審美只是審美,它只能催促和呼喚。但是這種聲音既然出現(xiàn)了,人生也便有了希望。
是呀,文學(xué)的魅力就是如此,它并不能解決人生難題,但是會(huì)呼喚你去做出改變。
兒童文學(xué)審美
兒童藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)和人生經(jīng)驗(yàn)欠缺,因此對(duì)于文學(xué)功能的最后兩個(gè)特點(diǎn)攖人心和靜觀接受能力會(huì)低一些,尤其是幼兒階段。
對(duì)于激情的宣泄和心靈的補(bǔ)償,兒童跟成人類似,但更渴望溫暖。
作為情感深化的審視自我和體驗(yàn)環(huán)境,幼兒還習(xí)慣于一種整體的思維,無(wú)法進(jìn)行抽象的把握。少年有心靈的波動(dòng)。
作為情感升華的回味嘆息和憧憬渴望,也是跟人生閱歷有關(guān),他們還難以關(guān)照"人生"。
愛(ài)的母題(下)
第一節(jié) 母愛(ài)型與父愛(ài)型作品的比較
母愛(ài)型是一串溫馨而快活的兒女,充滿幻想和希望。
父愛(ài)型是一番感情深切的交談蘊(yùn)含著現(xiàn)實(shí)感與責(zé)任感。
(關(guān)于母愛(ài)和父愛(ài)的定義,這里邊有男人和女人過(guò)于分明的區(qū)別,我不是很喜歡。但這種叫法還是比較符合現(xiàn)實(shí)的)
作者拿兩篇文章來(lái)進(jìn)行了說(shuō)明,一篇是《一簇里男孩》(母愛(ài)型),另外一篇是《禮物》(父愛(ài)型)。
作者說(shuō)遇到難題繞道走,正是母愛(ài)型童話的最基本的構(gòu)思手法。而父愛(ài)型作品的最大特征是直面人生。
這兩種作品其實(shí)會(huì)經(jīng)??吹?,讀第1種的時(shí)候會(huì)讓人感覺(jué),生活是充滿希望的,有趣的,而看第2種的時(shí)候,卻能夠發(fā)現(xiàn)生活有時(shí)候是殘酷的,也會(huì)意識(shí)到生活本來(lái)就是如此,能給人更多的思考。
特地去查了一下美的哲學(xué)定義。很多人都有理論闡釋,我比較認(rèn)同黑格爾的觀點(diǎn)。
黑格爾說(shuō),美是理念的感性體現(xiàn)。總體來(lái)說(shuō),關(guān)于美學(xué)和審美,都強(qiáng)調(diào)主觀感受,認(rèn)為美讓人產(chǎn)生愉悅之感?,F(xiàn)當(dāng)代美學(xué)的研究范圍主觀主義和客觀主義。一種是認(rèn)為美是一種主觀的感受,一種是認(rèn)為美呢,也有一些客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)這個(gè)定義來(lái)看呢,情感體驗(yàn)和理性的認(rèn)知其實(shí)也都是一種審美。
第二節(jié) 審美中的現(xiàn)實(shí)性:小矮人、夏洛、女巫。
作者說(shuō)審美中的現(xiàn)實(shí)性并非現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)中才有,這種現(xiàn)實(shí)性是蘊(yùn)含在藝術(shù)形象之類的,是由主體的人生經(jīng)驗(yàn)與藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)共同完成的,是在生命過(guò)程中自然流露出來(lái)的。
本篇文章分析了三篇小說(shuō)。很喜歡作者的分析。在愛(ài)的母題之下,分析這樣的現(xiàn)實(shí)性,感覺(jué)能對(duì)作品的主題、人物形象有了更加深刻的理解。這三篇我只看過(guò)《夏洛的網(wǎng)》,對(duì)于作者的分析角度,也是之前沒(méi)有想到過(guò)的,讀過(guò)作者的分析深以為然。
第3節(jié)審美中的理性
這一節(jié),討論的關(guān)于文學(xué)作品的教育性和藝術(shù)性的關(guān)系問(wèn)題。我以前在讀《木偶奇遇記》的時(shí)候,也有一種感覺(jué),就是想象力很豐富,但是說(shuō)教意味太濃,讓人讀來(lái)不舒服??磥?lái)作者也是這樣的觀點(diǎn)。
在本節(jié)末,作者總結(jié)了三種理論:
一,兒童文學(xué)是教育的,藝術(shù)作為手段完全服務(wù)于教育目的。
二,藝術(shù)既是手段,同時(shí)也是目的,作為手段,它運(yùn)載教育內(nèi)容作為目的是旨在體本身也有審美的價(jià)值。
三藝術(shù)不是運(yùn)載工具,而應(yīng)是審美的整體,藝術(shù)創(chuàng)作離不開(kāi)創(chuàng)作方法,離不開(kāi)技巧和手段,但那是另一個(gè)層面的概念,藝術(shù)本身不是手段,藝術(shù)審美就是他根本的最高的目的。
可以看出來(lái)作者認(rèn)同第3種理念,對(duì)于第2種評(píng)價(jià),也還可以。
附:精靈媽媽與哈利波特
作者認(rèn)為哈利·波特。有審美中的現(xiàn)實(shí)性和理性。這些都是建立在文學(xué)性的基礎(chǔ)上的。
第4節(jié) 父愛(ài)型的審美特征與現(xiàn)代形態(tài)。
作者認(rèn)為那份愛(ài)情的審美特征,一個(gè)是現(xiàn)實(shí)性與理性的特點(diǎn),那另外就是會(huì)集中于審美情感的深化這一階段。讀者會(huì)在讀完作品中后審視自我,體驗(yàn)環(huán)境,然后去有所發(fā)現(xiàn),或者是說(shuō)有所悟。其中還特別提到像木偶的奇遇記這本小說(shuō),則在有感情的奔涌,同時(shí)有理性的闡述,那么讀者是被告訴道理的,而不是發(fā)現(xiàn)的,就會(huì)讓人感覺(jué)不過(guò)如此。
另外呢,作者闡述了父愛(ài)型作品的理論發(fā)展過(guò)程,這里面有洛克,盧梭,杜威和皮亞杰。
洛克呢,其實(shí)把兒童當(dāng)做了成人的一個(gè)預(yù)備階段,而盧梭則在研究?jī)和奶攸c(diǎn),會(huì)注意去發(fā)現(xiàn)兒童和尊重兒童;杜威將兒童放在了中心的位置,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要以兒童為中心來(lái)組織教育,開(kāi)展了一系列的實(shí)驗(yàn)。皮亞杰研究更加細(xì)致,他把兒童的成長(zhǎng)階段分為感覺(jué)運(yùn)動(dòng)階段0~2歲,2~7歲是前運(yùn)算階段,7~11歲是具體運(yùn)算階段,11歲到成人是形式運(yùn)算階段,皮亞杰還強(qiáng)調(diào)是否讓受教育者去主動(dòng)的發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)是今天日益突出的當(dāng)代教育學(xué)的主要問(wèn)題。
作者也是認(rèn)同要尊重兒童性、讓兒童去學(xué)而不是被教的觀點(diǎn)。
頑童的母題
第一節(jié)教育主義的困惑
這一節(jié)其實(shí)在講頑童的母題的合法性呀。一方面呢,他體現(xiàn)的是兒童的眼光,體現(xiàn)的是以學(xué)生為中心。另一方面呢,這樣頑童的眼光并不會(huì)教壞孩子。孩子內(nèi)心深處的一種天性,是他喜歡機(jī)智的、喜歡成功的,不喜歡愚笨淺陋和上當(dāng)受騙的,這其實(shí)是對(duì)現(xiàn)實(shí)人生的一種最初的心靈準(zhǔn)備。
第二節(jié)林格倫意義與頑童母題的審美特征
林格倫的作品在成人看來(lái)有點(diǎn)過(guò)于離經(jīng)叛道了,那些小主人公隨心所欲甚至搞破壞。但是孩子們卻特別喜歡。大人會(huì)從教育主義的觀點(diǎn)出發(fā)來(lái)限制,我以前也會(huì)有這樣的觀點(diǎn)。通過(guò)作者的分析,我才發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們忽略了兒童的心理特點(diǎn),孩子向往自由,渴望沖破束縛。那些自由自在的故事讓孩子們釋放天性,讓孩子們興奮。
孩子人生經(jīng)驗(yàn)與藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累還未達(dá)到一定程度,他們更急于 見(jiàn)他 們之所未見(jiàn)的事物或場(chǎng)景而不像見(jiàn)多識(shí)廣的成人只需稍經(jīng)點(diǎn)播就能啟動(dòng)他們想的機(jī)制。
至于是否會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生不好的影響,還沒(méi)看到分析。
第三節(jié)《明希豪森奇游記》與兒童思維
這一節(jié)歸納了頑童的母體的一些構(gòu)成方式:
第1種是無(wú)邊界延伸法:不符合常識(shí)的想象
第2種是自我夸大法:夸大自己的力量
第3種是巧遇外援法:會(huì)遇到幫助,比如一顆奇異的豆豆。
這一節(jié)其實(shí)作者回答了上一節(jié)我的疑問(wèn),作者說(shuō),這種頑童的母題尊重兒童的思維方式,尊重自然的個(gè)性,給孩子一種釋放的空間,讓孩子可以擺脫現(xiàn)實(shí)的痛苦。當(dāng)然作者也不認(rèn)為應(yīng)該任其自然發(fā)展,而是也不反對(duì)教育,而是說(shuō)這種頑童的母題可以作為一種精神活動(dòng)的補(bǔ)充,有助于兒童擺脫精神的壓抑,而且呢,也留下了創(chuàng)造性思維的發(fā)展基因。
第4節(jié)愛(ài)麗絲漫游奇境記與純游戲精神
這一節(jié)闡述了一個(gè)思想說(shuō):很多時(shí)候一些評(píng)價(jià),比如說(shuō)他的哲學(xué)意義、寫(xiě)作手法、人物分析等,這樣的一些評(píng)價(jià)都是從成人的角度來(lái)講的,而對(duì)于兒童來(lái)說(shuō),真正吸引他們的不過(guò)是好玩兒,他們獲得一種心靈的補(bǔ)償、一種思想的馳騁。像周作人的分析說(shuō),沒(méi)有意思才是真正的有意思,其實(shí)這也是在批評(píng)一種教育主義啊,為什么一定要從中找出教育意義來(lái)呢?完全可以從兒童的審美的角度來(lái)去挖掘作品的意義。
還有看作者對(duì)愛(ài)麗絲夢(mèng)游奇境的分析,也讓我覺(jué)得很想看一下原著。如果在讀作品的時(shí)候能夠看到自己,照應(yīng)到現(xiàn)實(shí)中,作品的意義已經(jīng)存在了。
第五節(jié) 彼得潘兒童的獨(dú)立宣言
這一章詳細(xì)分析了彼得潘這部小說(shuō)的意義。彼得潘,完全將孩子視為獨(dú)立的個(gè)體,而不是成人的預(yù)備狀態(tài)。它賦予了孩子一個(gè)完美的想象空間(永無(wú)島),來(lái)釋放孩子頑童的天性?;蛘哒f(shuō)在一定的年齡階段孩子們向往有自己的獨(dú)立的王國(guó),通往特雷比西亞的橋不就是如此嗎?杰西和萊斯利創(chuàng)造了自己的獨(dú)立的王國(guó),也使他們擁有了自我成長(zhǎng)的能力。
在這一篇中也將頑童的母題和愛(ài)的母題做了一個(gè)比較。愛(ài)的母題呢,其實(shí)有往長(zhǎng)遠(yuǎn)看的目光,會(huì)希望孩子成長(zhǎng)為什么模樣。而頑童的主題呢,則讓孩子盡情的玩耍,享受童年的樂(lè)趣。這一點(diǎn)其實(shí)在,更加尊重孩子的成長(zhǎng)特點(diǎn)。
關(guān)于小飛人和彼得潘這兩者的對(duì)比,可能是因?yàn)槲覜](méi)有看過(guò)小飛人,不太理解作者的意思。
偽頑童型與文學(xué)批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)
這一節(jié)作者批評(píng)了楊紅櫻的作品,說(shuō)他的作品其實(shí)沒(méi)有文學(xué)性。而且也在反思文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為呢,楊紅櫻的作品其實(shí)就是一種暢銷書(shū),它的內(nèi)容相對(duì)來(lái)說(shuō)只是為了迎合市場(chǎng)的需求,而沒(méi)有很好的審美價(jià)值。
說(shuō)到這里,其實(shí)我沒(méi)有讀過(guò)楊紅櫻的作品。很好奇他到底寫(xiě)的什么樣子了。
正好手邊有楊紅櫻的這兩本書(shū),就拿來(lái)讀了一下。插圖顏色豐富,而且很漂亮??陀^說(shuō),《迷糊豆和小人精》這本比較有故事性,想象力比較豐富,也能夠體現(xiàn)孩子的那種無(wú)拘無(wú)束與大自然融于一體的的童心。但是一開(kāi)始的對(duì)話卻讓人感覺(jué)這孩子是“故意”的如此表現(xiàn)。最后的結(jié)局呢,有點(diǎn)莫名其妙,邏輯不強(qiáng)。能吸引人讀下去,但是卻沒(méi)有讓人回味的魅力。
《雞蛋里的悄悄話》呢,主人公串起了文章,袋鼠的故事每篇文章似乎想做科普,說(shuō)個(gè)知識(shí)點(diǎn)就結(jié)束了沒(méi)有前因沒(méi)有后果,這樣的文章孩子真的能讀下去嗎?
個(gè)人也覺(jué)得不符合作者所提的文學(xué)的審美功能呢…
自然的母題
第1節(jié)三大永恒主題與兒童文學(xué)的母題
這一節(jié)告訴我們,兒童比成人更加關(guān)注自然的母題。原因有三個(gè)方面
第1呢,是人類是從大自然中發(fā)展而來(lái)的,兒童離自然非常近。
第二是在審美需求上,兒童永遠(yuǎn)是好奇的
第三呢,兒童的眼界是泛泛而開(kāi)放的,它有一種無(wú)限的寬泛性。
作者把一些動(dòng)物小說(shuō),還有探索外界星球的科幻小說(shuō)等等,都視為自然的母題。
動(dòng)物小說(shuō)很好理解,畢竟動(dòng)物是自然界中的一部分,但是科幻小說(shuō)是一種想象的,或者是說(shuō)一種科技元素的,作者在自然的母題這一節(jié)提到了,有點(diǎn)奇怪哦。
自然萬(wàn)物在文學(xué)中的意義(上)
很喜歡這一節(jié)中作者的論述。是呀,有些動(dòng)物小說(shuō),雖然好像有人類的思維在說(shuō)著人話,但是那種真實(shí)感,能夠讓人,感嘆大自然的奇妙,也就會(huì)有一種超脫感:暫時(shí)忘卻了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的利益糾葛,能夠感受到更美而更長(zhǎng)久的意義。
作者也重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了那些優(yōu)秀的動(dòng)物小說(shuō)中,關(guān)于自然的描述,當(dāng)然。飯量不能太多,不然就會(huì)缺少了一種沉甸甸的質(zhì)感,但是他們的存在呢,又會(huì)增加了文本的審美體驗(yàn),讓人可以跟隨著作者的描述去想象,然后就能夠獲得一種美感體驗(yàn)。
自然萬(wàn)物在兒童文學(xué)中的意義(中)
這一節(jié)作者論證的是自然的母題,之所以能夠吸引人們的注意,第二個(gè)原因是神秘感。人類畢竟是從大自然中“走出”來(lái)的,即使已經(jīng)“異化”,開(kāi)始脫離了大自然,但對(duì)大自然的向往植根于人類的身體中,人類仍然向往保持大自然完整性。
本節(jié)作者對(duì)比了黎達(dá)和西頓的寫(xiě)作風(fēng)格,確實(shí)給人不同的感受,讓人愿意去探究,讀音會(huì)自然而然的將自己帶入作品中。
自然萬(wàn)物在文學(xué)中的意義(下)
——類人的自然物與人類的親近感
這一節(jié)寫(xiě)的是人類為什么喜歡這種自然的母題,其中還有一個(gè)原因是,自然界中的萬(wàn)物其實(shí)與人類有一種天然的親近感。動(dòng)物之間的感情,比如母愛(ài),比如惡作劇的童趣,都與人類有相近的地方。這種親近感。讓讀者產(chǎn)生一種與大自然間血緣聯(lián)系的不可割舍的愿望。
總結(jié):自然的母題給人帶來(lái)超脫感、驚異感和親近感,此人感悟到在人類社會(huì)之外,還有一個(gè)無(wú)比偉大的自然。此人愿意貼近自然挖掘自然的保障。這也將有利于人類走向自身的完整,有利于人類維護(hù)大自然的完整。
五、童趣:人作為自然的觀照
這一節(jié),作者將一些反映孩子們童趣的文章也納入了自然的母題。誠(chéng)然,這類文章其實(shí)是成人的眼光,而不是兒童的眼光。因?yàn)槌扇艘呀?jīng)有成熟的做事的經(jīng)驗(yàn),所以看到孩子們稚嫩的行為會(huì)覺(jué)得這是童趣,是真正的孩子們的行為。所以,如果孩子們看的話,也一定是比故事中的主角年齡大或者經(jīng)驗(yàn)豐富后來(lái)看才有意思,才會(huì)想到,我也曾經(jīng)有這么和階段…
作者把這類文章歸入自然的母題,是把兒童也作為了自然的一部分了,其實(shí),還是有些奇怪的。
對(duì)于作者說(shuō)的,自然的母題能夠讓人類有一種完整性,說(shuō)人類異化后從完整走向了不完整,這種說(shuō)法也是我無(wú)法理解的。
六、自然的母題的審美側(cè)重
作者認(rèn)為自然的母題,兒童的審美側(cè)重恰恰在于回味與嘆息和憧憬與渴望,這一情感升華的階段。
這一節(jié)也算是做了簡(jiǎn)短一個(gè)總結(jié):
母愛(ài)型作品處處滲透著慈母的心境與語(yǔ)境,它會(huì)被給主體,以心靈的補(bǔ)償,使他們感受到一種與自己密切相關(guān)的溫馨的照拂。
父愛(ài)型作品滲透著父性的現(xiàn)實(shí)感與責(zé)任感,具有一種迫近實(shí)際人生的深刻性,它促使主體在審美中審視自我與體驗(yàn)環(huán)境。
頑童型作品則以兒童自己的眼光觀照世界是主體有可能在審美過(guò)程中進(jìn)行宣泄自己日常所受的壓抑和委屈,并能伸展自己的想象和欲望。
而在自然的母題中,人只是唯一的見(jiàn)證者,它所描寫(xiě)的畢竟是社會(huì)人生以外的故事。因此主體與對(duì)象之間的關(guān)系是比較客觀的,不具備通常那種與自己切身相關(guān)的聯(lián)系。但作為見(jiàn)證者,似乎會(huì)抽離出來(lái),思索人類本身、人在自然中的位置……
整本書(shū)讀完,有種漸入佳境之感。從一開(kāi)始帶著探究的眼光來(lái)看這本書(shū),到后來(lái)呢,覺(jué)得作者的分析和論證很有道理。
三大主題的分類方式,確實(shí)如一開(kāi)始的感覺(jué),有些朦朧模糊之處。比如,夏洛的網(wǎng),作者在父愛(ài)型母題中進(jìn)行了分析,但似乎也應(yīng)該屬于自然的母題。
最大的收獲是什么呢?
第一,可以根據(jù)文學(xué)的審美功能來(lái)分析一個(gè)作品的價(jià)值;在本書(shū)第一章,劉緒源教授就提出了文學(xué)審美圖式,這一點(diǎn)給我很大啟發(fā)。一個(gè)作品為何能夠成為經(jīng)典,為何能夠獲得人們的喜愛(ài)?以后再拿到一個(gè)作品可以從那幾方面來(lái)思考了。
第二,對(duì)于頑童的母題,不用擔(dān)心其會(huì)不會(huì)有不好的影響,因?yàn)楣适轮械臒o(wú)拘無(wú)束感,可以給孩子帶來(lái)心靈的放松,是符合孩子本性的。