知道連岳很火，因?yàn)槲矣袀€(gè)朋友不時(shí)會(huì)在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)他的文章并表達(dá)對他的喜愛。我也因此讀過幾篇連岳的文章，覺得還好，觀點(diǎn)中肯，敢愛敢恨的樣子，所以一直以來對他的印象不錯(cuò)，覺得他能在這個(gè)喧囂 真假難辨的世界里特立獨(dú)行，堅(jiān)持自己的“道”，挺值得贊賞……
真正關(guān)注他，是因?yàn)閷懽魅豪镉腥送扑]了一篇連岳的文章，當(dāng)時(shí)我讀完后順手就關(guān)注了。
既然文章值得讀，關(guān)注一下也會(huì)學(xué)到一些東西。我原來也一直關(guān)注著幾個(gè)含金量較高的公眾號(hào)，如張德芬 武志紅 顏鹵煮等。
其實(shí)我學(xué)習(xí)東西還是很挑的?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，信息太雜，公眾號(hào)又沒有什么門檻，想要保持思想的慎獨(dú)，首先得從信息源頭篩選。
人并沒有什么百毒不侵的本事，很多看似無所謂的選擇，一些做了也無傷大雅的事情，看似沒有什么不堪設(shè)想的后果，但不經(jīng)意間就影響了自己的認(rèn)知和行為。慢性中毒有時(shí)候更慘，像溫水煮青蛙，不知不覺死去……
有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，我的意思就是說，我抱持學(xué)習(xí)的態(tài)度關(guān)注了連岳。
今天是關(guān)注后第三天。我打開微信，打算拜讀這幾個(gè)必看的公眾號(hào)上面發(fā)的文章?？吹竭B岳發(fā)文《財(cái)富的意義是什么》，于是點(diǎn)了進(jìn)入：
文章開篇是一位連粉的來信，下面則是連岳的回復(fù)，類似于一位讀者來信的回復(fù)。
文章乍讀也沒覺得有什么不妥，但通篇讀完，從不舒服到不平之氣出現(xiàn)，越來越覺得事兒不小。
粉絲是個(gè)女的，而且通過文章下方的留言，也發(fā)現(xiàn)連粉女性居多。她寫信是因?yàn)樗龕廴瞬煌馑o孩子雇保姆，倆人之間產(chǎn)生了矛盾而向連岳索觀點(diǎn)和建議的。
連岳的回復(fù)從罵其老公是人渣到罵她眼瞎直至最后勸其夫妻離婚。
我倒不是反對勸離，而是從整篇文章中
讀到了太多的不負(fù)責(zé)任。
要知道，不負(fù)責(zé)任的言語，害人不淺??！
通常說，了解一個(gè)人，別聽他怎么說，去看他怎么做。
因?yàn)?，人都太善于偽裝，可以把喜歡的說成討厭，把不具備的表現(xiàn)的擅長，把壞的粉飾成好的……
所以，通過文字讀到了作者其人，是一個(gè)意外收獲。因?yàn)閱渭兊淖x文章我們最多能看到他就事論事的觀點(diǎn)，而一封回信則能多元的反應(yīng)出他的思維框架，揭示他的真實(shí)，他是一個(gè)怎樣的人……
我不想進(jìn)一步傳播那篇文章，也無意評論是非對錯(cuò)，只在這里表達(dá)一下自己的幾個(gè)觀點(diǎn)吧：
―01―界限
每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，需要自己對自己的生活負(fù)起責(zé)任。尤其家事，盡量不要尋求第三方的介入以求解決。除了法律，誰都解決不了你婚姻中的問題。
所以，如果你的婚姻還沒有決定終結(jié)。如果你還有腦子，自己解決！該商量商量，該成長成長，該痛苦也得痛苦，都是你們兩口子之間的事兒。
只要把事情圈定在你們家的范圍內(nèi)，事情的發(fā)展就都還有回還 緩解 和商量的余地。
但是，如果你妄想任何第三方幫你，強(qiáng)行求外援，對不起，無論是有心還是無意，你都把事態(tài)和夫妻關(guān)系做了最壞的推進(jìn)。
你的手能伸的出去，未必能成功的蜷回來。你痛快了一時(shí)，也往絕路上遞進(jìn)了一步。
之所以說這些，是基于對婚姻的慎重和敬畏。
所以，自己的問題一定自己解決，能辦到什么程度是你的修行和造化，好和壞你都能夠承擔(dān)的了后果，也反應(yīng)了你的真實(shí)水平，這樣最公平！
―02―自省
生活中一定要匹配自己的欲望和能力。有時(shí)候我們拼命想要，卻難拿到手的東西，一般召示著自身的不足和思想的誤區(qū)。
這時(shí)候建議自省，而不是費(fèi)盡心思巧取豪奪！多想想這里面暗含的課業(yè)，或許正是事件發(fā)展柳暗花明的轉(zhuǎn)機(jī)！
還有，太想要，有時(shí)候是種病。也得適當(dāng)治治。
為什么世界上有那么多好東西，而我們每個(gè)人只擁有了有限的幾種呢？這就是每個(gè)人的核心價(jià)值所在，你具備的是自己擅長的，不具備的可能真的反應(yīng)了你差點(diǎn)什么，這便是修行的意義，開拓思想的疆域！
修行中通常沒什么大事兒，無非是多經(jīng)驗(yàn)，多體察從而能夠從內(nèi)心多生出一些允許……
唯愿好好修行，做到有節(jié)有度，讓一切發(fā)自本心本愿才好！
―03―認(rèn)知
我們可能被陌生人的一個(gè)微笑感動(dòng)，卻對另一半經(jīng)年累月的付出習(xí)以為常甚至熟視無睹；我們把最好的一面給到素不相識(shí)的路人或泛泛之交，卻把最丑惡的嘴臉給了最親近的人；我們把否定給了親人，卻把熱情和信任隔空交給一個(gè)未曾謀面的意象。
遠(yuǎn)近親疏 內(nèi)外有別這不應(yīng)該是我們最起碼的認(rèn)知嗎？這些都不講究，你生活的亂七八糟，也就可以預(yù)見了。
很多時(shí)候，我們不是被別人打敗，而是被自己絆倒。一個(gè)沒有原則，思想沒有脈絡(luò)的人，你很難想象她能辦一件漂亮事！
放棄家人之間的溝通去外部追求所謂的解決之道，這首先是認(rèn)知上的錯(cuò)誤。很多事，寧可不做，也不可越界??！
―04―公眾人物
公眾人物肩負(fù)社會(huì)責(zé)任，這話聽起來很老套，有點(diǎn)不討喜。但這也是不爭的事實(shí)，不能因?yàn)闆]有新意而放棄這個(gè)觀點(diǎn)。
關(guān)注已經(jīng)達(dá)到十萬加的公眾號(hào)，關(guān)注人數(shù)基本是一個(gè)鎮(zhèn)的人口總和了；以此類推，作者本人也相當(dāng)于一個(gè)鎮(zhèn)長了。鎮(zhèn)長怎么能信口開河呢？哪能隨便就罵人，隨便就勸一個(gè)家庭散伙呢……
你之所以有影響，一來是有能力，二來是有本事。無論如何，除了不能隨便說說，還得有點(diǎn)格局，還得識(shí)得來人是何格局。
統(tǒng)領(lǐng)人的思想，不懂得洞察人性，有資格談引領(lǐng)嗎？――絕對沒有！
反過來說，有能力看到問題卻避而不談，就一定另有目的！
求助者已經(jīng)在以目的為導(dǎo)向表達(dá)觀點(diǎn)了，偏頗狹隘的夠可以了，就這樣你還要疊加狹隘嗎？不好！
―05―妄下論斷
可以給出建議和自己的觀點(diǎn)，但任何形式的開罵都太過主觀，況且結(jié)尾還發(fā)話說：如果看了文章還不改的話，直接離婚，完全代言了求助者，這也未免太喧賓奪主了??！
你如果自己不是一個(gè)一言不合，動(dòng)輒就要離婚的人，這樣的言論容易讓人誤會(huì)為心口不一！
婚姻貴在彼此探索和磨合，哪段好的婚姻不是基于共同成長的？矛盾彰顯問題，歸根到底還是人的原因，矛盾就是讓我們看到自己的問題，遵循誰痛苦誰改變的原則！
既然是求助者反應(yīng)的問題，首當(dāng)其沖建議她自省并改變。離婚也掩蓋不了她自身的問題，正常邏輯，往后也難以幸福吧！
―06―獨(dú)立的靈魂
總之。這個(gè)社會(huì)能夠獨(dú)立健全的靈魂還是太少。從文章下方的評論區(qū)可以看出，留言幾乎是一邊倒的認(rèn)同作者的觀點(diǎn)，喜歡他的風(fēng)格。
這種現(xiàn)象反應(yīng)了兩種事實(shí)：一種是，作者喜歡，或者說他刻意要呈現(xiàn)給讀者認(rèn)同的部分，形成新的宣傳和影響。因?yàn)榱粞允亲髡吆Y選呈現(xiàn)的，全部留言只有作者可見。讀者能夠看見什么取決于作者按什么意圖篩選。（我的留言是：這篇文章太偏頗了吧！被和諧了）
第二種，認(rèn)同者確實(shí)大有人在，這也反應(yīng)了這個(gè)社會(huì)盲從者眾，一個(gè)隨便依附（信服）于他人的人是有問題的。只能說明，我們周圍有趣的靈魂可能不少，但真正獨(dú)立的靈魂絕對稀缺！
從這點(diǎn)出發(fā)，成為自己是多么重要！我也更加認(rèn)可那些默默無聞，堅(jiān)定走自己的路的人?。?/p>
他們不喧鬧，自有聲??！
