解憂雜貨店|好故事,卻沒拍成好電影

故事是好故事,可惜沒拍好。

?《解憂雜貨店》是一部結(jié)構(gòu)非常精巧,故事切入點(diǎn)非常新奇的小說(shuō)。小說(shuō)以信件的方式展開故事,其中多個(gè)故事間是有一定關(guān)聯(lián)性的。除此以外,在一個(gè)個(gè)事件的推進(jìn)中,也漸漸披露了雜貨店本身的故事,加上在現(xiàn)實(shí)時(shí)間中的三個(gè)主角的故事,所有的這一切要用一部電影的時(shí)間,運(yùn)用鏡頭語(yǔ)言表達(dá)出來(lái),確實(shí)很有難度。

在原著小說(shuō)中,有幾個(gè)點(diǎn)是令我印象深刻的。

1.開始收到信件,信件會(huì)神秘消失,這個(gè)帶來(lái)的詭異驚悚感。

2.每個(gè)普通人的故事,都是平凡又真實(shí)的,但是隨著故事的展開,這些普通人之間卻是有關(guān)聯(lián)的。

3.生活在社會(huì)最底層的主角們,卻能用現(xiàn)代的見識(shí)去指導(dǎo)過(guò)去的人們,這種預(yù)知未來(lái)的奇妙令人感覺很爽。

4.層層推進(jìn)的推理,還原了雜貨店的故事,也清晰地說(shuō)清楚雜貨店是時(shí)空通道的事實(shí)。

?看得出來(lái),電影很努力把故事說(shuō)完整,但是如此一來(lái)就是講得太直白,很多情節(jié)沒辦法緩緩鋪墊,導(dǎo)致最后出來(lái)的效果就是拼命講故事,最后丟失了很多原著中的精彩之處。

?首先,一開始發(fā)現(xiàn)雜貨店有詭異的那種驚悚感沒有了。

?作為普通人,到一座廢棄的房子里,突然收到莫名其妙出現(xiàn)的信件,信件放到牛奶箱會(huì)詭異消失,這些都會(huì)讓人覺得驚悚才對(duì)。 但是在電影里,完全看不出來(lái)三個(gè)人對(duì)這些詭異的事情有什么驚訝的,反而很快就接受了,然后討論兩句就開始回信。幾個(gè)無(wú)業(yè)游民,為什么要做回信這種事情?邏輯上也沒解釋清楚。

關(guān)于雜貨店的詭異神奇之處,也是沒有鋪墊好。

電影中,關(guān)于信件是來(lái)自過(guò)去的,這個(gè)推理過(guò)程有說(shuō)了。但是詳細(xì)怎么推理出雜貨店是時(shí)空通道,卻沒有很好說(shuō)清楚。反而是讓王俊凱直接就把結(jié)果說(shuō)了出來(lái),有種一拳打在棉花上的無(wú)力感。

來(lái)信的幾個(gè)故事,相對(duì)于原著做了很大改編,但是無(wú)論故事還是表演都很尷尬。

秦朗那一段,感覺不像在看連續(xù)的故事,像在看一個(gè)個(gè)片段的回憶。每個(gè)段落都很短,演員們都沒有什么發(fā)揮空間就結(jié)束了。

例如全家吃飯那里,突然秦朗父親就大聲吼,然后秦朗趕緊摔門走人。接著就到醫(yī)院,還要先安排妹妹說(shuō)爸爸有心臟病,接著媽媽再上來(lái)。這里,妹妹背負(fù)一個(gè)旁白和推動(dòng)劇情的作用,這個(gè)作用太明顯,因此顯得尷尬。

到張默那一段,張默為什么不跟父母一起走,這一點(diǎn)沒有說(shuō)清楚??戳讼聛?lái),就是一個(gè)小孩不知道為什么突然這么恨他的父母,最后寧愿自己當(dāng)乞丐也不愿意回家。整體也是太倉(cāng)促,小孩的心理說(shuō)的不清楚,缺失了前因后果,張默的行為就顯得毫無(wú)邏輯。

最糟糕的就是幾個(gè)主角的心理轉(zhuǎn)變過(guò)程沒有表現(xiàn)出來(lái)。

三個(gè)主角原本是社會(huì)底層的無(wú)業(yè)游民,他們經(jīng)過(guò)跟一個(gè)個(gè)過(guò)去的人通過(guò)信件的對(duì)話,重拾了對(duì)人生的希望。 這一點(diǎn)在電影中沒有表達(dá)好。

電影最后給人的感覺就是三個(gè)孤兒院的好孩子,因?yàn)檎`會(huì)做了錯(cuò)事。通過(guò)讀信,他們發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤,于是趕緊去改正,征求原諒。

這里面,只有熱巴表示要去參加夢(mèng)想女生,微微表達(dá)了重拾希望的意思。

?所以可以看到,電影不是不知道主題,只是出于篇幅還是其他原因,沒有表達(dá)到位。

?還有很可惜的一點(diǎn),就是身處現(xiàn)代的主角們,對(duì)于過(guò)去應(yīng)該是很有信息上的優(yōu)勢(shì)的。

他們知道時(shí)代的變化方向,在這個(gè)基礎(chǔ)上,他們是可以很好地幫助過(guò)去的人的。但是很遺憾,這么“爽”的一個(gè)點(diǎn),電影中也沒有利用好。僅僅就是一個(gè)張晴美的故事體現(xiàn)了出來(lái),其余的故事都沒有發(fā)揮這一點(diǎn)。

雖然說(shuō)總體上沒拍好,但是故事細(xì)節(jié)處流露出來(lái)的情感,還是觸動(dòng)了我。

例如成龍的侄子要接他去一起住,張默的父親對(duì)家庭的守護(hù),父母對(duì)兒子的愛,父親對(duì)兒子夢(mèng)想的支持等,雖然主題很老套,但是很容易引起共鳴。 可是這里也是很遺憾,留給情感表達(dá)的時(shí)間太短,片段匆匆而過(guò),情感還沒有得到發(fā)酵,立刻又跳到下一段。

說(shuō)到底,這部電影的不足就是太趕著講故事,結(jié)果也只是勉強(qiáng)把故事講完,其他的東西都顧不上了。

作為很喜歡原著小說(shuō)的讀者,看到有人能把這個(gè)小說(shuō)改編成電影,這一點(diǎn)的確很不錯(cuò)。小說(shuō)本身就是一個(gè)很好的故事,但是要用電影的角度來(lái)講,卻是一種新的考驗(yàn)。只能說(shuō),這部電影沒有很好地通過(guò)這個(gè)考驗(yàn),還需繼續(xù)努力吧。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 《解憂雜貨鋪》是一個(gè)都市故事。王俊凱這個(gè)boy,卻自帶著童話氣息。 我原先只期待去吃一塊樸實(shí)的蛋糕,可是導(dǎo)演為了賣...
    安培君閱讀 1,493評(píng)論 0 6
  • 東野圭吾小說(shuō)的普及率之高,是沒的說(shuō)的,他的書幾乎等于暢銷書保證??晌遥【谷?!沒有看過(guò)!《解憂雜貨店》竟是我的第一本...
    雪木蘭閱讀 5,071評(píng)論 4 26
  • 一個(gè)經(jīng)營(yíng)雜貨的店主爺爺,幾個(gè)陷入人生困境的年輕人,三個(gè)搶劫犯,你能想到怎樣的聯(lián)系?一個(gè)卷砸門上的投信口和一個(gè)牛奶箱...
    美芽芽閱讀 2,354評(píng)論 1 9
  • 第一章 回答在牛奶箱里 小說(shuō)由翔太、敦也、幸平慌不擇路的逃跑開始,正因?yàn)榛挪粨衤凡耪`打誤撞地到了已經(jīng)荒置多年的浪失...
    千禾隨筆閱讀 1,856評(píng)論 9 20
  • 人的一生,很多時(shí)間都在開鎖,而身上的這把鑰匙往往就決定了你的人生。試著用心去修煉身上的這把鑰匙,讓它為你的選擇提供...
    樂鈫閱讀 252評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容