作為攝影師,身邊的任何小事小情都可能成為我們拍照的靈感,每天我們都能在網(wǎng)上看到大量的照片,每天不停的刷手機(jī)就是一個(gè)不斷獲取新資訊的過程。即使我們沒有意識(shí)到,這些我們?nèi)粘?吹降漠嬅嬉矔?huì)在不經(jīng)意間被保存在我們的腦海中,日后也會(huì)變成我們以某種形式創(chuàng)作新照片的一部分。它們或多或少都會(huì)影響我們拍攝照片以及后期處理的方式,讓我們做出一些新的選擇。我們從周圍的事物中獲取靈感,可能會(huì)拍出和別人拍下的照片差不多的影像,這種復(fù)制是好還是壞?靈感和抄襲之間是否有明確的界限?
同樣是復(fù)制經(jīng)典偉大的作品,有些可以是致敬,有些卻是抄襲。如果我們想要模仿其他攝影師的作品或者僅僅只是簡(jiǎn)單的技術(shù)(像是構(gòu)圖、曝光、后期的影調(diào)等等),那么我們至少要得花一定的時(shí)間去研究對(duì)方的作品,弄懂得到這個(gè)結(jié)果的過程并歸為己用,其實(shí)這些對(duì)于我們還是有很多好處的。

當(dāng)然,這最好僅僅只存在于非商業(yè)世界里,為了個(gè)人目的的模仿,應(yīng)該視為學(xué)習(xí)的一部分,是值得鼓勵(lì)的。但是如果是為了其他某種特定的目的去模仿,不論是為自己博得名氣,還是商業(yè)上的利益,都是不怎么道德的行為。
甚至于我可以肯定的說,我們?cè)趧?chuàng)作的過程中都曾經(jīng)模仿過別人,畢竟攝影發(fā)展這么多年,很少有原創(chuàng)的從來都沒有人拍過的主題了,每種題材每個(gè)公共的場(chǎng)景可能都早已經(jīng)被拍了成千上萬遍,只是可能并不是那么生硬的照搬,我們可能從某張照片中借來姿勢(shì),從另一張照片中借來光線,再從其他的照片中借來構(gòu)圖,等等等等。涉及到創(chuàng)作的時(shí)候,要真正的做到完全的原創(chuàng)其實(shí)是很難很難的,在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),想要將自己完全同世界隔離開來幾乎是不可能的事情了。

那么,如何從單純的模仿他人轉(zhuǎn)變?yōu)橐运说淖髌窞殪`感呢?
很簡(jiǎn)單,思考,然后加入自己的內(nèi)容,當(dāng)你開始將自己的體驗(yàn)加入到所創(chuàng)作的作品中的時(shí)候,差異就產(chǎn)生了。當(dāng)作品能夠明確的反應(yīng)你對(duì)世界和所表現(xiàn)的場(chǎng)景內(nèi)容的自己的看法的時(shí)候,這就是屬于你的獨(dú)特的作品了。
這就是所謂的風(fēng)格,想想那些偉大的肖像攝影師或者風(fēng)景攝影師,像是尤素??ㄊ?,安塞爾亞當(dāng)斯,我們往往一看到同類型的照片就能夠想到他們,這就是風(fēng)格的烙印對(duì)我們的影響。

模仿本身就是學(xué)習(xí)的一部分,就算那些偉大的藝術(shù)家們也曾經(jīng)臨摹過前輩的作品來提高自己的水平。模仿的越好,自己對(duì)這項(xiàng)技能的理解就更加透徹,水平自然也就得到了提高。就像上面所說的,如果是為了練習(xí)、學(xué)習(xí)而進(jìn)行模仿,這種行為應(yīng)該值得鼓勵(lì)。
當(dāng)人們開始思考作品的意義并且將自己的思考以及對(duì)于作品的理解加入到其中的時(shí)候,這些作品才會(huì)真正變成你自己的作品。