無愧于王佐之資，卻終于心胸狹隘

——淺析《三國演義》中周瑜人物形象的兩面性

? ? ? ? “大江東去浪淘盡，千古風(fēng)流人物”，三國正是一個(gè)豪杰輩出，英雄爭霸的年代。只有真正的豪杰才能在這樣的環(huán)境中脫穎而出，在史書上留名。周瑜，這位《三國演義》中吳國的將領(lǐng)，在我看來這也許正是英雄的最好代表，赤壁一役震懾天下，而后被孔明多次用計(jì)，這其中我們雖然也了解到了周瑜的陰暗面，但這正恰恰豐富了周瑜的英雄一形象。

? ? ? ? 周瑜的英雄氣概主要體現(xiàn)在他的足智多謀與機(jī)智勇敢上，在當(dāng)年孫策就對孫權(quán)說過：“內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜”，這已足以體現(xiàn)出周瑜的在軍事上有杰出的才能。在赤壁之戰(zhàn)打響前，在與“主降派”的激烈對碰中，周瑜的“江東自開國以來，今立三世，安忍一旦廢棄？”。一句話既表明了自己的立場，又勾起大家對東吳往日的榮光的回憶，更加警醒著眾人既然腳踏在先祖用汗水與鮮血打來的土地上，就要盡自己最大的努力去捍衛(wèi)它，這無疑比單純的分析敵我軍事實(shí)力顯得更有說服力。在赤壁之戰(zhàn)前夕，從冷靜分析局勢后得出的火攻計(jì)策到自導(dǎo)自演的苦肉計(jì)，這一切都體現(xiàn)出周瑜身為東吳的大都督的才干。也許在三國演義中周瑜的才干有些被諸葛亮掩蓋了，可在赤壁之戰(zhàn)中，周瑜才是那個(gè)統(tǒng)帥千軍，擊敗強(qiáng)敵的指揮官。與此同時(shí)，周瑜面對曹操安插的間諜的處理方法也顯得十分獨(dú)到，在群英會上將計(jì)就計(jì)，布下的一個(gè)又一個(gè)陷阱，讓“老同學(xué)”蔣干在曹操面前吃力不討好，還設(shè)計(jì)除掉了荊州熟知水性的蔡瑁張?jiān)识?。從此處我們不難看出周瑜內(nèi)心之中早已對這次戰(zhàn)爭做好了充足的準(zhǔn)備，在每個(gè)方面都做到了應(yīng)對有策，正是這些前期的準(zhǔn)備才有了使他威震天下的赤壁之戰(zhàn)的勝利。

? ? ? ?當(dāng)然，機(jī)智勇敢還不足以使周瑜成為流傳千古的英雄人物，所謂人無完人，周瑜也有著他自己的缺點(diǎn)，容不下像孔明這樣有才華的人，早在赤壁之戰(zhàn)是他已認(rèn)定孔明未來必為東吳的一心腹大患，這才有了后來的三氣周瑜。

? ? ? ?從一方面來說，周瑜這么做也是為了吳國的未來著想，但他的目光還不夠遠(yuǎn)大，孔明本應(yīng)為東吳的盟友，而不是敵人。在提議孫尚香與劉備聯(lián)姻一事上，周瑜本想借此軟禁劉備，進(jìn)而除掉諸葛亮，不料諸葛亮的神機(jī)妙算，讓周瑜最終“賠了夫人又折兵”，且周瑜本身也做不到大丈夫能屈能伸，他無法接受這樣的奇恥大辱，“可再登岸，決一死戰(zhàn)”與“吾計(jì)不成，有何面見吳侯！”這兩句都是周瑜內(nèi)心最真實(shí)的寫照，此時(shí)的周瑜一為自己計(jì)策失敗而生氣，更為自己的報(bào)國之路之艱辛二失落，此時(shí)的他已不再是赤壁之戰(zhàn)時(shí)的那個(gè)橫掃千軍的英勇將領(lǐng)了，從此之后他開始變得消極、易怒，難以聽進(jìn)他人的意見，這也許也是導(dǎo)致他后來病逝柴桑的原因。在他彌留之際，他發(fā)出了“既生瑜，何生亮”的感嘆，可以說諸葛亮是成就他英明的重要角色，但同時(shí)也是讓他走向終結(jié)的原因。歸根到底，周瑜還是敗給了自己，敗給了自己的心胸狹隘，再也沒有“回想公瑾當(dāng)年”的那種雄姿英發(fā)之勢了。

? ? ? ? 但無論怎樣，公瑾這心胸狹隘也是組成他英雄形象的一部分，公瑾的英勇至今都值得我們?nèi)ャ懹洝?/p>