對(duì)于《一篇微博暴露出的奴隸心態(tài)》一文，引發(fā)了幾位朋友的質(zhì)疑。雖然我詳細(xì)解釋了不少，扔有追問(wèn)。問(wèn)題概括起來(lái)有權(quán)利義務(wù)的概念分不清，責(zé)任混亂，我已經(jīng)詳細(xì)舉例區(qū)分了，只能靠網(wǎng)友自己去體會(huì)。我真的給你說(shuō)不清楚了，就像我不可能一句話教會(huì)你大學(xué)數(shù)理化的所有內(nèi)容。相信再好的教育家也有難度，遇到問(wèn)題解決問(wèn)題是好的，但讓我做免費(fèi)大學(xué)教授加私人教師，可能需要您支付點(diǎn)成本。（最少也要花時(shí)間看看我以前的著作?。?br>

有的網(wǎng)友反復(fù)強(qiáng)調(diào)，安全員是公司的人，就“有義務(wù)”幫顧客解決困難。對(duì)于這種根深蒂固的思想，我的解釋很蒼白，下面一個(gè)例子用歸謬法，按照這個(gè)網(wǎng)友的邏輯，看看會(huì)出來(lái)多么荒謬的結(jié)果。

微軟是軟件公司，比爾蓋茨是微軟的成員。張三的手機(jī)QQ出現(xiàn)了軟件故障，是不是會(huì)認(rèn)為比爾蓋茨就有義務(wù)過(guò)來(lái)給張三解決問(wèn)題呢？

如果是，這就違背了分工原則。手機(jī)QQ不是他們家的軟件，就算是他們家的軟件，他也忙不過(guò)來(lái)，因?yàn)樗呀?jīng)雇傭了專人做客服，再要求他親自做，累死也無(wú)法忙過(guò)來(lái)，且耽誤了公司正常業(yè)務(wù)。

如果不是，就應(yīng)該清楚，各人有分工，外人無(wú)權(quán)干涉人家組織內(nèi)部的人員安排。

說(shuō)極端點(diǎn)，鄰居張三老婆和張三分居兩地，終年不見(jiàn)，你是男人，是不是應(yīng)該向鄰居老婆行駛你做男人的“義務(wù)”？（笑）

希望網(wǎng)友：1.搞清“義務(wù)”等基本詞匯的意思再發(fā)言，你認(rèn)識(shí)的詞義可能和作者的意思不一樣；2.學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)分工知識(shí)，完善一下知識(shí)儲(chǔ)備，這個(gè)作者幫不了太多；3.仔細(xì)看看原文，必要的話，還要看看同一個(gè)作者的其他文章，想象一下寫(xiě)作背景，不要一知半解、斷章取義的發(fā)言，看似是自信，其實(shí)就是浮躁（因?yàn)樽髡呤且粚?duì)多，很難有精力照顧每個(gè)人的看法）；4.不要想著說(shuō)服別人，更不要要求他人說(shuō)服自己，因?yàn)檫@個(gè)伺候人的活，是收費(fèi)服務(wù)。

我說(shuō)的已經(jīng)夠多了，對(duì)交費(fèi)學(xué)員也不過(guò)如此，所以，不想再回復(fù)此問(wèn)題的追問(wèn)。

401文子? 即日