對(duì)Copy 和 MutableCopy全面理解

所有的copy出來的對(duì)象都是不可變的，所有mutableCopy出來的對(duì)象都是可變的。immutable對(duì)象copy不會(huì)開辟新空間，mutableCopy會(huì)開辟新空間；mutable對(duì)象copy和mutableCopy都會(huì)開辟新空間?？截惙譃樯羁截悾▋?nèi)容拷貝）、淺拷貝（指針拷貝）。

• 總是覺得對(duì)于copy和mutableCopy已經(jīng)很理解了，但是前兩天面試官一問，感覺又有點(diǎn)小迷惑了，總覺還是沒有真正好好的總結(jié)一下的原因，故此，總結(jié)一下，并且用實(shí)際的代碼證明

• 非集合類 copy 和mutableCopy

  • NSString 和 NSMutableString 的 copy 和 mutableCopy

    • 首先總結(jié)一下NSString 的 copy 和 mutableCopy

      • NSString：不可變字符串，即一旦指針指向的這塊內(nèi)存是不可變的，那么內(nèi)存空間的內(nèi)容就是不可修改的

      • copy：NSString copy 淺拷貝，也叫指針拷貝，也就是內(nèi)存地址沒有發(fā)生變化，只是用另外一個(gè)指針也指向這個(gè)內(nèi)存空間， copy 出來的對(duì)象的當(dāng)然還是不可變的字符串了（內(nèi)存地址都沒變么）

      • 翠花上代碼：

         NSString *str2 = @"helloWorld";
        NSString *str3 = [str2 copy];
        NSLog(@"Str3: %@ --%p --%p", str3, str3, &str3);
        NSLog(@"Str2: %@ --%p --%p", str2, str2, &str2);
        
        

  打印結(jié)果

  Str3: helloWorld --0x1003304e8 --0x7ffeef8cfb70
  Str2: helloWorld --0x1003304e8 --0x7ffeef8cfb78
  
  

      * 我們可以佐證我的結(jié)論：內(nèi)存地址沒有變化，不同的指針指向這個(gè)內(nèi)存空間而已
      * **mutableCopy**：NSString 的 mutableCopy 屬于深拷貝（什么叫深拷貝，深拷貝就是復(fù)制與copy對(duì)象內(nèi)容相同一個(gè)副本，放在新的內(nèi)存空間），copy出來的對(duì)象是一個(gè)不可變的字符串
      * 翠花上代碼：
  
  

  NSString *str2 = @"helloWorld";
  NSString *str3 = [str2 mutableCopy];
  NSLog(@"Str3: %@ --%p --%p", str3, str3, &str3);
  NSLog(@"Str2: %@ --%p --%p", str2, str2, &str2);
  
  

  打印結(jié)果：

  helloWorld --0x60400025dc70 --0x7ffee4717b70
  helloWorld --0x10b4e84e8 --0x7ffee4717b78
  
  

  也可以佐證的結(jié)論，內(nèi)存地址果然變了，當(dāng)然如果需要看類型的可以打斷點(diǎn)去看真正的類型，str3是不可變的字符串類型

  • NSMutableString copy 和 mutableCopy
  • NSMutableString：可變字符串，即內(nèi)存空間的內(nèi)容可以被修改
  • 總結(jié)結(jié)論：NSMutableCopy 的 copy 和 mutableCopy都是深拷貝，都會(huì)重新開辟內(nèi)存空間，而mutableCopy拷貝出來的是一個(gè)可變對(duì)象，copy出來的是一個(gè)不可變對(duì)象
  • 翠花上代碼：
    NSMutableString *strM1 = [NSMutableString stringWithString:@"hello"]; NSMutableString *strM2 = [strM1 copy]; // NSMutableString *strM2 = [strM1 mutableCopy]; NSLog(@"strM1: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@", strM1, strM1, &strM1, NSStringFromClass([strM1 class])); NSLog(@"strM2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@", strM2, strM2, &strM2, NSStringFromClass([strM2 class]));
    copy 打印出
    strM1: hello --Mp_0x600000253290 --Pp_0x7ffeef64eb78 --C___NSCFString // __NSCFString 就是MutableString strM2: hello --Mp_0xa00006f6c6c65685 --Pp_0x7ffeef64eb70 --C_NSTaggedPointerString // NSTaggedPointerString 是不可變字符串
    我們可以看出內(nèi)存地址發(fā)生了變化，指針地址也發(fā)生了變化，當(dāng)然類型也是不一樣的
    mutableCopy打印

  strM1: hello --Mp_0x60400024b6a0 --Pp_0x7ffeea677b78 --C___NSCFString
  strM2: hello --Mp_0x60400024b6d0 --Pp_0x7ffeea677b70 --C___NSCFString
  
  

  我們可以看出內(nèi)存地址發(fā)生了變化，指針地址也發(fā)生了變化，但是都是可變的String

  • 最后的總結(jié)：NSString 不可變對(duì)象copy淺拷貝（指針拷貝），copy出來的對(duì)象不可變，mutableCopy 深拷貝，拷貝出來的對(duì)象不可變；NSMutableString copy 深拷貝，拷貝出來的對(duì)象不可變，mutableCopy 深拷貝，拷貝出來的對(duì)象也是可變的

• 集合類對(duì)象的copy 和 mutableCopy

  • NSArray copy 和 muatbleCopy

    • 總結(jié)：不可變集合類copy是淺拷貝指針拷貝，拷貝出來的對(duì)象是不可變的，這一點(diǎn)和非集合類是一樣的；mutableCopy 是不完全拷貝，數(shù)組的是深拷貝，但是里邊的地址是指針拷貝

    • 翠花上代碼：

      • copy
        NSArray *array = @[@"123", @"456"]; NSArray *array2 = [array copy]; NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject); NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
        打印結(jié)果：
        array: ( 123, 456 ) --Mp_0x604000222180 --Pp_0x7ffee1aceb60 --C___NSArrayI --firstM_0x10e1314f0 array2: ( 123, 456 ) --Mp_0x604000222180 --Pp_0x7ffee1aceb58 --C___NSArrayI --firstM_0x10e1314f0
        我們可以看到，不可變集合類對(duì)象copy之后，內(nèi)存地址并沒有發(fā)生變化，里邊元素的地址也沒有發(fā)生變化
      • mutableCopy
        NSArray *array = @[@"123", @"456"]; NSArray *array2 = [array mutableCopy]; NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject); NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
        打印結(jié)果：
        array: ( 123, 456 ) --Mp_0x604000032580 --Pp_0x7ffee9b60b70 --C___NSArrayI --firstM_0x10609f4f0 array2: ( 123, 456 ) --Mp_0x60400024fba0 --Pp_0x7ffee9b60b68 --C___NSArrayM --firstM_0x10609f4f0
        我們可以發(fā)現(xiàn)數(shù)組的內(nèi)存地址放生了變化，但是數(shù)組的元素地址并沒有發(fā)生變化

  • NSMuatbleArray copy 和 mutableCopy

    • 總結(jié)：可變數(shù)組的copy 也屬于不完全深拷貝，數(shù)組深拷貝，數(shù)組內(nèi)容淺拷貝，副本不可變對(duì)象；可變數(shù)組mutableCopy，不完全深拷貝，數(shù)組深拷貝，內(nèi)容淺拷貝，副本可變對(duì)象
    • 翠花上代碼：
    • copy
      NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"123", @"456", nil]; NSArray *array2 = [array copy]; NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject); NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
      打印：
      array: ( 123, 456 ) --Mp_0x600000247380 --Pp_0x7ffee2afab78 --C___NSArrayM --firstM_0x10d1054e0 array2: ( 123, 456 ) --Mp_0x600000036e40 --Pp_0x7ffee2afab70 --C___NSArrayI --firstM_0x10d1054e0
      我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)存地址發(fā)生了變化，并且copy之后的類型是不可變的，第一個(gè)元素的地址還是一樣的
    • mutableCopy
      NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"123", @"456", nil]; NSArray *array2 = [array mutableCopy]; NSLog(@"array: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array, array, &array, NSStringFromClass([array class]), array.firstObject); NSLog(@"array2: %@ --Mp_%p --Pp_%p --C_%@ --firstM_%p", array2, array2, &array2, NSStringFromClass([array2 class]), array2.firstObject);
      打印：
      array: ( 123, 456 ) --Mp_0x6040002522d0 --Pp_0x7ffeebfe0b78 --C___NSArrayM --firstM_0x103c1f4e0 array2: ( 123, 456 ) --Mp_0x604000252300 --Pp_0x7ffeebfe0b70 --C___NSArrayM --firstM_0x103c1f4e0
      我們發(fā)現(xiàn)數(shù)組內(nèi)存地址發(fā)生了變化，類型沒有發(fā)生變化，都是可變類型，第一個(gè)元素的內(nèi)存地址沒有發(fā)生變化。