? ? ? ? 作為阿加莎·克里斯蒂的代表作，《東方快車謀殺案》與《無(wú)人生還》一樣，同為"暴風(fēng)雪山莊"模式的偵探小說(shuō)，不同的作案手段，卻有著同樣出人意料的結(jié)局，甚至，連殺人動(dòng)機(jī)和傳達(dá)的意旨也如出一轍。
? ? ? ? 《無(wú)人生還》作為"暴風(fēng)雪山莊"模式的巔峰之作，其經(jīng)典性自不必說(shuō)，但其傳達(dá)的意旨卻值得探討，而《東方快車謀殺案》卻進(jìn)一步強(qiáng)化了該意旨，赤裸裸地表現(xiàn)了對(duì)結(jié)果正義的追求和對(duì)程序正義的輕視。
? ? ? ? 首先，不得不承認(rèn)，作為一部偵探小說(shuō)，該書的懸疑部分設(shè)置的很巧妙，推理部分也嚴(yán)絲合縫，與滿是漏洞的《無(wú)人生還》相比，少了很多bug。
? ? ? ? 謀殺案發(fā)生在火車車廂這樣一個(gè)封閉空間，在平時(shí)無(wú)人坐火車的時(shí)節(jié)，這一次，火車的頭等臥鋪車票卻一售而空，這本就是一件令人匪夷所思的事。而大雪封路，將火車?yán)в趦蓢?guó)之交這一事件更為該案的發(fā)生增添了懸疑色彩。
? ? ? ? 封閉的空間，明顯的證物，詭異的身影，真話與謊言的重疊，讓所有讀者都和波洛先生一樣，如墜霧中，不明所以。但隨著線索的堆砌，波洛先生經(jīng)過(guò)細(xì)致的分析，以及不斷地深入調(diào)查，逐漸走出了充滿導(dǎo)向性的誤區(qū)，將真相在重重假象中剝離了出來(lái)。一場(chǎng)有預(yù)謀的集體謀殺終于浮出水面。
? ? ? ? 所有的犯罪都有動(dòng)機(jī)，這次謀殺也不例外。于是記憶回溯到了一個(gè)多年前的綁架案。該案中，綁匪撕票，被害人家庭五口人因此事喪生。而案件主謀卻攜帶贖金潛逃，環(huán)游世界。由于法律的缺席，12位與該案當(dāng)事人有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的人，在憤恨與正義的驅(qū)使之下，組成了以人性而非法律為準(zhǔn)則的陪審團(tuán)，宣判了主謀者的死刑。而對(duì)于這樣的結(jié)果，名偵探波洛先生卻選擇了默認(rèn)與成全。
? ? ? ? 這個(gè)結(jié)局，讓我想到了《無(wú)人生還》中，來(lái)自自稱正義的執(zhí)行者的法官的自白：用私人審判的方式，懲治游離于法律邊緣的罪惡。
? ? ? ? 那么，問(wèn)題來(lái)了，究竟什么才是真正的正義？正義的邊界在哪里？當(dāng)絕對(duì)正義與法律發(fā)生沖突時(shí)，我們?cè)撛鯓泳駬?？是?jiān)持用永恒真理為標(biāo)準(zhǔn)衡量所有？還是堅(jiān)持以成文法律為繩索約束一切？這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，而不同的抉擇帶來(lái)的社會(huì)效果也不盡相同。
? ? ? ? 誠(chéng)然，“替天行道”是每個(gè)正義之人所推崇的行為，那么，什么是天？什么是道？天與道又該由誰(shuí)來(lái)界定？如果由個(gè)人主觀評(píng)判，以暴制暴，大家都拿起自己手里的武器說(shuō)話，那么，結(jié)果只可能是強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱，彼時(shí)，弱者的權(quán)利將如何保障？社會(huì)的秩序又靠什么維持？
? ? ? ? 也許，有人認(rèn)為這只是一本推理小說(shuō)，其構(gòu)思巧妙，情節(jié)飽滿，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，其他的不必深究。但是，作為一部公開(kāi)出版物，必然會(huì)傳遞一種價(jià)值觀，宣揚(yáng)一種理念，倘若這種理念得到認(rèn)同，人人為了心中的正義而舉起屠刀，濫用私刑，這種行為蔓延到社會(huì)，將會(huì)引發(fā)怎樣的動(dòng)亂？文明社會(huì)又將何去何從？
? ? ? ? 即使我們的法律還不完善，法治之路依然任重道遠(yuǎn)，但它確實(shí)保障了大多數(shù)人的權(quán)利，維持了社會(huì)最基本的秩序。所以，其仍然應(yīng)該是我們必守的底線。
? ? ? ? 希望真正的法治社會(huì)早日到來(lái)，正義的實(shí)現(xiàn)可以不再依靠正義之人的鋌而走險(xiǎn)。
? ? ? ? 最后，呈上影片里最為經(jīng)典的臺(tái)詞：
? ? The rule of law,it must be held high!And if it falls,you pick it up and hold if even higher!For all society,all civilized people,will have nothing to shelter them if it is destroyed!（法治必須高于一切！即便有失公允，也應(yīng)重拾信念使其歷久彌堅(jiān)！法律信念一旦崩塌，文明社會(huì)將無(wú)棲身之所?。?/b>
