今天刷到這么一個(gè)帖子，剛好自己也可能會(huì)遇到這樣的問題，因此也就拿出來聊聊，大家也可以相互討論一下。

在此之前需要先簡單介紹一下劇本殺，大家可以理解劇本殺為一個(gè)限定了人數(shù)的吃飯活動(dòng)，劇本殺店家是一個(gè)飯店，因?yàn)橄薅巳藬?shù)，所以有人會(huì)是“拼車”，和其他陌生人一起拼場，嘗試游玩，也有人是“整車”，足夠的人數(shù)來游玩。

在這里發(fā)生的矛盾主要為，拼車玩家，很快就要拼齊了，但是卻被店家以空降了整車為理由，退款了，不接待了，導(dǎo)致了拼車玩家蒙受了其他隱形損失，例如時(shí)間和精力。

我的觀點(diǎn)是:

僅從商業(yè)角度來考慮，顧客付費(fèi)消費(fèi)，店家提供服務(wù)，合同達(dá)成，沒有異議，但劇本殺比較特殊，需要在顧客方有特定條件（人數(shù)）才可以向店家購買服務(wù)，店家也才能提供服務(wù)，以千島平臺(tái)為例，玩家在千島付錢消費(fèi)，店家提供服務(wù)，在玩家付費(fèi)后，相當(dāng)于是委托了第三方平臺(tái)進(jìn)行了合同簽訂，但這個(gè)合同是在什么時(shí)間節(jié)點(diǎn)簽訂呢？付費(fèi)節(jié)點(diǎn)明顯不合適，因?yàn)槿藳]拼齊，店家無法提供服務(wù)，合同應(yīng)當(dāng)終止，拼齊后鎖車是一個(gè)比較合適的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因?yàn)橥婕曳經(jīng)]有任何客觀因素會(huì)阻攔合同的履行，而店家此時(shí)以整車＞拼車拒絕提供服務(wù)明顯不合適。綜上，僅從商業(yè)角度可能店家占理一點(diǎn)。

但是，我作為玩家，一個(gè)拼車的散客，自然希望自己的權(quán)利更大，有更多的情況能保障我的權(quán)益。

那我們就從多方去看

作為店家，自己有空房間，肯定是要讓自己空房間能給自己帶來利潤，要讓他能接客。

作為玩家，肯定是想要正常玩本，希望自己預(yù)定的場次能夠正常游玩。

所以店家在已經(jīng)確定要來的整車，和一個(gè)不知道能不能拼齊的散車，自然會(huì)選擇整車。

那這樣又會(huì)不符合我們之前希望的那樣，即保障我散客的利益。

也就是更傾向于截圖中的，“先來后到”＞“整車擠掉拼車”。

后文暫不表，下次說。