“性本善”還是“性本惡”？

我們好像沒有辦法去劃定這個界限，“善”與“惡”皆在一念之間。

01

就如前幾日《奇葩大會》來了一位嘉賓——科學家種太陽。他的“所有男人都是潛在的強奸犯”的觀點，頗受爭議。

而這次，主持人問他，這次上節(jié)目的目的是什么？他說“洗白”。

科學家種太陽，他是坐擁690多萬粉絲的微博大V。除了自己本身的工作，他也做自媒體，對心理學方面頗有研究。

而他這次在節(jié)目上，正如他所說的“洗白”——“強奸犯言論”。為此，他以自己為例，講述了自己在13歲的時候，和一個朋友曾試圖強奸一個和自己關系很好的女孩子。

我邏輯從小就很好，數(shù)學附加從來能做對，平時我還給他講題，所以這會兒我就開始小心的給他分析這件事:

我說你看，她一個人回來的，沒人陪著，老板和老板娘剛才騎摩托車進城買貨去了，把大門都鎖了，所以這里就咱們?nèi)齻€人。

她病了，吃了藥，動不了，而且在二樓，她的房間挨著陽臺，陽臺門平時都是插上的，她想跑也沒地方跑。

咱們兩個人，門開著，你這有膠帶，堵上嘴，都不用綁手綁腳，我按著她胳膊，你直接脫褲子就行。

哥們都沒有猶豫，就直接問，她說出去怎么辦？總不能弄死吧。

我說不會的。她被混混騷擾這事她都沒敢告訴家里。

她爹那次來你也看見了，一個老實巴交農(nóng)民封建思想很嚴重，要是知道她被人輪奸了說不定直接把她打死了。

她不會說的，也不敢說。

這事很安全，咱們小心點別把她身上弄上就行。

特別是不能把臉弄傷了。

哥們兒點點頭，覺得有道理。然后就過去拿膠帶，轉(zhuǎn)身往姑娘房間里走。

走到門口了，停下來回頭看我，問我你怎么還不過來。

我說等一下，有點問題，萬一她懷孕怎么辦？

他說，如果人性有深淵，那他那個時候就看到了深淵。

其實聽完他的復述，我真的很不理解他為什么有信心可以洗白自己的“強奸犯”言論。

這是對一個女性的褻瀆，而從他口中更多表達出來的是自己的高傲，全程他都處在一個制高點，來復述這件事。我絲毫沒有看出他由心的懺悔。

準確的說，他的行為更像是“犯罪中止”、“犯罪未遂”。他將可能導致嚴重后果的事件以玩笑的形式表現(xiàn)出來，我覺得他自始至終都沒有認識到事情的嚴重性。

他認為，“所有男人都是潛在的強奸犯”。他說自己只是被一時的欲望所蒙蔽，最后理智戰(zhàn)勝了欲望。在他的認知里，所以男人都有這種欲望，不過他更清高、更坦然。他可以很自然的表現(xiàn)出那個被欲望驅(qū)使的自己。但他不知道的是，并不是每個人都會萌生他那種齷齪的思想，而且還是對自己很要好的朋友。

但我認為，一個13歲的孩子，當時一瞬間就制定了那么詳盡的計劃，幾近完美。直到現(xiàn)在，他每一次復述，他依舊在享受那個過程。

不是嗎？

他這不是沖動，而是預謀犯罪。

02

現(xiàn)在我們接收的信息越來越多，不知道真的是近幾年來人性越來越丑惡，還是因為我們接收信息的渠道變多，才突然看到看到人性的深淵。

“唐山老賴”、“紅綠藍幼兒園打針”、“墜亡碩士生被迫喊導師‘爸’”、“副院長性侵女研究生”以及最近發(fā)生的“幼兒園兒童燙傷”等等。這些事件的涉事者有企業(yè)高管、老師、教授、院長，正是這些受過高等教育的人，著實的向我們展現(xiàn)了人性的深淵。

如果這都歸于一時沖動，那結果誰來承擔。

科學家種太陽，用“沖動”替換了“預謀”“蓄意”，抹殺了自己想要犯罪的事實。同時，他對此還夸夸其談，并且將“所有男人都是潛在的強奸犯”奉為信條。對此，他忽略了一個問題，那就是并不是每個男人都會將欲望轉(zhuǎn)化成犯罪。

而他，將自己的意愿強加在所有人身上，本身就是一個天大的笑話。以偏概全，可能是他減少負罪感的方式吧。

最重要的是，犯罪從來都不會因為沖動就可以被原諒。

人性的丑惡也不會僅僅因為沖動就出現(xiàn)。如果丑惡的那一面表現(xiàn)出來了，那么這個人本身就是有問題的，即使不是一時沖動。

我們并沒有對人性的善惡有標準的定義，所有行為表現(xiàn)的結果都是相對的。我們不能簡單的定義善惡，就像我們不能用自己的行為來代表所有人一樣。

我只想對那些“預謀犯罪”的人說，請不要將自己所有的丑陋都歸結為“沖動”。

因為，你在凝視著深淵時，深淵也在凝視著你。