“劉法官，感謝您公正司法，讓我的工錢(qián)有了著落，我給您送錦旗來(lái)了！”這是一起承攬糾紛案的當(dāng)事人，他真誠(chéng)的感謝，承載著案件當(dāng)事人對(duì)我工作的肯定與認(rèn)可，錦旗上的字字句句，讓我重拾審判時(shí)的記憶。

謝某是一名農(nóng)民工。2021年下半年，他承接了陳某的農(nóng)村二層自建房，雙方約定包工包料，每平方米按800元計(jì)算工錢(qián)。2022年房屋完工后，陳某僅向謝某支付了8萬(wàn)余元，尚欠30300元工程款未付。因陳某多年來(lái)拒不支付工程款，謝某無(wú)奈訴至法院。庭審中，我組織雙方進(jìn)行就房屋的建筑面積、如何計(jì)算工錢(qián)等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證質(zhì)證。由于雙方并未簽訂書(shū)面合同，陳某表示“房屋面積多少、面積如何計(jì)算，謝某都沒(méi)有依據(jù)，我憑什么支付剩余款項(xiàng)？”從證據(jù)的角度來(lái)看，謝某提交的都是其自行測(cè)量的房屋面積和自己書(shū)寫(xiě)的欠款明細(xì)，并沒(méi)有陳某簽字，無(wú)法作為有效證據(jù)使用，顯然難以證實(shí)其主張。陳某認(rèn)為，謝某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

以庭審實(shí)質(zhì)化為中心的民事訴訟制度改革后，法官如何更好地發(fā)揮庭審作用？我一直在努力尋找答案。面對(duì)法律意識(shí)淡薄、知識(shí)水平有限的當(dāng)事人，為了查清案件事實(shí)真相，我決定，走出去，主動(dòng)調(diào)查。

考慮到謝某為農(nóng)民工，收入有限，我組織雙方共同選定了本地具有鑒定資質(zhì)的公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪，測(cè)繪費(fèi)僅1500元。選定機(jī)構(gòu)后，我叫上法警攜帶執(zhí)法記錄儀、約了當(dāng)事人一同到場(chǎng)進(jìn)行勘察、測(cè)繪，同時(shí)邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卮逦甯刹拷M織雙方進(jìn)行調(diào)解，可陳某不但拒絕調(diào)解，反而態(tài)度傲慢。公司作出房屋面積的測(cè)繪圖后，要求雙方在測(cè)繪圖上簽字確認(rèn)?？申惸秤痔岢黾热浑p方?jīng)]有約定，即應(yīng)當(dāng)按建筑面積計(jì)算工錢(qián)，而謝某認(rèn)為，農(nóng)村建房與城鎮(zhèn)建房不同，均按水泥澆筑面積計(jì)算工錢(qián)，包含屋檐、門(mén)廊、露臺(tái)等面積。案件再次陷入僵局。

“劉法官，我沒(méi)有證據(jù)補(bǔ)充，但我說(shuō)的是事實(shí)?。　痹谖以k理過(guò)的案件中，也經(jīng)常有當(dāng)事人這樣說(shuō)道。從這句話中，我深刻感受到他們的不解與委屈，甚至感受到法律的冰冷與不講情面?？粗x某焦灼的眼神，我決定再次擴(kuò)展司法服務(wù)半徑，主動(dòng)調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)。

我先向村干部了解了農(nóng)村建房的相關(guān)情況，詢問(wèn)村干部是否認(rèn)識(shí)工作多年的工人。在村干部的引薦下，我又走訪詢問(wèn)了兩名資深泥工，二人均表示2021年下半年包工包料按每平方米800元計(jì)算工錢(qián)價(jià)格合理，農(nóng)村建房的面積應(yīng)按水泥澆筑面積而非建筑面積計(jì)算，屋檐、門(mén)廊、露臺(tái)等均應(yīng)按800元每平方米計(jì)算工錢(qián)。

不是所有的案件都能成功調(diào)解，也并非所有案件能夠直接適用法律即得出結(jié)論。在雙方調(diào)解無(wú)果的情況下，我掌握了以上事實(shí)，并根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，依法支持了謝某的全部訴訟請(qǐng)求。我始終認(rèn)為，人民法院的一紙判決，不僅體現(xiàn)著司法權(quán)威和司法公信力，還應(yīng)當(dāng)凝聚一名法官的擔(dān)當(dāng)作為精神和能動(dòng)司法智慧。

案件判決后，很快就履行完畢了?？粗x某的臉上洋溢著滿意的笑容，我很欣慰，這份判決撫慰了當(dāng)事人的心靈，讓當(dāng)事人切實(shí)地感受到司法的溫暖和柔情，重塑了當(dāng)事人樸素的公平正義價(jià)值觀，堅(jiān)定了對(duì)法治的信仰和信心。但我更希望我們發(fā)出的每一份文書(shū)是向整個(gè)社會(huì)發(fā)出的一份倡議書(shū)，倡議社會(huì)公眾在面對(duì)權(quán)益受到損害時(shí)，有了來(lái)自法治的力量和支撐，有了維護(hù)自身合法權(quán)益的勇氣和底氣，通過(guò)這一份份文書(shū)傳播著司法正能量，宣揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，最終維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

法官多走一步，群眾少走彎路。在辦案過(guò)程中，法官不僅要以法為據(jù)、以理服人、以情感人，在踐行“公正與效率”的同時(shí)，最大限度維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，多走一步、多想一層，也是切實(shí)考慮減輕當(dāng)事人訴累，讓當(dāng)事人感受司法溫度，真正做到問(wèn)民所需，解民所憂、紓民所困。