《桶川跟蹤狂殺人事件》短評(píng)

【短評(píng)】

一篇不錯(cuò)的社會(huì)紀(jì)實(shí)文章,詳實(shí)地記錄了“小報(bào)記者”清水潔從了解殺人案件到主動(dòng)調(diào)查案件再到為人民生命財(cái)產(chǎn)安全而奔走、呼號(hào)、請(qǐng)?jiān)傅娜^(guò)程。案件的內(nèi)容大致是性格有些偏執(zhí)、心理扭曲的小松和人與21歲的女大學(xué)生豬野詩(shī)織逐漸走出了熱戀期,受到小松和人不友善的對(duì)待后豬野詩(shī)織試圖分手,卻被小松和人威脅,其后多名男子在小松和人的組織下多次對(duì)豬野詩(shī)織進(jìn)行生活騷擾及名譽(yù)損毀,并在桶川車站前將豬野詩(shī)織殺害。在案件之中,警方的不作為和消極態(tài)度也是讓人大呼一絕,面對(duì)經(jīng)歷了多次騷擾的豬野詩(shī)織向警方的求助,警方認(rèn)為“只是平常的吵架”,而后在豬野詩(shī)織死亡后警方的調(diào)查也極其無(wú)力,甚至被一個(gè)小報(bào)記者搶先找到了實(shí)行犯的具體位置,文章中作者對(duì)上尾警署的不作為進(jìn)行了猛烈的抨擊,對(duì)日本司法制度和行政執(zhí)法有一定的影響。

【感受】

初識(shí)這本書以為是一本中二的日本文學(xué),像東野圭吾系列的什么《誰(shuí)殺了他》一樣的推理懸疑小說(shuō)。在豆瓣稍微看了一點(diǎn)介紹,發(fā)現(xiàn)是一本紀(jì)實(shí)文學(xué)。
下面著重幾個(gè)點(diǎn)談一談自己的觀點(diǎn):

  • 原文276頁(yè)——“除非犧牲一條人命,否則這個(gè)國(guó)家連一部法律都無(wú)法制定嗎?”
    這件事情似乎不可以這樣想,法律的制定本身就具有一定的時(shí)延,法律與時(shí)代是在一起進(jìn)步的,在20世紀(jì)70年代的法律不會(huì)預(yù)先知道互聯(lián)網(wǎng),更不會(huì)制定一部什么信息安全法來(lái)保障權(quán)益。發(fā)生了死亡的結(jié)局,不是任何人想看到的,亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚,發(fā)生了這樣的事情,首先要做的是反思,其次要在反思的基礎(chǔ)上進(jìn)行改變,預(yù)防下一次這種事件的發(fā)生。這句話在我看來(lái)似乎可以是一個(gè)肯定句,如果沒(méi)有發(fā)生一些問(wèn)題,又怎會(huì)想到解決問(wèn)題?你在不舒服的時(shí)候才想到去醫(yī)院和吃藥,總不會(huì)在沒(méi)病的時(shí)候無(wú)病呻吟,就為了防患于未然?

  • 媒體的二次傷害
    從媒體人的角度去考慮問(wèn)題,算是我的第一次。其實(shí)以前也是比較討厭媒體的,屁大點(diǎn)事情弄成了驚天動(dòng)地的大事,或者是故意歪曲當(dāng)事人博得眼球,甚至還有篡改關(guān)鍵話語(yǔ)騙流量的無(wú)良媒體,想到媒體大概就是這樣的一種形象。從清水潔的作品中我們可以看到,其實(shí)他們也不容易,清水潔也算是一個(gè)比較有責(zé)任心和社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)挠浾吡耍@樣的記者多一些真的會(huì)很棒;但記者畢竟也是需要面包的,為了面包和W就喪失自己作為記者、作為媒體、作為發(fā)聲渠道的立場(chǎng)和自尊這不應(yīng)當(dāng)。希望在網(wǎng)絡(luò)世界能夠有更多的問(wèn)責(zé),不要讓一些無(wú)良媒體到處散播假消息,還大眾一個(gè)干凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

  • 夸大報(bào)道
    媒體立場(chǎng):獲取更多流量,賺W;同時(shí)一部分具有社會(huì)責(zé)任的記者會(huì)力求還原真實(shí)
    當(dāng)事人立場(chǎng):獲得發(fā)聲機(jī)會(huì)
    民眾立場(chǎng):求一個(gè)公正的結(jié)果和事實(shí)的真相
    一個(gè)比較有效的問(wèn)責(zé)機(jī)制就是,媒體采訪完當(dāng)事人,當(dāng)事人有權(quán)要求文章發(fā)表之前進(jìn)行查看。這一招是老師講給我們的,胡老師在研究生入學(xué)新課中提及了自己第一次興高采烈被采訪的過(guò)程,發(fā)現(xiàn)報(bào)道出來(lái)的成果夸大其詞,從那以后老師就要求媒體發(fā)表文章之前必須經(jīng)過(guò)自己的查看,否則拒絕采訪。
    這在我看來(lái)是一個(gè)行之有效的方式。

  • 小松和人無(wú)法被認(rèn)定為主謀
    學(xué)過(guò)一些刑法(不是羅翔的碎片化刑法,是跟了柏浪濤的刑法攻略對(duì)總論和分論都學(xué)了),小松和人似乎確實(shí)沒(méi)辦法被定為主謀,疑罪從無(wú)、罪刑法定,都是依據(jù)。只言片語(yǔ)的“有錢什么都能辦”這種拿不出來(lái)作為證據(jù)的。

【題外話】

豬野詩(shī)織這個(gè)名字。。我第一眼看成了野豬,就很奇怪,突然好奇日本人是怎么起名的哈哈哈,難道真的是像當(dāng)年明月說(shuō)的那樣,家里有田就叫田中?住在山腳下就叫山下?家里有一口井就叫什么什么井?哈哈哈好有趣。

【讀書版本】

本版全名:《桶川跟蹤狂殺人事件》
出版社:四川人民出版社 | 后浪出版公司
作者:[日] 清水潔 著;王華懋 譯
版次:2021年2月第一版
印次:2021年4月第四版

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容