今天下午，又帶兒子去醫(yī)院看病。這一次生病是從咳嗽開始的，已經(jīng)咳了兩三天了，昨天就去醫(yī)院看過，醫(yī)生說沒什么大問題，就開了兩天的霧化，另外再吃家里的一些感冒藥即可。但是，今天去看的時候，咳嗽沒有任何好轉(zhuǎn)，并且還開始發(fā)燒、打噴嚏。醫(yī)生看完后，也沒做任何的處理，就叫我們回家去吃感冒藥，同時注意觀察情況，如果情況加重再送醫(yī)院，如果情況緩和就不需要再去看了。

聽完醫(yī)生的診斷與處方，我的心里面突然冒出一個問題：我到底在多大程度上可以相信眼前的這位醫(yī)生？他做出的診斷與處方是合理的嗎？如果他的診斷是不合理的，是不可以相信的，那么我又可以相信誰呢？

這兩年經(jīng)常帶小孩到醫(yī)院去看病，我已經(jīng)有過各種教訓(xùn)。比如說我女兒有一次發(fā)燒咳嗽，但是我們不想讓她去醫(yī)院就醫(yī)打針，最終就錯過了最佳的治療時機，把一個簡單的咳嗽硬是拖成了重癥肺炎。這是一次慘痛的教訓(xùn)。這讓我對之前堅持的“不到萬不得已不到醫(yī)院去看病”這條原則產(chǎn)生了深深的動搖。

我兒子剛剛生下來時，體質(zhì)很好，身體很健康，但是到十幾天的時候，發(fā)現(xiàn)黃疸很高，一直降不下來，于是我們就去醫(yī)院看醫(yī)生。醫(yī)生建議我們讓小孩住新生兒科。我們當(dāng)時擔(dān)心病情拖重，于是就選擇了讓兒子在醫(yī)院住新生兒科。住了四天以后，兒子從醫(yī)院出來，黃疸倒是基本上降下去了。但是沒幾天他就開始咳嗽。后面又去看病，醫(yī)生說已經(jīng)有肺炎。于是我們又迫于無奈，只能讓兒子再次住進了新生兒科。

在醫(yī)院又住了一個多星期后，兒子出院了。肺炎是治好了，黃疸最后也降下去了，但是自此以后，他就開始拉肚子，而且一拉就是一個多月，一直等到換了完全水解的抗過敏奶粉后，情況才有所好轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在我一直都很后悔把兒子送進新生兒科，他最后的肺炎，很有可能就是在他因為黃疸高第一次住院的時候感染的。

我聽了醫(yī)生的話，果斷的讓兒子住院，但是最后卻造成了這么嚴(yán)重的后果。這讓我陷入了一種糾結(jié)：以后小孩生病，到底要不要去看醫(yī)生？我們到底能不能相信醫(yī)生？

在美國，有人做了這么一個調(diào)查，將病人實際病情與醫(yī)生最初所作出的診斷進行對比，最后發(fā)現(xiàn)一個驚人的結(jié)論：醫(yī)生的誤診率達(dá)到40%。請注意，這是世界上最發(fā)達(dá)的國家的數(shù)據(jù)。如果來考察中國，我絕對相信，這個誤診率還會更高。

而且在中國社會，情況還要更加復(fù)雜。因為在中國社會，整體的醫(yī)德水平與醫(yī)生素質(zhì)比美國要低得多，再加上在醫(yī)療行業(yè)有藥品提成的行業(yè)潛規(guī)則。這必然會造成我們國家的誤診率會更高。

有人用12個字概括了醫(yī)院的作用：偶爾治愈，常常幫助，總能安慰，這12個字非常形象生動地反映出當(dāng)前醫(yī)學(xué)的現(xiàn)狀與困境。

那么，既然醫(yī)院的誤診率有這么高，那么我們在生病的時候，還要不要就醫(yī)呢？我個人的觀點如下。

第一，要充分相信身體的自愈能力。其實絕大多數(shù)病，都可以依靠身體的自愈能力而獲得最終的治愈。當(dāng)我們生病時，我們需要有充分的耐心。病來如山倒，病去如抽絲，任何病情的恢復(fù)與好轉(zhuǎn)都需要時間。

第二，要相信專業(yè)。醫(yī)生畢竟經(jīng)過那么多年的專業(yè)訓(xùn)練，因此，醫(yī)生比我們一般人，擁有更豐富的背景知識，相對比較容易作出科學(xué)的判斷。

第三，要保持獨立清醒的頭腦。在遇到生病時，要充分的搜集相關(guān)信息來幫助自己作出正確的決策。

我們到底該不該相信醫(yī)生？我最終的回答是：不能不信，但也不能全信。

如果我們完全不相信醫(yī)生，我們將錯過許多治療疾病的最佳時機；但如果我們過分的相信醫(yī)生，就會被醫(yī)生所左右，甚至被一些沒有道德的醫(yī)生所誤導(dǎo)。