本人算是一位知乎重度用戶，手機(jī)上除了聊天之外的第二大活動(dòng)就是刷知乎。我的出發(fā)點(diǎn)是豐富自己的認(rèn)知，說白了就是長(zhǎng)見識(shí)，可能有很多專業(yè)的東西會(huì)看不懂，其他能夠看懂的都能給我?guī)?lái)一些知識(shí)，我暫且不說知識(shí)體系的建立不能靠碎片化閱讀，我只說說自己現(xiàn)在刷知乎感受和對(duì)這個(gè)社區(qū)的一些人的看法。

我大概是高三的時(shí)候開始上的知乎，也就是去年二三月份開始看知乎。當(dāng)時(shí)的感受就是這個(gè)社區(qū)的內(nèi)容都是精華的干貨，讓我這個(gè)井底之蛙開眼了。直到現(xiàn)在，我覺得它越來(lái)越成為了一個(gè)我收獲段子的APP，因?yàn)槲椰F(xiàn)在跟朋友講的好玩好笑的東西的時(shí)候第一句一般都是“知乎上看到一個(gè)balabala”。我們拋去我的關(guān)注話題、段子記憶較為深刻和內(nèi)容經(jīng)歷時(shí)間長(zhǎng)新的精華內(nèi)容產(chǎn)出少這幾個(gè)因素來(lái)看，知乎的內(nèi)容質(zhì)量的確是下降了的。知乎應(yīng)該是一個(gè)垂直知識(shí)社區(qū)，什么叫垂直，如果用戶是一個(gè)點(diǎn)的話，那知乎是那個(gè)垂點(diǎn)，用戶直達(dá)知識(shí)就是垂直。但是我現(xiàn)在想找一篇自己覺得是精華的回答無(wú)異于大海撈針（可能是自己對(duì)精華回答的定義太刁鉆），反而每天在“你最尷尬的一次經(jīng)歷是什么”這種搞笑的回答中笑的樂不思蜀。

對(duì)于“為什么知乎的內(nèi)容質(zhì)量變成現(xiàn)在這樣？“這個(gè)問題，我想先寫一點(diǎn)自己對(duì)于用戶方面的看法，至于知乎運(yùn)營(yíng)方面的理解后面再寫。

一、關(guān)于回答者
先來(lái)列舉一下用戶回答的目的是什么。分享（希望幫到別人）、提升知名度（包括關(guān)注 贊等），不細(xì)分我概括為這兩類，這其中分享是最初的也是最應(yīng)該持有的態(tài)度，然后他們被動(dòng)提升了知名度?，F(xiàn)如今的知乎生態(tài)是這樣，一切為了贊，一切為了被關(guān)注，采取的方法簡(jiǎn)直花樣百出，最常見是以下兩種：
1）抖機(jī)靈：這類回答一般都很短，會(huì)讓人覺得很搞笑，然后收獲一大批贊，一大批人的評(píng)論。我相信很多人是無(wú)意識(shí)的抖機(jī)靈的，因?yàn)檫@的確很好笑嘛，分享給大家開心怎么了。但是這里不是微博，也不是貼吧（沒有黑的意思），抖機(jī)靈因?yàn)楂@贊最多放在問題下的第一位，那后面那些用心寫干貨的答主會(huì)不會(huì)很受傷，提問的意義何在。更何況還有人故意抖機(jī)靈圈粉刷贊。
2）新編的故事：“知乎，與世界分享你新編的故事”這句話應(yīng)該很多人聽過了，也是一個(gè)梗了。我能在很多回答上看到有人講一個(gè)自己經(jīng)歷的故事，然后到最后說“沒錯(cuò)，這都是我編的，事實(shí)是XX，洗洗睡吧?！薄＞幑适戮筒徽f無(wú)心之舉了，這是赤裸裸的為了贊和關(guān)注，拿自己編的事情做經(jīng)驗(yàn)給別人參考，是不是就像你問你舍友女朋友怎么處，然后你舍友說簡(jiǎn)單粗暴點(diǎn)直接按墻上吻，這種純屬誤導(dǎo)的回答一樣。對(duì)于知乎編故事大師海賊王路飛我的看法是，欣賞他的想象力但是他選錯(cuò)了展示想象力的地方，知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、見解是不能靠想象力的?？傊?，編的故事獲贊越多，誤導(dǎo)的人就越多。

二、關(guān)于瀏覽者
其實(shí)瀏覽者沒有意識(shí)到，自己在知乎上，也是有著參與力的，所以瀏覽者的思想也是很重要的，因?yàn)樗麄冋莆罩镀睓?quán)--贊同。我在寫上面兩點(diǎn)的時(shí)候都將贊同說為贊，事實(shí)上，現(xiàn)在知乎大部分的人在將贊同當(dāng)做朋友圈空間微博的點(diǎn)贊來(lái)用。“哈哈哈，這個(gè)好好笑”，點(diǎn)個(gè)贊；“這個(gè)牛逼”，點(diǎn)個(gè)贊。。。。是的沒錯(cuò)，知乎的內(nèi)容質(zhì)量下降也有瀏覽者的一份功勞，是他們將那些搞笑的段子類回答頂?shù)搅饲懊?，然后成了那些段子選手的粉絲，繼而也成了段子答手的信心源泉。所以瀏覽者是不是應(yīng)該重新審視一下自己來(lái)知乎的出發(fā)點(diǎn)（其實(shí)也包括我，自己都被帶壞現(xiàn)身說法），是不是應(yīng)該對(duì)于回答給出客觀的贊同與否。正確的情況應(yīng)該是這樣：我來(lái)知乎之前就知道，這里是一個(gè)由有知識(shí)的有素質(zhì)的人組成的社區(qū)，我誠(chéng)知自己不如他們，但我也要求自己有素質(zhì)，并且要求自己獨(dú)立思考不能盲目接受比自己有知識(shí)的人分享的知識(shí)。

最后，其實(shí)這是一個(gè)鏈條，答主為了贊和關(guān)注發(fā)布了一些別人喜歡看到的東西，那些盲目的、沒有判斷力的、把知乎當(dāng)做段子社區(qū)的人點(diǎn)了贊，答主獲贊獲關(guān)注更加勤于創(chuàng)造無(wú)意義甚至誤導(dǎo)別人的內(nèi)容，實(shí)力有知識(shí)的答主的長(zhǎng)篇大論沒人看沒人懂贊同還沒一個(gè)抖機(jī)靈多，失望走了。不斷循環(huán)，知乎內(nèi)容質(zhì)量不斷下降，越來(lái)越變成了一個(gè)段子社區(qū)。