雖然“小程序”是延續(xù)著訂閱號、服務(wù)號、企業(yè)號而來，但“小程序”與這些公眾號有本質(zhì)的區(qū)別，“小程序”有一套完整且封閉的技術(shù)體系，包括所有的開發(fā)、部署、API接口，數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)等，都是基于微信完成的。另外，用戶數(shù)據(jù)、使用習(xí)慣也同樣存儲于微信服務(wù)器端。手機只是一個接收信息的終端。

要知道，盯著大數(shù)據(jù)和云計算的可不只有阿里巴巴一家，騰訊在這方面的投入也不少。而大家公認(rèn)的移動互聯(lián)網(wǎng)市場要大于PC互聯(lián)網(wǎng)市場。如果微信借“小程序”把用戶基于手機的應(yīng)用都接管了，是不是相當(dāng)于在現(xiàn)有手機操作系統(tǒng)之上構(gòu)建了一個應(yīng)用更廣的操作系統(tǒng)呢？如果是這樣的話，那手機廠商可就真的淪落成純賣硬件的了，這才是一個真正的大市場。至于“小程序”的野心，坤鵬論相信他們會想到這一層面，只是這個愿景是基于犧牲大量現(xiàn)有公司既得利益，所以可以悄悄做，但不會拿出來說。

這并不是坤鵬論無端臆想出來的，騰訊并不是從微信“小程序”才開始打這塊主意的，2011年的時候騰訊推出Qplus，即“QQ開放平臺Q+”，一個基于Windows系統(tǒng)的開放式應(yīng)用平臺，當(dāng)用戶一鍵切換到“Q+”后，它將接管原有的Windows桌面。

只是Q+做的并不成功，在windows系統(tǒng)之上再搭建一個應(yīng)用平臺的難度太大，但在手機操作系統(tǒng)上搭建一個應(yīng)用平臺的難度就要小很多。

當(dāng)然，困難并不是沒有，雖然微信覆蓋了90%的智能手機用戶，但在三、四線以下城市的年輕人群體中，微信未必會比手Q受歡迎。如果手Q也同時推這個“小程序”，或者效果會更好一些。