相信生活在這個(gè)時(shí)代的人，對(duì)“套路”二字，并不陌生。在生活中、網(wǎng)絡(luò)上，處處都是套路，有時(shí)候我們不知不覺(jué)中了商家的套路，有時(shí)候我們是自愿的跳進(jìn)商家的套路中。
最近自己或者別人遇到的一些小事，讓我對(duì)這兩個(gè)字印象深刻，同時(shí)也在反思：難道踏踏實(shí)實(shí)做事已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)了嗎？必須用套路才能做好嗎？

1，修車人的套路

前幾天老婆的電動(dòng)車車胎破了，打不上氣，如果推到小區(qū)外面去補(bǔ)胎，基本上車胎就會(huì)廢了，所以只能去找補(bǔ)胎的來(lái)上門給補(bǔ)。我找了周圍最近的兩家路邊修車攤，兩家攤主都不愿意上門給修，一定要我推過(guò)去，一方面這樣他們省勁，一方面車胎軋壞了正好換新的，換一條新輪胎一定比補(bǔ)胎賺的多。這是其一。
除此之外，兩家攤主都在沒(méi)有看到電動(dòng)車外胎的情況下，跟我說(shuō)，外胎也要換，因?yàn)閮?nèi)胎破了外胎一定也破了，如果換了內(nèi)胎不換外胎，內(nèi)胎還會(huì)壞。就連在修車太旁邊一塊曬太陽(yáng)的人都假裝很懂的樣子說(shuō)，對(duì)，不換外胎不行，趕緊推過(guò)來(lái)?yè)Q。
最終我沒(méi)推出來(lái)補(bǔ)胎，他們也沒(méi)進(jìn)來(lái)給修，是我直接給電動(dòng)車售后打的電話，售后的師傅上門，檢查了外胎后說(shuō)，只換內(nèi)胎即可。

2，lendchain

記得早就聽(tīng)朋友說(shuō)過(guò)，關(guān)注lendchain，近期就要開(kāi)放給布洛克城的創(chuàng)世居民了。lendchain在宣傳中說(shuō)過(guò)，BTC、ETH等大幣種年化理財(cái)收益率30%，當(dāng)時(shí)聽(tīng)到這個(gè)消息很震驚，擦，比我的量化收益率還高，還做個(gè)毛啊，直接把幣都存到lendchain就好了。
結(jié)果昨天lendchain上線，至少目前給我的印象，已經(jīng)大打折扣。
首先是上線時(shí)間，明確的說(shuō)好，是6月19日上午10點(diǎn)開(kāi)啟，結(jié)果到晚上7點(diǎn)多才開(kāi)放。這個(gè)可以理解，上線過(guò)成必然有不少意想不到的問(wèn)題，能當(dāng)天上線已經(jīng)不錯(cuò)了。
但我看到產(chǎn)品之后，會(huì)心的笑了笑：狗屁的30%理財(cái)啊，跟所有的理財(cái)app一個(gè)德行，只有極少的產(chǎn)品是30%的年化理財(cái)，而且是限制新手使用，并且只有7天的期限，也就是說(shuō)，這個(gè)30%的回報(bào)率，僅僅是個(gè)宣傳工具，就好像很多理財(cái)平臺(tái)號(hào)稱白送你30000理財(cái)金一樣，無(wú)非是官方直接拿出小部分錢來(lái)，補(bǔ)貼給用戶了。
這么搞的話，希望lendchain下次不要在廣告中拿30%說(shuō)事兒了，您直接弄個(gè)1天的理財(cái)產(chǎn)品，年化1000%也無(wú)所謂啊，反正壓根沒(méi)辦法持續(xù)。
作為創(chuàng)世居民，我是懶得參與這種產(chǎn)品了，感覺(jué)自己又被深深的套路了。

3，免費(fèi)領(lǐng)獎(jiǎng)品

親戚在家族群里轉(zhuǎn)發(fā)了一條信息，讓我們幫忙點(diǎn)一下，是免費(fèi)領(lǐng)一整套圖書(shū)的，還包郵。我說(shuō)這種東西就別信了吧，親戚信誓旦旦的說(shuō)，她的同事已經(jīng)收到了，真的不要錢。我點(diǎn)開(kāi)看了看，這個(gè)公眾號(hào)完全是個(gè)臨時(shí)的個(gè)人號(hào)，一點(diǎn)也不正規(guī)，卻打著《朗讀者》的旗號(hào)在那里搞活動(dòng)，我沒(méi)有中過(guò)這種套路，不知道后邊會(huì)是什么陷阱在等著我，但這樣搞活動(dòng)是完全沒(méi)有宣傳價(jià)值的，正常的商家不會(huì)這么去做活動(dòng)。但無(wú)奈親戚和我爭(zhēng)辯了半天，我最后只說(shuō)了一句：天上不會(huì)掉餡餅的。就沒(méi)有下文了，我也懶得去揣測(cè)究竟是為了搜集個(gè)人信息，還是為了用到付形式收錢，還是其他套路，總之，我認(rèn)為這種活動(dòng)實(shí)在是太明顯的“套路”了，但就是有人甘愿去做，總希望天上會(huì)掉下餡餅。甚至讓我想起來(lái)前些天一個(gè)刑警朋友，居然也群發(fā)類似的消息，我回了句：你可是個(gè)刑警啊，怎么能信這些？過(guò)了一會(huì)，給我回了一條：刪掉，騙人的。
無(wú)論什么人，都難免會(huì)中各種各樣的套路啊。

總結(jié)

本文說(shuō)的不是如何不被騙，而是有些套路甚至都被當(dāng)作行業(yè)規(guī)范來(lái)做了，但實(shí)際上缺乏基本的誠(chéng)信，已經(jīng)把道德底線降低到了無(wú)法理解的程度。

是我們的單純促成了這個(gè)時(shí)代，還是這個(gè)滿是套路的時(shí)代利用了我們的單純？