我們都習(xí)慣性同情弱者，這句話我想說(shuō)好久了。
不問(wèn)原因由來(lái)，無(wú)需理由初衷，只要有一方留下了渾濁的淚水，那么你就是眾矢之的。無(wú)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，你，就是有錯(cuò)。
不知道你們有沒(méi)有看過(guò)《亞彬，別哭》那個(gè)熱點(diǎn)視頻，是真人秀節(jié)目《繼承者》的一段截取。說(shuō)的是一個(gè)舞蹈演員—王亞彬和她《青衣》的故事。表演結(jié)束后，陳道明的一番點(diǎn)評(píng)說(shuō)：“我是按照以人物在要求你，我覺(jué)得一個(gè)好的舞蹈的集中表現(xiàn)，盡管沒(méi)有全劇的連下來(lái)，最后的結(jié)尾，我應(yīng)該看到前邊。而不是僅是舞蹈的一段一段一段。我希望看到一段舞蹈能看到人物的全部”。這點(diǎn)評(píng)可讓這位不年輕的“舞蹈家”中途哽咽兩次，最后泣不成聲。當(dāng)然，比這舞蹈演出還精彩還是廣大網(wǎng)民的苦口婆心。有的認(rèn)為陳道明是外行，沒(méi)資格評(píng)論內(nèi)行；有人說(shuō)，明哥沒(méi)有看過(guò)完整版的《青衣》，怎么能一已之見(jiàn)；當(dāng)然更多的肯定是鼓勵(lì)亞彬，加油！亞彬，好美！亞彬，你是最棒的！亞彬，我們支持你……
在我心中，陳道明是一個(gè)藝術(shù)家。他的點(diǎn)評(píng)雖說(shuō)犀利，卻一語(yǔ)道破問(wèn)題所在。舞劇之所以沒(méi)能法成為大眾的消費(fèi)方式，觀眾“看不懂”乃是一個(gè)不能忽視的關(guān)鍵。一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，舞蹈光除了美，是不夠的。沒(méi)有情感的東西注定成為過(guò)眼云煙。藝術(shù)乃是相通的，觀眾也不可能全是內(nèi)行。三分鐘的片段你都看不下去，你不要昧著良心跟我說(shuō)愿意看兩個(gè)小時(shí)，好伐？承認(rèn)吧，你們就是在同情弱者，那些嚷嚷著要支持亞彬的，你們又愿意奉獻(xiàn)多少?gòu)堥T(mén)票，去支持呢?
學(xué)舞蹈，很辛苦。能堅(jiān)持的，少之又少，這值得嘉勉?？墒鞘郎蠈W(xué)什么是不辛苦的？我覺(jué)得吧，王小姐上這么一個(gè)節(jié)目，不是帶著優(yōu)秀的作品來(lái)說(shuō)服文化部門(mén)，該重視舞蹈者的付出。不是帶著十足的自信來(lái)征服觀眾的眼球，而是帶著弱者的姿態(tài)來(lái)博取同情，這一點(diǎn)，我不能接受。
你們肯定也經(jīng)歷過(guò)那種，只是單純想為對(duì)方好，對(duì)方卻忽然潸然淚下，旁人看它楚楚可憐的樣子，卻不得不責(zé)備你兩句。我的天，有沒(méi)有no作no die的趕腳。人都是感性的，在弱者面前，會(huì)不由自主的產(chǎn)生憐憫之情，可是這樣對(duì)于其他人而言，真的公平嗎？
最討厭別人跟我說(shuō)，人家都哭了，都知道錯(cuò)了，你還想怎樣。
我還真沒(méi)想怎樣。
