一場(chǎng)關(guān)于《孝經(jīng)》的解讀，從梁老師開始講述，到各位書友分享自己的心得理解，我的心始終是糾結(jié)的，無法平靜下來。
走出博閱書店，忽發(fā)現(xiàn)竟沒有了往日料峭的春寒，小城的夜晚如此寧靜。可我的心，為何就無法平靜呢？參加了許多期書友會(huì)，心情也總有起伏，可這一次著實(shí)不同。
我竟沒有發(fā)言。梁老師對(duì)孝經(jīng)論語中的諸多章節(jié)語段熟悉到脫口而出，又解說到無比透徹深刻，讓人感動(dòng)感嘆，作為語文老師的我真自愧不如；新華老師提出的孝道應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)也解決了很多人心中的一些困惑，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合，道德方面也在所難免又理所當(dāng)然；張軍老師對(duì)歷史文獻(xiàn)典籍的列舉追根溯源，所述身邊友人新時(shí)期的守孝事例又給我不小的震撼；江海口中的中西方文化碰撞，特殊歷史導(dǎo)致的文化斷層又在某種程度上為當(dāng)今所謂“孝道缺失”做了解釋，當(dāng)然這當(dāng)中又提出了疑問，父母與子女到底應(yīng)是怎樣的關(guān)系，這疑問也正徘徊在我腦中；還有閨蜜麗影引用教學(xué)文言文中頻繁出現(xiàn)的“孝廉”，“丁憂”，“守喪”，以致形銷骨立、哀毀至極，這無不讓我去感佩古人的孝行孝禮。
一個(gè)個(gè)火花在我腦中閃過，之前對(duì)孝經(jīng)的理解，讀書會(huì)前做的功課，各位書友的不同見解，交織在一起，只覺得自己的想法不斷閃現(xiàn)，又不斷被自己推翻，然后再閃現(xiàn)再被推翻。我實(shí)在有太多疑惑，卻又實(shí)在整理不出一個(gè)條理。只好糾結(jié)，直到結(jié)束。之前做策劃宣傳時(shí)就斗膽用了“爭(zhēng)議”一詞，可這樣的場(chǎng)合，我竟有失語之感。
《孝經(jīng)》里面的“孝”是我們所理解的“孝”嗎？成就經(jīng)典《孝經(jīng)》的年代，真的是“孝”行天下嗎？孝，該不該用固定的形式來限定？又應(yīng)不應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)人全部生活的核心？文字記載的二十四孝都是真的嗎？都是對(duì)的嗎？如果不都是真的，或者不是正確的，又為何能傳抄推崇至今？是什么人在極力宣揚(yáng)推崇？人們又是出于什么目的愿意相信甚至模仿？文明與物質(zhì)同樣極度匱乏的古代封建社會(huì)，受了規(guī)范的孝道如此廣為推行到底是人們真實(shí)的情感需求，還是另有原因？規(guī)范之下的孝有沒有一點(diǎn)作秀的成分？
這些懷疑，讓我困惑，又讓我不免自責(zé)。我不相信古人的孝嗎？我的內(nèi)心難道藏有不孝的潛質(zhì)？想想著實(shí)心驚。孝，無疑是一個(gè)有情感的人最起碼的道德底線，生養(yǎng)之恩若不放在眼里，又何談人性！
孝道自然是要講的，只是我在想，什么樣的方式更為合適。像很多全國(guó)道德模范那樣啞著嗓子到處宣講嗎？前些天我也參加了河南道德模范王春來的現(xiàn)場(chǎng)講演，也受觸動(dòng)，也落淚感慨。只是心中竟有油然的悲涼，我們的民族，何時(shí)墮落到需要這樣的呼號(hào)來做所謂的喚醒了！
父母與子女之間的愛，原本就是血濃于水自然的生發(fā)，這種生發(fā)既有普遍性，又有其獨(dú)特性。就如同植物的生長(zhǎng)，我們永遠(yuǎn)也找不到兩片相同的葉子。我又在想，于若干親人中公開道出某人是孝子，大加稱贊，其他人會(huì)是怎樣的心情，孝的反義詞就一定是不孝嗎？人性當(dāng)中總有一些微妙不可言傳，孝一旦落在口頭上，便于無形中強(qiáng)化了不孝，然而情感，最是不能也不該量化的。對(duì)父母的情感就如同我們對(duì)子女的愛，又怎能輕易比較誰愛孩子誰不愛孩子呢？
也許人生真的是需要在不同階段不同方面開悟吧，只不過有早有晚，這也正符合人性的復(fù)雜。就像這世上人人都懂得那么多道理，可是總有太多人過不好生活一樣。
年輕時(shí)的我也并不懂得何為孝如何盡孝，每次千里迢迢回去，多半還是為了享受在父母那里短暫的安逸歇息。直到一次陪同母親去外公外婆墓前上墳燒紙，看到母親的眼淚，母親那一句“這里面是媽媽的媽媽啊”，讓我淚流滿面，頓時(shí)認(rèn)清了一個(gè)事實(shí)，總有一天，我也要這樣站在母親的墓前，天人永隔，連叫一聲“媽媽”都無人應(yīng)答！
只是那時(shí)我心里想的也不是那個(gè)“孝”字，而是珍惜，有了珍惜，我的心便常常系在母親身上。只可惜我離家太遠(yuǎn)，所做終是太少，慚愧。
文明在發(fā)展，社會(huì)在進(jìn)步的現(xiàn)狀下，我總以為我們還是要慎用“孝”與“不孝”，更不要用簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)來輕易將道德綁架。與時(shí)俱進(jìn)，因人而異，能真正喚醒心底柔軟的，必是情感，是生活，是歲月。至于那些喚不醒的，也都是因果輪回，總會(huì)有有形無形的懲罰用來警示后人。生命，本就不是完滿的。
這是我一點(diǎn)狹隘的理解，語無倫次，還請(qǐng)各位諒解。
