這樣的選手,究竟熱愛的是什么?

曾在某APP中,聽得言論,說寫文靠的是人脈,而非其他。

互粉互贊互賞互評,他們樂此不疲,這不是交易,但事實上他們的作為,把它變成了比交易更為規(guī)范的舍取。

那時我不懂,卻也不同流,認(rèn)為堅持自我便有去處。

正如我花兩年時間戒煙,至今已成功一年半之久;正如我拒酒,無論何時何地與何人,滴酒不沾;正如我見多了陰影,便不再幻想陽光,所以獨行;正如我還活著,每日五谷輪回,只為了活著!

然而如此行動,卻會讓我失去更多。

原本我有三個朋友,一個夢想家,一個生活家,另一個是探險家。我以為他們會同我到生命盡頭,可是忽然發(fā)現(xiàn),他們悄悄地離我而去,毫無征兆,毫不留念。

于是我不再做夢,對于明天也失去了期待,而生活中,曾視為珍重的,如今卻變得被動,我甚至已經(jīng)開始遺忘。

就像我快要忘記什么才是熱愛。

中華文字博大精深,相同的幾個字,會因語氣語調(diào)的輕重緩急,以及所處位置的變化,乃至朗讀時的斷句,從而表達(dá)出各種不同的含義。

即使是學(xué)歷低劣的我,也被它深深吸引,當(dāng)初我認(rèn)為這算得上熱愛,只不過事后才發(fā)現(xiàn),那只是喜歡。

我也曾嘗試融入他們,強(qiáng)行讓自己“認(rèn)同”那樣的言論,不能否認(rèn),那確實也是一種交流方式,可同流真的不一定同路。

見識了很多人因為種種原因放棄寫作,我也開始對自己產(chǎn)生懷疑,若僅僅只是喜歡,是否有必要在意這種活動?

喜歡嗎?我不太確定了。

一直以來,我都保持著下位者應(yīng)有的謙卑姿態(tài),絕不自以為是的認(rèn)為自己的文章稱得上好,如此便也絕不會在得到批評或建議時,抱有隱藏在內(nèi)心深處的特別情緒。

然而期望也在時光里變成了失望,多年過去,居然從未收到過中肯且有用的評價,這讓我很是費(fèi)解。

“不錯?!?/p>

“挺好的。”

“非常不錯?!?/p>

“真的挺好的?!?/p>

諸如此類,聽得多了,就顯得假了。

如果你看到了這里——

假如你是女生,是不是有種像一個并沒有太多好感,且各方面都很普通的男生,在表達(dá)想要追求你時,卻只會發(fā)個消息問一句在不在,吃了嗎,或者多喝熱水一樣,讓你抓狂的感覺!

假如你是男生,那就大概是口紅的顏色不都是紅色嗎?面膜不都一個作用嗎?當(dāng)有人告訴你它們不一樣時,你便會在震驚之余無所謂地擺擺手,尷尬一笑,說差不多的啦!

也許當(dāng)今時代的新新人類,已經(jīng)告別了這樣的低端局面??晌蚁胝f的是,注重流量本身沒錯,可質(zhì)量下降,那就是本身沒有對過,又或者道不同,不相為謀,亦各從其志也!

個人觀點也僅僅只是個人觀點,雖無大用,但我想表達(dá),就已足夠。

我不懂他們是熱愛收到贊賞時的愉悅感,還是熱愛文章本身,亦不懂他們熱愛的是否是打著以文會友的旗號,期望達(dá)到不為人知的目的,然而他們多數(shù)本身卻連幾篇正經(jīng)文章都看不到。

更讓我無法理解的是,當(dāng)我表達(dá)不需要贊賞,只求有人能看懂我的文章并希望能與我分享時,他們開始不解了。

好在何處,因何而贊,不知。

差在何處,如何改進(jìn),亦不知。

這大概就是“相互活動”的唯一弊端吧,相比之下,我相信根本就沒有看過文章的也大有人在,甚至不在少數(shù)。

文字于我而言,因我并未為它做出除了寫作以外的任何貢獻(xiàn),所以我清楚的知道這并非熱愛。

可是他們,我很想問一句,他們究竟熱愛的是什么?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容