01
本周我跟著書(shū)友們一起閱讀了《貧窮的本質(zhì)》，這可是一本贊譽(yù)有加的書(shū)。這本書(shū)出自——阿比吉特·班納吉，埃斯特·迪弗洛兩位作者之手，他們都是美國(guó)麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。因?yàn)椤耙詫?shí)驗(yàn)性方法致力于減輕全球貧困”，所以他們共同獲得2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
《貧窮的本質(zhì)》這本書(shū)，講述他們?nèi)绾芜\(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式和實(shí)驗(yàn)方法，來(lái)解決扶貧這個(gè)世界級(jí)難題。
本書(shū)一共分為八個(gè)章節(jié)，分別從解決饑餓、健康、生育、風(fēng)險(xiǎn)、貸款、存錢(qián)、創(chuàng)業(yè)、和政策這八個(gè)不同的角度詳細(xì)展開(kāi)，并穿插了許多實(shí)地調(diào)研的事例和非常深入的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。
讀完后，我將這八個(gè)章節(jié)的核心內(nèi)容用三個(gè)方面來(lái)歸納：
一、怎樣理解窮人的真實(shí)需求？
二、怎樣激勵(lì)窮人去做正確的事情？
三、窮人真的具有企業(yè)家精神嗎？
02
下面我們談?wù)劇霸鯓永斫飧F人的真實(shí)需求”這方面，這也是讓我讀完想仔細(xì)談?wù)劦姆矫妗?/p>
俗話說(shuō)“民以食為天”，在一般人概念里，真正的窮人，就是那些吃不飽飯的人。2009年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織就曾發(fā)表了一份聲明，說(shuō)全球超過(guò)10億人正在挨餓。窮人吃不飽飯，就沒(méi)有力氣，沒(méi)有力氣就不能勝任體力活，而干不了活兒就導(dǎo)致他更窮。這就形成了一個(gè)惡性循環(huán)，書(shū)里叫做“貧窮陷阱”。
只要能吃飽飯，窮人就可以提升自己的生產(chǎn)力，這不就邁出了脫貧的第一步嗎？
所以，各發(fā)展中國(guó)家政府都花費(fèi)重金，對(duì)窮人進(jìn)行糧食補(bǔ)貼；國(guó)際救援機(jī)構(gòu)也把扶貧重點(diǎn)放在在糧食救援上。
那么，糧食援助的效果怎樣呢？其中最顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，是效率低下。在印度，超過(guò)三分之一的援助糧食在運(yùn)輸途中不知所蹤，其中大部分被老鼠糟蹋掉了。
但這還不是主要問(wèn)題。關(guān)鍵在于，窮人似乎并沒(méi)有從大規(guī)模的糧食援助中受益：糧食援助既沒(méi)有顯著提高他們的生活質(zhì)量，也沒(méi)有幫助他們逃離“貧困陷阱”。這是怎么回事呢？
這里就涉及一個(gè)關(guān)于援助或者慈善工作的根本性難題：缺乏反饋機(jī)制。
如果窮人真的是在挨餓，那么，他們肯定會(huì)把手里的錢(qián)，全部拿來(lái)買(mǎi)吃的，換句話說(shuō)，他們的恩格爾系數(shù)應(yīng)該非常高。然而，兩位作者通過(guò)對(duì)18個(gè)國(guó)家窮人生活的實(shí)際調(diào)查，發(fā)現(xiàn)情況并不是這樣。
比如在印度的一個(gè)邦，1983年時(shí)大多數(shù)家庭每人每天的生活費(fèi)用不足99美分，但他們僅有67%的支出是花費(fèi)在食物上，并沒(méi)有通常想象的那么高。窮人并沒(méi)有把所有錢(qián)都用來(lái)買(mǎi)吃的。而且，后來(lái)當(dāng)這個(gè)邦的工資上漲，窮人有了更多的錢(qián)之后，他們也并沒(méi)有去買(mǎi)更多的主糧、為自己增加更多的熱量，而是選擇購(gòu)買(mǎi)口味更好、價(jià)錢(qián)更高的食品。
03
在另一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，研究人員隨機(jī)選定一些貧窮家庭，以低價(jià)賣(mài)給他們主糧。按理說(shuō)，價(jià)格越低，這些家庭應(yīng)該買(mǎi)得越多，然而事實(shí)恰恰相反。這些獲得糧食補(bǔ)貼的家庭，選擇購(gòu)買(mǎi)更少的主糧，但買(mǎi)了更多的魚(yú)和肉。換句話說(shuō)，他們進(jìn)行了“消費(fèi)升級(jí)”。
這些例子說(shuō)明什么呢？說(shuō)明現(xiàn)代社會(huì)即使是非常貧窮的人，也能吃飽飯，缺糧并不是他們面臨的主要問(wèn)題。根據(jù)書(shū)里的計(jì)算，如果只購(gòu)買(mǎi)最便宜的食物，只花21美分就能獲得2400卡能量，這是一個(gè)成年人每天需要的正常能量，即使最窮的人也負(fù)擔(dān)得起。
當(dāng)然，并不是說(shuō)窮人不存在營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題。他們的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題在于食物種類(lèi)比較單一，缺少微量元素，等等，但這些問(wèn)題恰恰不是傳統(tǒng)的糧食援助能解決的，甚至也不是直接給錢(qián)就能解決的。當(dāng)窮人有了更多的錢(qián)，他們會(huì)優(yōu)先選擇買(mǎi)味道更好的食物，以及煙、酒等非必需品，而不一定是營(yíng)養(yǎng)更均衡、更健康的食物。
我們來(lái)看一個(gè)非常奇怪的數(shù)據(jù)：過(guò)去25年間，印度貧窮人口的收入水平在提升，但他們吃得卻越來(lái)越少，攝入的卡路里越來(lái)越低。這是怎么回事呢？原來(lái)，由于機(jī)械化程度的提高，干重體力活兒的人減少了。而人們一旦覺(jué)得沒(méi)這么餓了，就停止購(gòu)買(mǎi)食物，把省下來(lái)的錢(qián)干別的。
比如，人們往往節(jié)衣縮食也要購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)電視機(jī)，或者存很久的錢(qián)來(lái)為孩子辦一場(chǎng)婚禮。有意思的是，作者發(fā)現(xiàn)，在電視機(jī)普及率越低的地方，人們花在紅白喜事上的預(yù)算比例就越高。為什么呢？其實(shí)，電視機(jī)和操辦紅白喜事都代表了窮人的娛樂(lè)需求，它們相互之間具有替代效應(yīng)。這同時(shí)也表明，窮人并不是只有在吃飽吃好之后才會(huì)產(chǎn)生其他需求，實(shí)際上，窮人寧可吃得差一點(diǎn)，也要省出錢(qián)來(lái)兼顧其他需求。
現(xiàn)在我們可以得出結(jié)論：更多的糧食援助既不能提升窮人的幸福感，也不能提升窮人的生產(chǎn)力，整個(gè)糧食援助的思路就是錯(cuò)的。正確的做法是怎樣的呢？事實(shí)上，食物質(zhì)量不好、缺少微量元素，對(duì)成年人也許沒(méi)太大影響，但對(duì)胎兒和幼兒卻有極為嚴(yán)重的影響。
研究表明，如果窮人家的孩子在生命的頭幾年能得到更好的營(yíng)養(yǎng)，那么他這一生就能獲得更高的收入。
所以，正確的食物援助，不是大量提供便宜的糧食，而是針對(duì)孕婦和兒童發(fā)放高營(yíng)養(yǎng)的強(qiáng)化食品，為學(xué)齡兒童提供膳食均衡的營(yíng)養(yǎng)餐，給他們進(jìn)行系統(tǒng)化的抗蠕蟲(chóng)預(yù)防，等等。
04
盡管本書(shū)的書(shū)名取了一個(gè)非常深邃且博人眼球的名字，但讀完我對(duì)此書(shū)的的感覺(jué)是有點(diǎn)糾結(jié)的。
我很同情書(shū)中那些受困于窘迫環(huán)境的人們，但我更想表達(dá)——①、哀其不幸，怒其不爭(zhēng)；②、當(dāng)?shù)卣膱?zhí)行力是如此一般，沒(méi)有貫徹到底的決心、沒(méi)有監(jiān)督到位的毅力、沒(méi)有效果評(píng)估的動(dòng)力。
貧窮的“本質(zhì)”是什么？也許答案是：貧窮這個(gè)現(xiàn)象沒(méi)有什么本質(zhì)。從理性的角度去看，行為模式的改變是本書(shū)的亮點(diǎn)。
窮人和富人的差別不是在于資金和資源上，而是在于不同的思考模式和認(rèn)知模式的差異。每一個(gè)窮人都不一樣，每一個(gè)地方的貧窮都有獨(dú)特的原因。
這本書(shū)其實(shí)就在提醒我們，關(guān)于怎么扶貧，理論沒(méi)有那么重要。
我們只需要知道：
①、“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。這句古語(yǔ)很有預(yù)見(jiàn)性，它從另一個(gè)層面啟示我們：一個(gè)很小的變化，就可能改變一個(gè)人的人生，改變一個(gè)家庭的命運(yùn)。面對(duì)很多不起眼的小事，如果人們能理解、洞察、執(zhí)行、改進(jìn)，由此積少成多、步步為營(yíng)，扶貧才能有成就。
②、人的馬斯洛需求可以同時(shí)滿足，不是只有滿足了物質(zhì)基礎(chǔ)，才有精神需求的。貧窮比我們想象的嚴(yán)重。我們以為的“授人以漁”有時(shí)候和“授人以魚(yú)”的結(jié)果，其實(shí)并沒(méi)有差距多少。在這點(diǎn)上，我認(rèn)為本書(shū)和《金字塔底層的財(cái)富》一書(shū)所闡述的觀點(diǎn)是相似的。
③、當(dāng)看到一個(gè)反常識(shí)的事件時(shí)，我們應(yīng)該多問(wèn)一句“為什么”，直到你得到一個(gè)符合常識(shí)、合乎邏輯的答案。因?yàn)樽鳛樽x者的我們都活在一個(gè)相對(duì)物質(zhì)并不缺乏的時(shí)代，我們要避免陷入像“餓了為什么不吃肉”的荒唐邏輯里。
或許我們不會(huì)像“餓了為什么不吃肉”的典故里那個(gè)昏庸無(wú)道的皇帝那樣不體恤窮人，但是我們的確有可能陷入到這樣的局面：比如，扶貧機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期低價(jià)甚至是免費(fèi)提供消毒劑和口服補(bǔ)液，消除拉肚子的局面等等；但是，實(shí)際上效果并不好。
因此，我們必須感同身受地走到別人的生活里，更有同理心一點(diǎn)，或許能獲取更大的價(jià)值。
總體來(lái)說(shuō)，讀完這本書(shū)之后讓我不得不慶幸自己生在中國(guó)！盡管也體會(huì)過(guò)貧窮的困頓和挫折，但我們偉大的中華民族是一個(gè)集思廣益、吃苦耐勞、堅(jiān)韌不拔、團(tuán)結(jié)互助、奮發(fā)向上的民族，“精準(zhǔn)扶貧”、“全面實(shí)現(xiàn)小康”的目標(biāo)已然被我們逐步實(shí)現(xiàn)！
