昨天，我看了一篇文章《李現(xiàn)坦言不回再和楊紫合作，原因只有6個(gè)字，網(wǎng)友：心疼楊紫！》。盡管標(biāo)題還有一個(gè)錯(cuò)別字，但我還是被那“6個(gè)字”吸引進(jìn)來(lái)了。
看罷文章后，有種上當(dāng)?shù)母杏X(jué)。前面光劇照就一氣發(fā)了5張，然后啰里啰嗦廢話一堆，最后說(shuō)出那“6個(gè)字”是“楊紫太厲害了！”然后呢？就沒(méi)有然后了！
這篇文章也是我頭一次見(jiàn)踩的數(shù)量，超過(guò)贊的數(shù)量的文章。很明顯的標(biāo)題黨，言之無(wú)物還誤導(dǎo)讀者，不踩你踩誰(shuí)？
對(duì)此，我評(píng)論道：“這篇文章充分闡述了什么叫‘閑得蛋疼’！”寫(xiě)作的門(mén)檻很低，但真的不是這樣胡鬧的。此文不僅浪費(fèi)了讀者的時(shí)間，也無(wú)助于作者寫(xiě)作水平的提高。
簡(jiǎn)書(shū)上魚(yú)龍混雜，文章的質(zhì)量也良莠不齊。這是無(wú)法更改的大環(huán)境，但我希望每一個(gè)小白，就算寫(xiě)得再爛，也要用一顆誠(chéng)心去寫(xiě)。
沒(méi)有誠(chéng)心，單單憑著偷奸?；プ云燮廴?，剛開(kāi)始可能會(huì)吸引些閱讀量，但最終一定會(huì)被讀者所拋棄。
這篇文章也給我自己敲響了警鐘，不能為了閱讀量刻意去追熱點(diǎn)、去討好觀眾。
就像我昨夜寫(xiě)的《文章馬伊琍離婚，我卻為姚笛而傷悲》，閱讀量的增長(zhǎng)速度破了以前的記錄，卻兩極分化，踩的數(shù)量幾乎趕上贊的數(shù)量。
我在寫(xiě)此文時(shí)，明顯有些嘩眾取寵。為了奪人眼球，也說(shuō)了些三觀不正的話。還是以此為戒，下不為例吧！
