?
太平天國(guó)的十字路口：4次國(guó)運(yùn)選擇，該如何把握
1868年，賴文光在揚(yáng)州兵敗，太平天國(guó)北方軍團(tuán)覆沒(méi)。至此，縱橫大江南北十幾年，前后攻占數(shù)百座城池的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，終于落下帷幕，沒(méi)能取代清朝。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，是農(nóng)民起義的巔峰，幾乎是以一己之力與清朝抗衡，在缺乏盟友配合的情況下，能夠正面廝殺十幾年，確實(shí)不簡(jiǎn)單。
十幾年征戰(zhàn)，太平天國(guó)多次處在十字路口，做出了4次選擇。是對(duì)還是錯(cuò)，爭(zhēng)議頗多，就由后人去評(píng)說(shuō)。
一、楊秀清“天父下凡”，洪秀全、馮云山如何應(yīng)對(duì)
1848年，馮云山從監(jiān)獄中出來(lái)，還勸說(shuō)兩位清軍參加拜上帝教，他的組織能力真的很強(qiáng)。太平天國(guó)早期工作，以及建國(guó)方案的策劃，都是馮云山完成，洪秀全坐享成果。
此時(shí)，馮云山的內(nèi)心五味雜陳。脫離監(jiān)獄，重獲自由，馮云山當(dāng)然高興。但他還不知道如何去面對(duì)楊秀清，這位在他被關(guān)押期間，表演“天父下凡”的部下。
楊秀清，太平天國(guó)東王千歲，是馮云山從燒炭工人中挖掘出來(lái)。楊秀清獲得了“天父下凡”資格，意味著他在必要的時(shí)候，地位高于洪秀全、馮云山，權(quán)力格局就此改變。
“天父下凡”自然不存在，卻有其作用，可以起到籠絡(luò)人心的目的。但是，“天父下凡”，也為增強(qiáng)楊秀清的影響力，進(jìn)而對(duì)洪秀全、馮云山的“二元制”權(quán)力格局構(gòu)成挑戰(zhàn)與沖擊。
否認(rèn)“天父下凡”的存在，就是否定拜上帝教，會(huì)導(dǎo)致人心渙散，太平天國(guó)還沒(méi)興起就胎死腹中。如此，馮云山覺(jué)得很為難，他出監(jiān)獄后，沒(méi)有去紫荊山，而是回廣東，與洪秀全商議對(duì)策。
廣東一年多時(shí)間，洪秀全、馮云山究竟做了什么，沒(méi)有史料記載。但是，從他們回到紫荊山后所做的事情，可以大概了解洪秀全、馮云山內(nèi)心的想法。
1849年，洪秀全、馮云山再次來(lái)到廣西。為了應(yīng)對(duì)“天父下凡”，他們做了一些工作，對(duì)太平天國(guó)影響很大。
首先，承認(rèn)楊秀清“天父下凡”，以及蕭朝貴“天兄下凡”的資格，換取他們對(duì)拜上帝教的支持，也穩(wěn)定人心。從此，他們可以利用“下凡”，吸納更多人，并解決許多棘手的問(wèn)題。
再則，拉攏韋昌輝、石達(dá)開(kāi)等具有強(qiáng)大宗族背景以及雄厚實(shí)力的“理性派”參加拜上帝教，并許諾給他們特殊地位，以此來(lái)抗衡楊秀清、蕭朝貴的“教派”。
最后，重新安排上帝子女順序，洪秀全是二兒子、馮云山是三兒子、楊秀清是四兒子、韋昌輝是五兒子、石達(dá)開(kāi)是六子，蕭朝貴則是女婿。如此，在上帝的家族排行中，洪秀全、馮云山在楊秀清、蕭朝貴之上。
承認(rèn)既成事實(shí)，拉攏實(shí)力派，重新安排上帝子女順序，這是馮云山應(yīng)對(duì)楊秀清“天父下凡”的策略。此舉，有利于太平天國(guó)的發(fā)展壯大，卻也埋下了天京事變的隱患。
二、奪取武昌后，進(jìn)入四川、河南，還是南京
1852年12月，得到益陽(yáng)、岳州漁民的幫助，數(shù)十萬(wàn)兵馬圍攻武昌，林鳳祥破城而入。軍興以來(lái)，攻克武昌，是太平天國(guó)奪取的第一座省會(huì)城市，對(duì)鼓舞人心作用很大。
停留武昌一個(gè)多月，太平天國(guó)過(guò)上一個(gè)幸?？鞓?lè)的新年，卻也在策劃新的進(jìn)軍方案。此時(shí)，他們?cè)谟懻撘粋€(gè)核心問(wèn)題：究竟往哪個(gè)方向發(fā)展，四川、河南，還是南京。
石達(dá)開(kāi)認(rèn)為，奪取四川才是上策。當(dāng)年，劉邦、劉備都是在西南立足。劉邦則奪取天下。太平天國(guó)也可以這么做，走劉邦的路。石達(dá)開(kāi)是“首義五王”之一，但不足以影響大局，楊秀清不理他。
洪秀全希望去河南，全軍北伐中原，定都開(kāi)封。洪秀全是天王，無(wú)奈在“軍師負(fù)責(zé)制”下，他只是一個(gè)虛位的元首，臨朝不理政務(wù)，沒(méi)有實(shí)際權(quán)力。但是，洪秀全畢竟是天王，支持他們的諸侯也不少。
楊秀清目標(biāo)是南京，占據(jù)東南財(cái)稅重地，想站穩(wěn)腳跟，然后北伐。楊秀清有這個(gè)想法，便以“天父下凡”來(lái)施加壓力。此時(shí)，蕭朝貴、馮云山已經(jīng)陣亡，沒(méi)人能阻止得了東王，太平天國(guó)只能東征金陵了。
選擇南京，是對(duì)還是錯(cuò)？這是一個(gè)非常具有爭(zhēng)議的問(wèn)題。定都南京，在當(dāng)時(shí)而言有一定的必然性。因?yàn)?，太平軍“突然”變?qiáng)大，與漁民支持分不開(kāi)，東征南京可以利用水師優(yōu)勢(shì)，北上中原則不行，漁民也不愿意放棄“家產(chǎn)”。
江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展，賦稅收入占據(jù)清朝的一半。太平天國(guó)拿下這個(gè)地方，不但能增強(qiáng)自己的力量，也能截?cái)嗲宄匿钸\(yùn)，在經(jīng)濟(jì)上沉重打擊對(duì)手。
但是，定都南京也有一個(gè)弊端，就是太平天國(guó)的將士在繁華之鄉(xiāng)，很難接受新的考驗(yàn)，容易走向墮落。再則一旦安定下來(lái)，享受幸福生活，進(jìn)取心不足。
如此，太平天國(guó)剛進(jìn)入南京，諸侯王還能奮發(fā)向上，贏得東征、西征勝利，將太平天國(guó)帶到極盛時(shí)期。兩三年之后，諸侯王大興土木，彼此勾心斗角，逐漸走向衰敗。
?
三、湘軍圍困安慶，西征武昌，還是東征江浙
1860年，李秀成、陳玉成摧毀了“江南大營(yíng)”，還奪取蘇州、常州，太平天國(guó)迎來(lái)短暫的中興。楊秀清時(shí)代，雖說(shuō)東征金陵，經(jīng)營(yíng)南京，卻從未能打開(kāi)江浙的大門，更別說(shuō)站穩(wěn)腳跟。
蘇州、常州陷落，咸豐惶恐不安，便下令曾國(guó)藩趕緊東征，前往江浙迎戰(zhàn)太平天國(guó)。但是，胡林翼、曾國(guó)藩早就定下攻打安慶計(jì)劃，與太平軍爭(zhēng)奪長(zhǎng)江中游。
胡林翼、曾國(guó)藩沒(méi)有去江浙，也不奉詔“勤王”率兵去北方抵御英法聯(lián)軍，而是死磕安慶。鮑超、多隆阿、曾國(guó)荃、彭玉麟、楊載福、李續(xù)宜等悍將，全部在安慶作戰(zhàn)，圍攻要塞。
安慶，太平天國(guó)的西面門戶，戰(zhàn)略地位非常重要。一旦安慶保不住，南京就無(wú)險(xiǎn)可守，湘軍順著長(zhǎng)江而下，太平天國(guó)滅亡只是時(shí)間問(wèn)題，如果武器沒(méi)有出現(xiàn)明顯代差的情況。
湘軍圍困安慶，該如何應(yīng)對(duì)，這是影響國(guó)運(yùn)的問(wèn)題。洪仁玕、陳玉成主張西征武昌，迫使湘軍從安慶撤退，從而達(dá)到目的。
武昌，湘軍大本營(yíng)，也是湖北省會(huì)，胡林翼必須守住。胡林翼是湖北巡撫，也是此時(shí)湘軍最具有實(shí)力的統(tǒng)帥，“多龍鮑虎”兩位猛將，都是胡林翼的人。李續(xù)宜和成大吉，也是胡林翼部下。
洪仁玕、陳玉成看來(lái)，只要胡林翼撤兵回來(lái)，即便曾國(guó)藩死磕安慶，也不是問(wèn)題。沒(méi)有胡林翼軍團(tuán)，安慶的壓力就減輕，就能度過(guò)這次危機(jī)。
李秀成則不一樣，他也想救援安慶，但并不是西征武昌，而是東征江浙。李秀成的理由是：湘軍圍點(diǎn)打援，太平軍沒(méi)有水師優(yōu)勢(shì)，目前無(wú)法與他們爭(zhēng)奪長(zhǎng)江，應(yīng)該避實(shí)就虛。
江浙財(cái)稅雄厚，還有出?？凇Ｄ孟陆?，不但可以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也能直接與列強(qiáng)取得聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上，訓(xùn)練出一支精兵，大量裝備西洋火器，并組建一支近代化艦隊(duì)，湘軍不再是對(duì)手。
太平天國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)分歧，陳玉成、李秀成沒(méi)能合作。結(jié)果，李秀成對(duì)西征武昌不積極，陳玉成沒(méi)能解除安慶之圍，兵敗廬州，被凌遲處死。李秀成奪取江浙，但列強(qiáng)又支持清朝，再次陷入兩線作戰(zhàn)的困境。
四、天京陷入重圍，“讓城別走”，還是堅(jiān)守待援
1862年，陳玉成被凌遲處死，李秀成獨(dú)木難支。1862年10月，李秀成與13位王爺從江浙返回，率20萬(wàn)大軍，與曾國(guó)荃在雨花臺(tái)決戰(zhàn)。
雨花臺(tái)之戰(zhàn)持續(xù)44天，李秀成多次摧毀湘軍第一道防線，一度炸毀營(yíng)壘，打傷了曾國(guó)荃的左額。但是，李秀成輸給了后勤補(bǔ)給，湘軍陷入絕望的時(shí)候，冬季到來(lái)，太平軍缺乏糧食、衣服，只能結(jié)束戰(zhàn)斗。
曾國(guó)藩擔(dān)心弟弟有閃失，讓曾國(guó)荃撤退，并告訴他：“要是李秀成再回來(lái)，我們就沒(méi)那么幸運(yùn)了。不要重蹈之前江南大營(yíng)的覆轍?！?/p>
當(dāng)然，李秀成沒(méi)能回來(lái)，因?yàn)闆](méi)有糧食。洪秀全為了得到補(bǔ)給，讓李秀成執(zhí)行“進(jìn)北攻南”作戰(zhàn)，前往江北、江南籌集糧食。結(jié)果，清軍堅(jiān)壁清野，太平軍一粒糧食也得不到。
班師回朝時(shí)，李秀成遭遇洪水，因缺乏水師無(wú)法渡江，還被湘軍水師乘勢(shì)截?fù)艄ⅲ纻麛?shù)萬(wàn)?；氐侥暇┑能妶F(tuán)，不足兩萬(wàn)，元?dú)獯髠?/p>
此時(shí)，屋漏偏逢連夜雨，楚軍、淮軍攻打蘇州，江浙一堆將領(lǐng)投降。李秀成為了救援蘇州，穩(wěn)住自己的基地，便向洪秀全“請(qǐng)假”40天，君臣已經(jīng)沒(méi)信任可言。
1863年11月，李秀成與淮軍決戰(zhàn)，陳坤書(shū)、黃子隆見(jiàn)死不救，太平軍再一次戰(zhàn)敗。不久，蘇州陷入，數(shù)萬(wàn)人被淮軍屠戮，血流成河。
江浙危機(jī)重重，湘軍又強(qiáng)攻天京，洪秀全讓李秀成回來(lái)救援。李秀成知道，天京已經(jīng)守不住了，遲早要陷落，便提出“讓城別走”計(jì)劃：放棄天京，前往關(guān)中發(fā)展，保存實(shí)力，東山再起。
“讓城別走”，無(wú)疑是一條出路，成功概率如何，尚且不說(shuō)，但比留在天京強(qiáng)多了。因?yàn)?，天京已?jīng)完全被合圍，糧食早就斷絕，連洪秀全都要吃“甘露”，也就是野草來(lái)充饑，豈能守得住城池。
李秀成自述中說(shuō)：“天京城內(nèi)士兵才3千余人，各地勤王軍因沒(méi)有糧食，也不來(lái)增援。”可以說(shuō)，太平天國(guó)已經(jīng)到了生死抉擇的關(guān)頭。但是，洪秀全不樂(lè)意，他習(xí)慣了南京的生活，也沒(méi)了進(jìn)取心。
1864年7月，湘軍拿下南京。此時(shí)，陳得才、賴文光、李世賢、汪海洋等諸侯王還有數(shù)十萬(wàn)大軍，繼續(xù)在各地抗清。但是，沒(méi)了南京，人心早已渙散，失敗在所難免。
