格物致知

王陽(yáng)明的龍場(chǎng)悟道,某個(gè)程度上說(shuō)是受了朱熹的理論啟發(fā),而悟出新的理論,才有了心學(xué)的誕生,那二者之間的聯(lián)系是什么?又有何區(qū)別呢?

01 前塵

王陽(yáng)明從小志向遠(yuǎn)大,小時(shí)候就很喜歡鉆研各種圣人之道,特別在朱熹的格物致知中,他下的功夫極深,為了悟透這一理論,他在庭院格了七天七夜的竹子,最后由于太過(guò)疲憊,一口鮮血嘔出,暈倒在庭院,才終止了格竹子的行為,事后當(dāng)然也無(wú)所獲,這也讓他對(duì)朱熹的格物致知產(chǎn)生了懷疑,故而他暫時(shí)拋擲了朱熹的格物窮理,然后他又投入其他的理論學(xué)習(xí)。

格竹子


02 往事

1507年是關(guān)鍵的一年,這年,王陽(yáng)明因反對(duì)宦官劉瑾被廷杖40,后又被貶貴州龍場(chǎng),而此地瘴氣四溢,毒蟲(chóng)甚多,據(jù)說(shuō)當(dāng)?shù)鼐用窀F兇極惡,可謂是危機(jī)四伏,并且這里衣食住行都需自力更生,在如此危險(xiǎn)艱苦、閉塞無(wú)趣的環(huán)境下,他利用空閑時(shí)間,梳理學(xué)習(xí)圣人的經(jīng)典理論,以及思考著圣人處在他當(dāng)下的環(huán)境會(huì)如何自處?他拾起被他擱置的朱熹的格物致知,不斷深入挖掘“存天理,滅人欲”,最終悟出“心即理,圣人之道,吾性自足,心外無(wú)物”,兩者最大區(qū)別在“物”和“知”上。

03 格竹子分析

以格竹子去分析,從朱熹的格物致知來(lái)看,他是觀察、探究其他外在事物,去發(fā)現(xiàn)它的規(guī)律,從而獲得新的知識(shí)。假使王陽(yáng)明格出竹子的規(guī)律,不管是自我頓悟,或是他去查找各種古文秘籍,學(xué)術(shù)資料等,亦或是請(qǐng)教他人……最終他發(fā)現(xiàn)了竹子的高風(fēng)亮節(jié),例如:“未出土?xí)r已有節(jié),到凌云處尚虛心”,得出結(jié)論后,再去看看是否需要去做像竹子如此品性的人或事。

從王陽(yáng)明的心學(xué)角度分析,格竹子就是去格竹子,停留在去看看竹子,放松下身心,他不會(huì)去觀察竹子是否有什么外在規(guī)律,他所思考的是格竹子是不是一件有良知的事情?是就盡心力去做好,不是那就堅(jiān)決杜絕,從自我內(nèi)心深處出發(fā),不從外物尋求,一件事,他會(huì)聽(tīng)?wèi){自己的良知,用正念頭去執(zhí)行,結(jié)果就看是否對(duì)的起自己的良知?

所以兩者聯(lián)系在于都會(huì)格物,從而致知,但最大區(qū)別也在格物致知。朱熹在于格外物,而尋求到新的知識(shí),從而再去分析是否去執(zhí)行,王陽(yáng)明在于格內(nèi)心,問(wèn)良知,用正的念頭去實(shí)現(xiàn)良知;一個(gè)向外尋求,一個(gè)向內(nèi)尋求;一個(gè)先用心再探究,一個(gè)先探究再用心;一個(gè)必須先掌握一套理論再去執(zhí)行,一個(gè)有正的念頭就可以去執(zhí)行。

良知在人心,與生俱來(lái),能明辨是非善惡,但人心易動(dòng),故須不斷格物致知,不斷修煉身心,事上磨練,知行合一,方能致良知,最終砥礪出生命新的境界,回首時(shí),此心光明,亦復(fù)何言?

此心光明
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容