2021年 11 月 1 日，作為網(wǎng)絡(luò)空間安全 “三駕馬車(chē)” 之一的《個(gè)人信息保護(hù)法》正式施行。該法律是我國(guó)首部專(zhuān)門(mén)規(guī)范個(gè)人信息保護(hù)的基礎(chǔ)性法律，社會(huì)公眾對(duì)其施行抱有極大期待。

本案中，法院未支持原告的訴求，主要基于以下四項(xiàng)原則：

[if !supportLists]1、?[endif]目的明確、合理原則：收集案涉?zhèn)€人信息是履行“先享后付” 合同的必要前提；

[if !supportLists]2、?[endif]公開(kāi)、透明原則：收集案涉?zhèn)€人信息的過(guò)程中，已依法履行法定告知義務(wù)；

[if !supportLists]3、?[endif]合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則：收集案涉?zhèn)€人信息的行為不存在誤導(dǎo)、強(qiáng)迫等違法違規(guī)情形；

[if !supportLists]4、?[endif]最小必要原則：收集案涉?zhèn)€人信息的范圍、數(shù)量符合“最小必要” 原則要求。

除上述四項(xiàng)原則外，《個(gè)人信息保護(hù)法》還明確了另外兩項(xiàng)重要原則：其一為信息質(zhì)量原則，即處理個(gè)人信息的企業(yè)需保證信息的準(zhǔn)確性與完整性，避免因信息問(wèn)題對(duì)個(gè)人權(quán)益造成不利影響；其二為責(zé)任原則，即個(gè)人信息處理者需對(duì)自身的信息處理活動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，采取必要措施保障個(gè)人信息安全。

在本案中，公交公司、信用公司及技術(shù)公司的行為，同樣未違反上述后兩項(xiàng)原則。

在日常生活中，個(gè)人信息收集場(chǎng)景無(wú)處不在。有時(shí)即便只是登記簡(jiǎn)單的門(mén)禁信息，部分機(jī)構(gòu)也會(huì)過(guò)度索取無(wú)關(guān)信息，甚至要求提供與核心需求無(wú)關(guān)的個(gè)人背景資料。面對(duì)此類(lèi)情況，公眾應(yīng)保持謹(jǐn)慎，主動(dòng)確認(rèn)信息收集的必要性；若發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被泄露，需及時(shí)追蹤信息泄露源頭，采取有效措施制止進(jìn)一步泄露，避免個(gè)人信息被不法分子利用，切實(shí)維護(hù)自身信息權(quán)益。