一、有話(huà)直說(shuō)
我并不推薦大家花錢(qián)看這部電影，因?yàn)樗炔簧虡I(yè)、人文關(guān)懷也不強(qiáng)。
我給這部片子的分?jǐn)?shù)是40+20，40分是看完影片后的客觀評(píng)分，20分是額外的加分（至于加在哪會(huì)在后邊說(shuō)明）。雖然加起來(lái)是60分及格了，但是加分一般是用來(lái)安慰、鼓勵(lì)的。這部電影本來(lái)能拍得更好，但是王寶強(qiáng)被“籠子”限制住了，這不是他的問(wèn)題，但他沒(méi)有解決好這個(gè)問(wèn)題。
盡管王寶強(qiáng)是個(gè)好人，很用心地在拍電影，到處都在說(shuō)誠(chéng)意十足，但只要這部片子在院線(xiàn)上映、需要觀眾掏錢(qián)買(mǎi)票，就應(yīng)該按照客觀標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判。對(duì)于渴望證明自己的王寶強(qiáng)來(lái)說(shuō)，公正的評(píng)判和真實(shí)的票房才是最大的尊重。
如果您涉世未深、對(duì)影片沒(méi)有太高的要求、在這個(gè)暑假實(shí)在沒(méi)事干、只是想約朋友一塊看，社交大于觀影，看什么都無(wú)所謂、特別喜歡王寶強(qiáng)、就想花錢(qián)支持這部電影。那也不是不能看。
二、票價(jià)
以北京為例，票價(jià)集中在40~59元之間。今年的暑期檔似乎所有影片都維持在這個(gè)價(jià)格區(qū)間，并且電影時(shí)長(zhǎng)都心照不宣地維持在2個(gè)小時(shí)左右，否則這價(jià)格漲的不踏實(shí)。
《八角籠中》并非大制作，演員陣容大多草根，沒(méi)有大場(chǎng)景，動(dòng)作戲也沒(méi)有太多，25元是我能接受的極限了。不同地域，不同院線(xiàn)，價(jià)格會(huì)有浮動(dòng)。
如果能精簡(jiǎn)時(shí)長(zhǎng)，降低票價(jià)，電影會(huì)更吸引人。票價(jià)賣(mài)這么貴，如果電影質(zhì)量沒(méi)達(dá)到期待值，其實(shí)對(duì)王寶強(qiáng)是一種傷害，繼續(xù)損害他作為導(dǎo)演的票房號(hào)召力。
三、第一印象（含劇透）
電影一開(kāi)始用倒敘，我就在想這片子要么封神、要么底氣不足。
聽(tīng)?wèi)T了王寶強(qiáng)的河南口音，看著他說(shuō)四川話(huà)，有一種特別強(qiáng)烈的違和感。我甚至覺(jué)得教練這個(gè)角色應(yīng)該換個(gè)演員來(lái)演。
我認(rèn)為這部片子最大的問(wèn)題就是時(shí)間安排的不妥當(dāng)、對(duì)電影節(jié)奏和內(nèi)容的控制力差。影片時(shí)長(zhǎng)117分鐘，可以明顯感受到每隔半個(gè)小時(shí)節(jié)奏就加快不少，尤其是最后半個(gè)小時(shí)。
影片中王寶強(qiáng)請(qǐng)來(lái)了不少好友：肖央、王迅、劉燁（道哥）、還有《盲井》的李揚(yáng)來(lái)出演角色捧場(chǎng)。結(jié)果這些人情戲，本該一筆帶過(guò)，客串一下就好，卻壓過(guò)了主線(xiàn)劇情，占用了大量時(shí)間。
擠占了教練和徒弟們互動(dòng)的時(shí)間、擠掉了八角籠中運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作戲、更是擠垮了男主角和窮山溝娃娃們亦師亦友，在生活和精神上互相依賴(lài)的代入感。當(dāng)影片后半段試圖煽情的時(shí)候，我沒(méi)有被打動(dòng)。也許王寶強(qiáng)是想通過(guò)人物在賽場(chǎng)外做的努力來(lái)反襯出對(duì)娃娃們的愛(ài)，但結(jié)果是失敗的。
體育運(yùn)動(dòng)類(lèi)電影，表現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員最好的方式就是“給他一場(chǎng)比賽”！通過(guò)比賽刻畫(huà)人物。其次，是運(yùn)動(dòng)員和教練親如父子一般的感情，教練把自己的人生經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)技能傳授給徒弟，這是體育電影展示人文情懷的重要途徑。最后是運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的生活。
王寶強(qiáng)和徒弟們的同框時(shí)間太少了，和徒弟的深層次交流也太少了，留給隊(duì)員發(fā)揮的空間也太少了，僅有的陪伴鏡頭也太模式化，訓(xùn)練畫(huà)面也模板化。117分鐘的電影，應(yīng)該花大量時(shí)間鋪墊的師徒戲，時(shí)間都去哪了？
為什么大家喜歡看體育比賽？因?yàn)轶w育的主體是人，運(yùn)動(dòng)員通過(guò)賽場(chǎng)拼搏，為觀眾提供精神價(jià)值?！栋私腔\中》的原型故事簡(jiǎn)單清晰，那么人物刻畫(huà)應(yīng)該是重中之重，可無(wú)論是王寶強(qiáng)飾演的教練還是山溝里的娃娃，人物內(nèi)心和情感羈絆的演繹都是不足的。
也許有人說(shuō)，這是一部現(xiàn)實(shí)題材的電影，不是《洛奇》那樣的拳擊片?？杉幢闳绱?，也沒(méi)有用鏡頭把故事講精彩。
受到《隱入塵煙》的影響，在電影中表現(xiàn)貧困戶(hù)的生存環(huán)境，似乎不能太直白。于是這些山里的孩子只能通過(guò)臟兮兮的衣服、狼吞虎咽地吃飯來(lái)表現(xiàn)。導(dǎo)演應(yīng)該對(duì)觀眾的承受能力有信心。況且這是20多年前的貧困，和之后的扶貧成果做對(duì)比，不是一件好事嗎？
除了展示窮苦不到位，對(duì)于社會(huì)和體育界黑暗面的“點(diǎn)到為止”就更讓人遺憾。
1.送芋頭的男人
這里頭的隱喻無(wú)需多言，《白鹿原》里的田小娥、《西西里的美麗傳說(shuō)》也有相似情節(jié)。
2.教練員控制隊(duì)員打假賽
3.逼運(yùn)動(dòng)員吃違禁藥
4.運(yùn)動(dòng)員權(quán)益保護(hù)
5.俱樂(lè)部之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。采訪(fǎng)的時(shí)候，王寶強(qiáng)問(wèn)：10多年前的視頻，為什么現(xiàn)在突然火了？主持人回答：因?yàn)橛形覀兠襟w在傳播......我看到這笑噴了！
6.最后的籠中格斗，全程用黑白畫(huà)面處理。還是小看了觀眾的承受能力，倒不如把血調(diào)成綠色的。
我覺(jué)得這些東西既然點(diǎn)出來(lái)了，就說(shuō)明劇本對(duì)這些事是有過(guò)思考的。不是不想拍，而是不能拍。一部現(xiàn)實(shí)題材電影，如果不能觸碰現(xiàn)實(shí)的黑暗面，哪怕是歷史的黑暗面，也就失去意義了。如果影片能運(yùn)用一些技巧，在現(xiàn)有審核制度下，再深刻一些，影片就可以得到20分的附加分。
從場(chǎng)外角度看，如果太多的媒體、太多的人，只是揪著電影的精神和導(dǎo)演很接地氣、態(tài)度好、人緣好、善良、真誠(chéng)，一頓猛夸，對(duì)電影品質(zhì)說(shuō)的很少。企圖營(yíng)造不能批評(píng)的氛圍，裹挾善良的觀眾花血汗錢(qián)去觀影，這恐怕就是惡了。
至于物料宣傳方面，放出的預(yù)告片數(shù)量不多，精彩鏡頭也不多，還都是720P的；平面素材幾乎沒(méi)有；反倒是給無(wú)數(shù)院線(xiàn)錄制了不同的片頭。在電影之外的宣發(fā)上，王寶強(qiáng)作為制片人，需要學(xué)習(xí)的也太多了。
