小的時(shí)候看《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》以及《宰相劉羅鍋》,都有大量紀(jì)曉嵐和劉墉智斗大奸臣和珅的情節(jié),令人拍手稱快,我們?cè)?jīng)是那么的黑白分明,以為這世上正義必將戰(zhàn)勝邪惡,善良一定會(huì)令世界變得無比美好,年歲漸長(zhǎng)我們慢慢知道,原來,什么是善、什么是惡,很多時(shí)候都不是那么容易定義的。比如電視劇里有這樣的情節(jié):鬧饑荒的時(shí)候,賑災(zāi)糧款被執(zhí)行官員貪污了,紀(jì)曉嵐?jié)M身正氣的要求嚴(yán)懲,和珅卻極力反對(duì),為什么?對(duì)啊,為什么?
小時(shí)候是不會(huì)明白的,甚至成人的是非觀也是非黑即白,如果沒有足夠的認(rèn)知和眼界,我們依然會(huì)覺得貪官就該死,不好的東西就該禁絕,從來沒想過人性的復(fù)雜,就是我們自己在同樣的崗位上,也做不到清廉,世界上絕大多數(shù)的人一邊在自己的角色里為自己的利益計(jì)算,一邊卻希望其他人都大公無私,包括我自己在內(nèi)。
和珅說:“眼下最緊要的是救災(zāi),這節(jié)骨眼上抓貪官,賑災(zāi)工作可沒人管了,那不餓死更多人?”
事急從權(quán),和珅是大內(nèi)總管出身,一身武藝是沒的說,而且文采斐然,加上只有他能對(duì)乾隆的心思揣摩入微,絕對(duì)是文武奇才,很多人尤其是知識(shí)分子都一貫的貶低揣摩上意,而自憐懷才不遇,可真實(shí)的歷史上紀(jì)曉嵐和劉墉加起來也不如和珅的作用大,權(quán)力那當(dāng)然不是一個(gè)量級(jí),最重要的因素就是揣摩人性是最頂尖的技能,自己學(xué)不來就貶低這本身也是符合人性的,就賑災(zāi)這事兒來說,和珅明顯比紀(jì)曉嵐更有見識(shí),像紀(jì)曉嵐這樣,以及歷史上看著道貌岸然的士子們好心辦壞事的案例多了去了,沒弄清事物背后的聯(lián)系,就做道德判斷,往往會(huì)帶來更糟糕的結(jié)果。
因?yàn)檎鎸?shí)世界是復(fù)雜、多維的,你看到的只是冰山一角,還沒弄清楚藏著冰山下那90%的事實(shí)和因素是什么,就忙著用道德和直覺去做判斷,極大概率好心辦壞事。
還有一個(gè)情節(jié)我印象特別深,當(dāng)時(shí)對(duì)和珅那是恨得牙癢癢,紀(jì)曉嵐痛罵執(zhí)行官員把米換成了糠,毫無人性,和珅卻說倍感欣慰,因?yàn)闉?zāi)民不是人,可想而知,看到和珅一邊喝酒一邊和紀(jì)曉嵐說這話,我真是恨不得沖進(jìn)電視里痛打那廝一頓,現(xiàn)在呢,和珅簡(jiǎn)直是英明睿智之極,了解了歷史上真實(shí)的境況,災(zāi)難中百姓那真是慘絕人寰,為了活下去啥事都干得出來,比如易子而食,交換孩子殺來吃,只要能吃活下去啥都可以,那么一份白米和一份糠有什么區(qū)別?而一份白米的錢可以換三份糠,也就是可以救活三個(gè)人,生存面前只有死活,哪有人性。
生活中也有很多把愚蠢當(dāng)善行的例子,還能把自己感動(dòng)的稀里糊涂,比如,有個(gè)小姑娘發(fā)了一條微博引爆了網(wǎng)絡(luò),這姑娘說,自己把烏龜拿到河邊放生,可烏龜似乎通人性,一放進(jìn)河里它就會(huì)游回來,似乎不愿意離開,所以就感慨,動(dòng)物都有一份感恩的心?。〗Y(jié)果,眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),你放生的是陸龜啊,它當(dāng)然會(huì)爬上岸了,不然就淹死了。
我自己身邊就有很多這種案例。五臺(tái)山上有專門放生的,鴿子、狐貍等,放生一條200左右,坦白說我對(duì)放生這種事事深惡痛絕,這就是善行得惡果的典型事例,就是因?yàn)槟阍敢饣ㄥX滿足自己的所謂善行,促使了有人把這當(dāng)成生意,會(huì)捕捉更多的動(dòng)物來賺更多的錢,這不是造孽是什么?!
你所謂的善或好心,首先未必是對(duì)方需要的。
世間的愚蠢是以侵犯別人的隱私為代價(jià)的,你以為是好心,其實(shí)不過都是自以為是的,你不了解別人的背景情況,就簡(jiǎn)單粗暴的以關(guān)心別人為理由進(jìn)行干涉,你以為的好可能正是通往地獄的通道。
千萬不要對(duì)別人的私事指手畫腳,你以為的善,可能是對(duì)別人很大的傷害,而善良是以眼界見識(shí)能力為依托的。