前言

? 先說結(jié)論，論音質(zhì)，兩款耳機(jī)均沒有特別可以說道的地方，個人感覺音質(zhì)都差不多，比手里的索尼頸掛要差好多，比較重視音質(zhì)的朋友，可以考慮別的耳機(jī)（兩百多還要什么自行車），不那么在乎音質(zhì)的朋友，可以接著向下看。

• 如果你平時更喜歡單耳使用（不分左右耳),那么選擇iKF find耳機(jī)。雙耳體驗(yàn)其實(shí)兩款耳機(jī)差別不大。
• 如果你更喜歡單一充電線（Type-C），選擇威澤。
• 如果你比較在意耳機(jī)上的燈光，不希望有一點(diǎn)特別亮的燈光，選擇威澤。
• 如果你更在意觸摸控制而不是按鍵觸控，選擇威澤。

1.關(guān)于評測

? 自己是一名學(xué)生黨，使用的是一加手機(jī)，也想體驗(yàn)一下真無線耳機(jī)的快樂，感覺小米耳機(jī)基本算是深度系統(tǒng)定制了（自己還不會刷機(jī)）再加上囊中羞澀，預(yù)算只有250元左右，所以看上了iKF find與威澤TP1兩款較為便宜的型號。本來是打算買一個退一個，結(jié)果兩個都到了，就進(jìn)行了一下簡單的橫向?qū)Ρ取?/p>

2.對比內(nèi)容

2.1顏值

? 顏值肯定是第一重要的啦。tp1是入耳式，find是半入耳的。tp1要比find重好多，而且也大好多，我更喜歡小巧的find。但是充電盒子方面，tp1橢圓形的充電盒加上磨砂，手感真的是一級棒。相比之下，find的充電盒則會給人一種廉價(jià)的感覺。

5CX4YF7rkWl9NEQ.jpg

? 燈光放在一起說明下。find的燈光區(qū)域（無論是耳機(jī)還是充電盒要比Tp1大的多的多）。

? 單耳是一個比較大的方形區(qū)域，充電盒則是一個長條區(qū)域，（耳機(jī)的燈光只會在充電，以及剛從充電盒中拿出來時才會點(diǎn)亮。）

EBqjpXN7YSAxWlG.jpg

? tp1的燈光區(qū)域則均只有一個小圓點(diǎn)而已

HJmDoku2bNYanMB.jpg

? 燈光方面，tp1完勝find，所以十分十分在意燈光的小伙伴可以選擇tp1

2.2使用方面

? find使用的是Micro usb接口，tp1使用的type-C充電口。

? 耳機(jī)連接方面，find連接成功時會有一聲叮咚的聲音，tp1連接成功則會是人聲提醒。

? 連接速度方面，兩款耳機(jī)速度相差無幾，在1-2s

? 單耳連接方面，find左右兩耳均可以單獨(dú)使用，互不影響，tp1則只有右耳可以單獨(dú)使用，左耳無法單獨(dú)使用。

? 單耳變雙耳過程中，兩款耳機(jī)都會有短暫的播放停止現(xiàn)象（大概在1-2s之間）

? 雙耳變單耳過程中，也都會有十分短暫的播放停止現(xiàn)象。

? 耳機(jī)放入盒中后，在較短的延遲之后，手機(jī)播放的音樂就會停止。

? 耳機(jī)延遲方面，都沒有十分嚴(yán)重的延遲體驗(yàn)。

3.結(jié)果

? 買真無線耳機(jī)就是單耳的時候多一點(diǎn)，盡管威澤有著很多優(yōu)點(diǎn)，但還是不能遮蓋他不能單耳使用的缺點(diǎn)，最后還是選擇了find

4.更新

由于自己經(jīng)?？缭O(shè)備使用，find跨設(shè)備感覺有點(diǎn)不適應(yīng)，所以最后還是放棄了。。。