今天沒能狡猾地趕在12點前新建文稿。
昨晚老李出差回來了，喜大普奔。今晚我就拉著他看電影去了。至于寫字兒，這個每日任務是在老李出差期間建立起來的，我完全沒有意識到老李回來之后我晚上就沒法完全自由地安排時間了（何況今晚還要出去浪呢），于是今晚就開天窗嘍。
“一人獨處時是否更容易自主行事，更容易自律？”我覺得下次可以思考一下這個。
今天想說的關(guān)于電影《無問西東》，但不是影評。
這部電影，我昨天白天突然決定要看，是由于工作原因，著急要趕熱點。我接觸到的初始信息是非常正面的，什么劇本感人啦，蟄伏六年啦，致敬歷史啦，制作精良啦。剛好老李出差回來了，我興致勃勃地當即給他發(fā)微信：想看《無問西東》！心里小興奮，約會工作兩不誤，而且還能拿一個“不錯的片子”去跟挑剔鬼老李分享。
想來我真是個偏聽偏信的人，看了幾篇文章說好，心里就馬上給片子蓋章“好片”了。結(jié)果剛給老李發(fā)完邀約，定好第二天看，我就接收到了來自身邊人的負面情報：我微信朋友圈里一個女孩，她直接拋了兩百字短評到朋友圈里，倆字兒：不好。
這個女孩在我認知里的定位是那種頗有思考深度的人，還是個小有名氣的小說作家。如我般迷信權(quán)威，人家說不好，那自然是要引起重視。
我趕緊小心搭話：“還抱著期待想明天去看呢”，再加一個掩泣表情。
女孩回復：可能各有所愛吧，也有人感動哭了。
到這里，我感覺我的提問就不好，把天兒聊死了。不知如何回復，表達了一下感謝劇透，對話到此結(jié)束。
為什么會特別留意一片贊揚聲中的批評？因為在很長一段時間里，我自己就是個極具唱反調(diào)傾向的人。那大概是在四五年前吧……啊，真是半輩子以前了呢。那時寫時評寫得可帶勁了，任何事件現(xiàn)象，我都能找到標新立異的角度來洋洋灑灑寫一大篇。看書看電影也是，任別人夸上天，萬一哪個點讓我覺得如鯁在喉，我就會全程難受，看完了還要大嘆一番。
但不知為何，近年來我越發(fā)慣于隨大流，也許是因為自信心的減損？凡事不再深究，主流觀點就挺好；電影吐槽完槽點，總體能看得下去就行，只要制作精良不辣眼睛即可。當自己成為一個在小事上唱響主旋律的人，當別人唱起反調(diào)，自己的態(tài)度就會相當微妙，一面覺得不合時宜，一面又倍感親切。
尤其是KOL們唱反調(diào)，必須高度謹慎??！我是一個多么害怕落入鄙視鏈下游的人啊，萬一“大家”對某事的評價就此開始扭轉(zhuǎn)，我要是站錯隊，那豈不尷尬了？畢竟最近幾年風向太強勢，無論是定風向，還是風向突變，無一不從KOL起。被反轉(zhuǎn)得多了，我等慫包已經(jīng)被嚇得不敢輕易發(fā)聲，沉默就是矜持，矜持就是洞見嘛。
（此處本來想試著用傳播學理論扯一扯，覺得扯不動，沒意思，作罷。）
被大眾吹捧上天，結(jié)果一看不過爾爾的東西，見得真不少了。安利老李看電影時，抄襲了不少看來的別人的正面評價，試圖營造出三言兩語間毋庸置疑的吸引力。結(jié)果呢，我還得馬上給老李打預防針，“但是也有人說×××××”老李倒是沒說啥，反正我是忐忑的，畢竟這貨相當挑剔不好伺候啊。
抱著謹慎心態(tài)去看了電影，早就做好準備，要及時在各種雷點進行嘲諷與自嘲，確實也這么做了。雷點大量集中在戰(zhàn)斗機相關(guān)場面上，尬得不行的王力宏中心旋轉(zhuǎn)、不及手機吃雞的降落傘5毛特效之類。出乎意料地，除此之外別的竟然都真的“還不錯”，現(xiàn)在寫這篇過期的非影評時，我一點別的雷點都想不起來了。
像清華校慶宣傳片？對呀人家本來就是呀，至少影片骨架還不錯。
片尾張震演公益廣告？確實他那部分的故事顯得太弱，但和平年代不出格的戲劇沖突確實難設計……無論如何，片子里這段講真不夠巧妙。
啊，表現(xiàn)戰(zhàn)斗機的那段確實尬，雷得我一身雞皮疙瘩。
——除此以外，就是“還不錯”了。看完片子后不少人問我覺得怎么樣，我都用這三個字來回答。其實，還是不夠自信吧，生怕不夠矜持會引起任何人的反對，咳。
其實，是這樣：
這個片子的四線敘事設計，放在國內(nèi)電影里來說其實挺新穎，四個故事里的人物之間安排了一絲絲關(guān)聯(lián)，要說牽強其實也不算牽強，至少在院線中看到會覺得有點兒出彩。不過包袱抖得不夠帶勁，最后沒有爆出個讓人大呼巧妙的伏筆，覺得劇本還是可以再打磨的。
講到故事，其實王力宏part、黃曉明章子怡part還是很有張力的，陳楚生part、張震part有點弱。陳楚生那段的故事太淺，共鳴不夠；張震的情節(jié)不少，但沖突沒起來……最喜歡西南聯(lián)大的故事啦！
演技？米雪章子怡張震有演技，其他人沒有。
片尾彩蛋，我覺得好評啦！但是這段“致敬校史”的意味就很重，假如是專門講西南聯(lián)大的片子，再放這個彩蛋就和諧多啦。反正我很喜歡西南聯(lián)大相關(guān)的情節(jié)，連帶著也愛看這個彩蛋。（其實是為了做自己的節(jié)目……）
總之，想了解某個年代故事的話，這個片子不錯的說。是個另類的商業(yè)片，值得一看。
沒有別人說的那么好，也沒有別人說的那么差。一個曾經(jīng)特立獨行愛“大放厥詞”的人，變成了不愛發(fā)聲凡事過得去即可的人，不論這個過程有多好多不好，至少能讓自己更清楚“個人意見”的獨立與可貴。
幾年前在學校的黑匣子小劇場，看表演系的同學們畢業(yè)公演《驢得水》，一個很經(jīng)典的故事，我偏偏被會心一擊、覺得藏著深深的歧視農(nóng)民丑化農(nóng)民的立場，于是一整場都看得不舒服，離場后還要忿忿地跟同去看話劇的小伙伴抱怨了一路。但這個故事，說是一個深刻精彩的故事，有錯嗎？沒有。要挑刺能挑出來嗎？要多少有多少，多好的片子都能挑，主觀上的事情嘛，哪能量化。
一千個哈姆雷特的大贊或狂批，不妨礙另外一千個哈姆雷特持有自己的意見，但這兩千個哈姆雷特都有發(fā)表意見的權(quán)利和自由，也有因此吵起來的自由。我們可以吵，唯獨不能鄙視，也不應該害怕被鄙視，因為“鄙視”這件事本身在這里就是錯誤的。
好。請重新賜予我這幾年被自己“中庸”掉的勇氣。
今天是2月24日了。當天寫了幾百字，后續(xù)的一千幾百字留到了一個多月之后才補齊，熱點早已不在，最開始寫作的情緒也沒了，以至于大半篇不知所云。嗨呀，我這寫作看情緒的，怎么寫自媒體，哼唧。
（也非常慶幸，最后我的節(jié)目趕在春節(jié)前做完播出了。不然隔了這么久，我自己都沒情緒沒關(guān)注了，遑論觀眾們呢。啊，做節(jié)目的故事是另一個故事，值得另外再寫。希望別拖到對“做節(jié)目”一事也沒情緒沒關(guān)注的時候。）
