? 如果會(huì)飛早就飛了，不會(huì)等到今天還在努力拼搏。快打行不通，就得穩(wěn)扎穩(wěn)打。

? 有時(shí)人的天賦還是起到很大作用的，即使沒有專門去練習(xí)，技能也會(huì)不斷增長。而沒有天賦的項(xiàng)目，往往努力學(xué)習(xí)了也沒有見到什么增長的地方，這就是差異。

? 學(xué)會(huì)打持久戰(zhàn)，真的是有必要的。因?yàn)闀?huì)飛早就飛了，哪還需要等到現(xiàn)在。有點(diǎn)扎心，但是是事實(shí)，而且很多人的處境都是處于可以大補(bǔ)，不能小虧的狀態(tài)。就是想玩但是傷不起的哪一種，并不是誰都是任總，虧了幾百萬還能東山再起；也不是羅總，欠了幾個(gè)億都不是事。

? 學(xué)會(huì)打持久戰(zhàn)，有很多方向并不是自己的特長，除了用時(shí)間的累積我們還有什么好的方式嗎？ 不管在那個(gè)行業(yè)，只要進(jìn)入就一定能找到自己專長的那個(gè)點(diǎn)。有時(shí)培養(yǎng)一個(gè)點(diǎn)，從一個(gè)點(diǎn)上進(jìn)行突破，好過從一個(gè)面上突破。我不是廚師，但是我用心煎個(gè)雞蛋會(huì)比別人煎給我吃的好吃。如果我進(jìn)入廚師行業(yè)，菜炒的不好吃時(shí)可以煎個(gè)雞蛋應(yīng)急一下。

? 學(xué)會(huì)打持久戰(zhàn)，蛋糕那么大，為啥就喜歡吃蛋糕上的草莓呢？有吃的就繼續(xù)吃，不要放過任何一個(gè)機(jī)會(huì)。有時(shí)從能吃的角度上看，是不是這個(gè)方向有更好的機(jī)會(huì)呢？甚至從這些小的機(jī)會(huì)里能不能牽引出更大的機(jī)會(huì)呢？

? 有很多創(chuàng)業(yè)者是拿著投資者的錢在創(chuàng)業(yè)，并不是自己的錢，所以失敗了并沒有太大的影響，但是我們普通人，能這么玩的機(jī)會(huì)并不多，甚至為零。風(fēng)投才是風(fēng)險(xiǎn)掌握得最好的行業(yè)，而我們普通人想要把風(fēng)險(xiǎn)掌握得更好是不可能的，李剛老師時(shí)不時(shí)就給我們來句金句，保本要緊。

? 面對著這世界的不確定性，多變性，信任是最不靠譜的一種做法。我能信任自己嗎？我要準(zhǔn)時(shí)吃飯，但是往往就做不到，不是沒有錢，不是沒有時(shí)間，而是很多時(shí)候變數(shù)太大了，大到連自己都不信任自己。

? 所以有的事情盡力而為，打持久戰(zhàn)的理論就像曾國藩圍攻太平天國，不斷地蠶食，只要不斷地盈利，不斷地?cái)U(kuò)大，符合累積效應(yīng)，那么就一定能達(dá)到自己的目的。

? 打持久戰(zhàn)就需要有個(gè)好的身體，好的心臟，抗壓能力要強(qiáng)，有時(shí)自己緩慢地發(fā)展，和面對著生活的壓力，人都會(huì)煩躁，往往就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，一把押大小，甚至輸?shù)镁狻?/p>

? 上次投資失敗的寶馬撞人事件就是屬于這種類型。

? 活著就是機(jī)會(huì)，曾說過我以為我給老板打工的司機(jī)和三國的司馬懿，能久堅(jiān)持打持久戰(zhàn)的比比皆是，其實(shí)還有巴菲特和芒格，投資還在繼續(xù)進(jìn)行中。

? 打持久戰(zhàn)是必然的一個(gè)過程。成功了就不吃飯了嗎？還是一樣要吃飯的。都是一場持久戰(zhàn)，為什么就不想方設(shè)法堅(jiān)持到最長久呢？

?