張扣扣“報(bào)仇”了，時(shí)隔22年，張扣扣終于殺了害死自己母親的兇手，為母親報(bào)仇了。然后，張扣扣投案自首，到現(xiàn)在被一審判決死刑了。

消息傳出后，一時(shí)間網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，網(wǎng)民們在對張扣扣表示或是同情與理解，或是遺憾甚至憤怒，各種反應(yīng)都有。對于法院的判決，不只是在原被告和法院之間，即使在普通的網(wǎng)民之間，也是存在爭議，為什么？其內(nèi)在原因，還是在于道德與法律再一次產(chǎn)生了或是多或少的“沖突”。

我們的自古就傳下來一句話，叫“殺父之仇，不共戴天”，那么同理可證，殺母之仇，也是不共戴天了，這似乎說明張扣扣殺了害死自己母親的仇人是有理由的，我們也不時(shí)能從某些電視劇上看到有人做了這樣的事，如果是古代劇，那他一般沒事，如果是現(xiàn)代劇，那他慘點(diǎn)，但好歹情有可原，能茖個(gè)輕判，至少罪不至死。所以如今的爭議焦點(diǎn)就變成了：張扣扣到底應(yīng)不應(yīng)該被判處死刑？

我看到有一個(gè)網(wǎng)民網(wǎng)上回復(fù)說：“既然那個(gè)人殺了張扣扣母親卻只被判了七年，那也判張扣扣七年得了。”有另一個(gè)網(wǎng)民跟帖，“是啊，就算是他殺了三個(gè)人，三七二十一，也不過是判他二十一年。”我得說，至少第二個(gè)網(wǎng)民是有點(diǎn)開玩笑的意思了，可從中不難看出，網(wǎng)民們都是善良的，都是能以已度人為好人著想的。

對于張扣扣被判死刑，我認(rèn)為判得是一點(diǎn)都沒錯(cuò)，不是我不同情他，理解他，我想即使是法庭上的法官，甚至的原告方的律師，說不定都是同情他的。那為什么他就得被判死刑？至少我從以下兩點(diǎn)來判斷：

一，作為殺人的動(dòng)機(jī)，報(bào)仇能不能被免去部分罪責(zé)。確實(shí)，有時(shí)候是可以的，但還得看他是怎么殺的人，殺了多少人。張扣扣尾隨殺害他母親的兇手兩兄弟，先是捅死了兩人，然而又去到兇手家里，再次捅死一人，最后還砸了別人的車，可見當(dāng)時(shí)他的頭腦已經(jīng)完全被仇恨所占據(jù)。他是怎么殺的人?先是“尾隨”，這就說明他犯罪的動(dòng)機(jī)是非常強(qiáng)的，是主觀故意的。然后更是從一處轉(zhuǎn)移到另外一處殺了第三個(gè)人。另外 ，殺了首惡以后，報(bào)仇者的那種仇恨會減低絕大部份，很多人甚至就放棄了復(fù)仇，這時(shí)第二個(gè)人就變得可殺可不殺的了，而他殺了，已經(jīng)可以認(rèn)定殺第二人的一部分從報(bào)仇殺人轉(zhuǎn)為“牽連”而順帶殺人了，對于最后一個(gè)在自己家中被殺的人，則是完全本來可以不被殺的。他殺了三個(gè)人，我仍有些慶幸，幸好被殺者家里當(dāng)時(shí)只有一人在，要是其他人都出現(xiàn)了，會不會被他滅了滿門？如果到了那時(shí)，估計(jì)大家就都不會為他覺得遺憾了。法官的判定我覺得非常合理，“其犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，殺人犯意堅(jiān)決，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果和罪行極其嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會危害性極大”。

二，他自己宣稱的以“報(bào)仇”為目的的殺人行動(dòng)的時(shí)間是22年，我國有句古話,”君子報(bào)仇，十年不晚“，那么張扣扣這22年以后才報(bào)仇，是不是有些晚？我國語言是博大精深的，這里說十年不晚，不一定指的是十年，想來二十年，甚至三十年都是可以的，這么說來22年后報(bào)仇，仍不算晚。可要知道，放到現(xiàn)代法治社會，卻已經(jīng)是太晚了，為什么這么說？這就要說到我國關(guān)于刑罰追訴時(shí)效的相關(guān)認(rèn)定?！吨腥A人民共和國刑法》第八十七條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：

①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為5年。

②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為10年。

③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為15年。

④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效的期限為20年。如果20年后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)后，仍然可以追訴。

可見，即使說殺母兇手當(dāng)時(shí)被判了死刑，被他跑了，到了22年后，都已經(jīng)過了追訴時(shí)效了。這樣，就又涉及到另一個(gè)問題：不管當(dāng)年判得對不對，但總之已經(jīng)是判了，而七年的刑期早已經(jīng)過了，秉著法律是讓人改過自新，治病救人，而不只是以處罰人為目標(biāo)的理念，他既然服刑出來了，他就已經(jīng)為自己所犯的錯(cuò)承擔(dān)了相應(yīng)的后果，盡管他人生的記錄上有那么一個(gè)污點(diǎn)，他某種程度上已經(jīng)跟我們其他人一樣是無罪之人了。這時(shí)候你跳出來說不行，然后對其親身追加處罰，這時(shí)候你殺的已經(jīng)不是那個(gè)殺了你母親的罪人，而是一個(gè)無罪之人了。為什么要報(bào)仇？報(bào)仇的前提通常在于你是投訴無門才不得不自己去報(bào)仇，既然現(xiàn)在投訴的門沒關(guān)閉，就不存在報(bào)仇的理由。如果你覺得之前的判罰不公正，你年紀(jì)小的時(shí)候不懂沒關(guān)系，七年后殺母兇手還沒有放出來，你已經(jīng)二十歲，為什么不去申訴？

仇恨是一顆種子，它會在人的心里生根發(fā)芽，直到最后長成蒼天大樹破體而出，首先毀滅的就是自己。至于引起仇恨的那個(gè)原因，隨著日子一天天過去，其實(shí)也可能已經(jīng)變得跟最開始有所不同，人的記憶習(xí)慣給記憶中的某件事加上許多可能并不存在的細(xì)節(jié)，你現(xiàn)在覺得歷歷在目的，可能已經(jīng)不是最初的事實(shí)了。而且對于國家來說，特別是以法治國的國家來說，以私仇去尋找報(bào)復(fù)是絕對不可取的，就更別說報(bào)復(fù)殺人了。