一次，余華向董宇輝提問：“為何雍正要處死年羹堯？”董宇輝解釋道：“因?yàn)樗袨閺垞P(yáng)，結(jié)下太多敵人！”余華笑著質(zhì)疑：“皇帝統(tǒng)治天下，豈不能容忍幾位張揚(yáng)的大臣？”俞敏洪默不作聲，低頭摸著鼻子。

董宇輝追問：“那他為何親自動手？”

余華深思熟慮地說：“因?yàn)樗欢脼槌贾?！?/p>

在雍正尚未登基、身份僅為親王之時，他曾在書信中嚴(yán)厲斥責(zé)年羹堯，認(rèn)為其背離了忠誠之道。然而，當(dāng)雍正即位之后，他對年羹堯的態(tài)度卻發(fā)生了令人驚訝的轉(zhuǎn)變，不僅尊稱其為恩人，還明確要求子孫后代必須銘記并不可辜負(fù)年家所賜之恩情。這一轉(zhuǎn)變實(shí)屬出人意料。

余華繼續(xù)敘述，雍正尚為親王之時，年羹堯任職于四川，雍正曾寫信指示他將家眷遷至京城，美其名曰以便照料。實(shí)際上，這一舉動的目的是以家眷作為人質(zhì)，來確保年羹堯?qū)λ慕^對忠誠與效力。余華進(jìn)一步解釋道：“對于這樣一個傲骨錚錚的人物，究竟是何種原因使他心甘情愿地為雍正效勞呢？”

余華瞄了一眼俞敏洪，他有些不自在，突然連打了幾個噴嚏。

余華深諳此道，直言不諱：“你對‘自污’這一策略有所了解嗎？在雍正初時信任年羹堯的背后，是因?yàn)樗钪词鼓旮蛉顼L(fēng)箏般飛得再高，其控制權(quán)仍牢牢掌握在他手中。一個胸懷大志之人，不能僅僅追求清白無瑕，而要學(xué)會適時地展示弱點(diǎn)、交出把柄以求自保。你是否知道王翦與蕭何如何運(yùn)用類似手段的呢？”

董宇輝搖頭。

余華闡述道：“在王翦率軍征討楚國期間，他多次向秦王請求封賞，盡管遭到部下的勸阻，但他依然堅(jiān)持自我行事；而在劉邦奪取天下的過程中，蕭何留守關(guān)中，始終憂慮自己會被懷疑叛亂。直至蕭何聽從門客的建議，低價購買大量農(nóng)田，引發(fā)民眾不滿和抱怨時，劉邦才真正對他放下戒心。”

董宇輝似有所悟：“做風(fēng)箏就要有覺悟，將弱點(diǎn)擺在上位者眼前，上位者才能放心！”

俞敏洪咳嗽一陣：“這話是說誰呢？”

余華微笑著闡述：“實(shí)際上，還存在另一種策略。如同風(fēng)箏一樣，它之所以接受人的操控，是因?yàn)樯钪坏┟撾x了主人的掌控，將無法遠(yuǎn)飛，甚至飛得越高，可能跌落得越慘烈。在人與人之間的交往中，權(quán)衡利弊是無法避免的現(xiàn)實(shí)；如果你能掌握自我獨(dú)立、自主飛翔的能力……”

這個話題戛然而止，聰明人無需明言。

在東方集團(tuán)的年會上，俞敏洪歡迎臺下的員工，并特意介紹了董宇輝：“我特地叫宇輝過來，想讓大家看看總公司其實(shí)有很多優(yōu)秀的人才！”這番話意在強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)實(shí)力和公司內(nèi)部的人才儲備。

在聽完俞敏洪的介紹后，董宇輝立即回應(yīng)反問：“當(dāng)東方甄選初創(chuàng)并逐漸嶄露頭角時，你們都在何處呢？為何那時未曾見到你們前來選購商品？”

董宇輝的表情明顯感覺有點(diǎn)嚴(yán)肅，一時間在臺下的同事們響起了一片尷尬的笑聲。表面來看，其實(shí)這個反問實(shí)際上并不是一個最明智的選擇，因?yàn)檫@可能會得罪全場的聽眾。

而且明顯感覺到，在俞敏洪使用“叫”這個字時，他似乎猶豫了一下：是該用“請”還是用“叫”？最終，他選擇了“叫”這個詞！

這一個微小的字眼暴露了俞敏洪實(shí)際上可能對于身份等級觀念較為看重。是否應(yīng)該在公共場合對下屬使用“請”而不是“叫”？也許這是他對于領(lǐng)導(dǎo)身份的一種堅(jiān)持?；蛟S在他看來，即便是董宇輝今天的地位也還不足以配得上一個“請”字？這種細(xì)微之處折射出了組織內(nèi)的一些等級觀念，也引發(fā)了對于領(lǐng)導(dǎo)溝通方式的深思。

我們不僅會想，今時今日大紅大紫的的董宇輝還配不上一個“請”字？

俞老師作為一個老江湖，打拼多年，深知資源的重要性以及對自身安全感的重視，不止一次不同場合強(qiáng)調(diào)公司不能只依靠一個人，這是不正常的公司經(jīng)營情況。以及網(wǎng)上捕風(fēng)捉影的說京東在挖董宇輝的傳言一直未曾消停。

不由得對董宇輝未來的發(fā)展和定位有一絲絲的懷疑，明眼人都能感受到與輝同行和東方甄選各自發(fā)展的表面下，暗流涌動。

讀史明理者皆知，天之道，利而不害；圣人之道，為而不爭。

本人大膽猜測一下，從這個小細(xì)節(jié)看，老俞最終會留不住董宇輝。希望此文不要一語成讖。