自古以來，華夏兒女講究“義”字，最突出的就是“水滸”了。
乍一看，水泊梁山上藏龍臥虎，108將個個是重情義的英雄好漢，但世人卻褒貶不一。
真要仔細(xì)看，梁山并非鐵板一塊，蹊蹺事多得很，譬如：晁蓋之死，究竟是誰射的毒箭？或許是自己人，林沖最清楚。
追根溯源，梁山最初的當(dāng)家是王倫，之后是晁蓋，最后才是宋江，這里從“天王晁蓋”開始講。
遙想當(dāng)初，晁蓋秉承義氣，毫不猶豫地將宋江解救至梁山上，按理說是好事，本以為“及時(shí)雨”能更好的團(tuán)結(jié)群雄，使水泊梁山的威名更盛。
事實(shí)也不差，宋江到梁山后發(fā)光發(fā)熱，很快建立起龐大人脈，很多英雄好漢都聚攏到“及時(shí)雨”身邊，但這真的好嗎？
表面看，梁山的當(dāng)家人是晁蓋，實(shí)則不然，應(yīng)該是“智多星”、軍師，吳用。
直白點(diǎn)解釋，最初激林沖殺王倫的是吳用、力薦晁蓋上位的也是吳用，雖說吳用是文生，但“首領(lǐng)人選”卻是他說了算。
林沖看得清楚，也明白“高處不勝寒”的道理，恰好晁蓋的威望又高，因此他也在一旁力主晁蓋當(dāng)大首領(lǐng)。
說明一下，林沖力薦晁蓋，并不是單純的幫著吳用說話，而是真心欽佩“天王”的義薄云天，相比吳用，林沖反而有些疏遠(yuǎn)這種人。
晁蓋也不傻，他更知道“高處不勝寒”的危險(xiǎn)，因此本不想當(dāng)首領(lǐng)，奈何吳用和林沖都說話了，再不接受有些騎虎難下，接受就更不好了。
果然，文士擅長審時(shí)度勢，自從宋江上了梁山，吳用又開始親近“及時(shí)雨”，晁蓋的大首領(lǐng)之位日漸無力：平時(shí)頭領(lǐng)們下山建功，唯有晁蓋獨(dú)守梁山，美其名曰“坐鎮(zhèn)”，實(shí)則早已被架空。
當(dāng)然，晁蓋也曾威望甚高，即便宋江和吳用裹挾一部分頭領(lǐng)，也還是有人愿意追隨“天王”的，例如林沖，他就死心塌地的追隨晁蓋。
但是，“晁蓋和林沖”力量單薄，日久難與“宋江和吳用”抗衡，為了挽回頹勢，晁蓋就需要主動下山建功，可惜已經(jīng)沒有幾個頭領(lǐng)愿意跟隨他了，怎么辦？
此時(shí)晁蓋很尷尬，既然沒人愿意主動追隨，他只能“親點(diǎn)”人馬去攻打打曾頭市了，下梁山的頭領(lǐng)有：林沖、呼延灼、徐寧、楊雄、石秀、歐鵬、鄧飛等二十人。
這里多說兩句，楊雄、石秀與晁蓋的關(guān)系并不好，晁蓋曾想除掉這兩人，如今又要用這兩人，也是晁天王在梁山上“無人可用”的具體表現(xiàn)，這還不是最危險(xiǎn)的？
最危險(xiǎn)的真不是楊雄和石秀，而是吳用，哪有首領(lǐng)下山打大仗，身邊不帶著“軍師”的？
歷史上倒也有，劉備打江東，身邊就沒帶著諸葛亮，結(jié)果呢？放在梁山泊也一樣，這已經(jīng)注定了晁蓋的悲慘結(jié)局。
晁蓋心里很清楚，但他請不動吳用，只能無奈且心酸的對林沖說“我先探查情況，林沖率領(lǐng)大部隊(duì)在后面等?！?/p>
這話說得足夠心酸，兩軍對壘，哪有大首領(lǐng)親自出馬探查敵情的？
林沖還想阻攔，晁蓋又說了一句更加心酸的話“我不自去，誰肯向前？”
晁蓋這話心酸，但也是實(shí)情，此時(shí)的梁山好漢們多數(shù)已經(jīng)被宋江和吳用攬去，剩下的頭領(lǐng)里除了林沖，就是還在猶豫搖擺的徐寧、呼延灼。
這次攻打曾頭市，晁蓋帶的人里多數(shù)違心與他，如果他再不親自出馬，真就空座首領(lǐng)之位，身邊再無人可用了。
晁蓋的想法是不差，但對方也不好惹，曾頭市的當(dāng)家“史文恭”武力值不亞于林沖，一頓亂箭射的梁山人馬招架不及。
更不幸的是，晁蓋身中毒箭，是林沖拼死才將其救回，關(guān)鍵就在這里。
當(dāng)時(shí)梁山人馬中了埋伏，萬箭中只有晁蓋重傷，其他二十位頭領(lǐng)則毫發(fā)無損，咋可能這么巧？
猛一瞥，好像也不奇怪：晁蓋是大首領(lǐng)，曾頭市的箭肯定都往他這里射，這叫“射人先射馬，擒賊先擒王”！
關(guān)鍵就在這里，不僅只有晁蓋一人中箭，中的還是毒箭，這就有些說不過去了。
在古代，兩軍對壘射箭不奇怪，但多數(shù)正規(guī)軍蔑視用毒，“三國龐德用毒箭射傷關(guān)羽”被人罵了千余年，類似梁山、曾頭市這樣重視情義的草莽英雄，更加瞧不起用毒。
對此，后來曾頭市在信中也說“曾頭市的兵射箭不用毒”，言語間既否認(rèn)毒殺晁蓋，又透露出對“用毒”的不屑。
假設(shè)曾頭市說得是實(shí)話“他們射箭不用毒”，那就奇怪了，射殺晁蓋的毒箭是哪來的、真正兇手又會是誰？
這里有一個細(xì)節(jié)，晁蓋帶著毒箭被救下來，回到梁山后，大家都能看到毒箭上刻有“史文恭”三個字，也就是說，這支毒箭的主人就是曾頭市的當(dāng)家，再寫信否認(rèn)也沒用！
因此，宋江和吳用看到曾頭市的信后壓根不理會，他們認(rèn)準(zhǔn)了：用毒箭射殺晁蓋的兇手，就是史文恭！真的嗎？
這里再做冷靜分析，根據(jù)水滸傳的描寫：晁蓋中箭時(shí)，史文恭根本不在現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)梁山軍攻打的是曾頭市北寨，守將是曾涂，就算射毒箭也該是曾涂的兇手，怎么可能出現(xiàn)“史文恭”的名字？
明擺著，這是有人栽贓嫁禍，故意在毒箭上刻“史文恭”的名字，目的是轉(zhuǎn)移眾人的注意力。
前面說過，史文恭的武力不亞于林沖，又是曾頭市的支柱，這種人率軍抵御梁山草莽，原則上代表光明磊落，又怎么會使用“毒箭”這種下作的把戲呢？
或許，史文恭使用的箭矢上確實(shí)刻有名字，但這也是一種光明磊落的具體表現(xiàn)，說明史文恭為人坦蕩、敢作敢為。
種種跡象表明，這支毒箭并不是史文恭的，甚至不是曾頭市的，真正的兇手或許就在晁蓋帶去的二十名頭領(lǐng)里，會是誰？林沖已經(jīng)猜到了。
最可能的應(yīng)該是呼延灼，即便不是他，晁蓋的死也與他脫不了干系，原因有二：其一，晁蓋中箭后被林沖緊急救下，本該撤退回梁山救治的，豈料呼延灼說“我等不能退兵，公明哥哥還沒有下達(dá)撤退命令！”
這是什么話，此時(shí)的梁山大首領(lǐng)是晁蓋，呼延灼卻要聽宋江的命令？
再者，呼延灼本是弓馬嫻熟的朝廷大將，面對梁山軍和曾頭市，也只有他最可能、最有機(jī)會射中晁蓋，毒箭的來源也就不足為奇了。
世人還有另一種說法：從破案角度看，真正的兇手很可能是解珍、解寶，這兩人是獵戶出身，善于爬樹攀高、設(shè)置陷阱，射箭更是一流，而且忠于宋江和吳用。
說來說去，水滸傳并未說明“用毒箭射殺晁蓋”的兇手究竟是誰，前面的也只是猜測，不用猜的也有：晁蓋之死，與宋江和吳用有關(guān)，怎么說？
這就明顯了，水滸傳里描寫的很清楚：晁蓋被救回梁山，宋江見了痛哭流涕，哭的好像“晁蓋已經(jīng)死了”一樣，這態(tài)度有些夸張了吧？
再有，當(dāng)時(shí)“神醫(yī)安道全”尚未投奔梁山，但面對重傷的大首領(lǐng)，梁山上也該為晁蓋安排一個醫(yī)生吧？
面對奄奄一息的大首領(lǐng)，宋江哭得稀里嘩啦，晁蓋傷口上卻只貼了一張膏藥，這能頂什么用？
或許，晁蓋心里知道兇手是誰，即便不知道具體是誰，也該明白其中有計(jì)，因此在彌留之際，晁蓋才會說“誰能替我替我報(bào)仇，誰就是梁山之主！”
又或許，林沖心里也有懷疑對象，但他不能說，只盼著“誰替晁蓋報(bào)仇，誰就是梁山之主”呢。
結(jié)果，殺死史文恭、“替晁蓋報(bào)仇”的并非宋江，卻是“及時(shí)雨”做了梁山之主。
那么，用毒箭射殺晁蓋的真正兇手，究竟會是誰呢？
