《紅樓夢的殺人》這本傳說中的推理神作，我終于在買了九年之后把它讀完了。
當(dāng)初我在日本的書攤上偶然被書名吸引便買了下來，后來因為飛機延誤曾在機場匆匆讀過半本，回國后諸事繁忙也就把它忘了，這一放就是九年。
《紅樓夢的殺人》是日本推理小說家蘆邊拓的耗費十年寫就的一部力作，2004年出版后囊括日本推理界多項大獎，好評如潮。小說以《紅樓夢》中元春省親營造大觀園的劇情為背景，虛構(gòu)了大觀園中發(fā)生的一系列詭異的殺人事件。
《紅樓夢》同人小說
本書兼具同人小說和推理小說的雙重身份。先從同人小說的角度來看，首先作者能夠以日本讀者不太熟悉的中國古典名著《紅樓夢》為題材，抱著向原著致敬的誠意進行改編，這是非常難能可貴的。在創(chuàng)作過程中他也極大地尊重原著，從人物性格身份，言談舉止到最終的命運，都與原著別無二致。并且模仿了章回體小說的寫法，文筆優(yōu)美，辭藻華麗，這都現(xiàn)了作者的高度文學(xué)素養(yǎng)，這些都令人欽佩。
但尊重原著也有它的弊端，或許是《紅樓夢》的世界觀本身就太過龐大復(fù)雜，為了把故事講清楚，作者也花費了大量的筆墨介紹時代背景和人物關(guān)系。全書共13章，殺人事件在第4章才發(fā)生，前3章基本是介紹原著劇情。對于讀過原著的人來說，這段內(nèi)容意義不大（實際上我也是跳著讀的），而對于期待看推理的讀者來說，如此冗長的前奏恐怕會耗盡他們的耐性。
新本格推理小說
再說說推理的部分，讀罷全書我的第一感覺是：好久沒有看過這么傳統(tǒng)的推理故事了。
作者虛構(gòu)了大觀園中發(fā)生的五起離奇的殺人事件，并設(shè)定了一明一暗兩個偵探角色，依靠他們的互動逐步揭示真相。
明面上的偵探是賴尚榮，榮國府家仆賴大之子，一個原著中毫無存在感的小角色，本書中的人設(shè)是一個小有名氣的官吏，在斷案方面經(jīng)驗豐富，受北靜王之托調(diào)查賈府的怪事。然而他的推理總是在關(guān)鍵時刻棋差一招，就像是毛利小五郎一般的角色，他的存在只是為了烘托真正的“柯南”——深藏不露的推理少年賈寶玉。
五場兇案的作案手法都非常巧妙——密室里突然消失的人影，在意想不到之處出現(xiàn)的尸體，看似不可能的作案方法，以及猜不到的兇手……包括了傳統(tǒng)推理小說的所有必備要素，邏輯性強，所有情節(jié)也都能自圓其說，可謂是非常中規(guī)中矩的“本格派”推理小說，哦不，應(yīng)該說是“新本格派”。
本格派，變格派與社會派
本格派，是日本對正統(tǒng)推理小說的稱呼。這類小說注重邏輯推理，強調(diào)解謎與找出兇手，但比較脫離現(xiàn)實，通常是為了推理而推理。（如密室殺人等在現(xiàn)實中是很難見到的）而變格派則弱化推理，強調(diào)詭譎恐怖的氛圍，或描寫血腥變態(tài)的故事。后來崛起的社會派則是借案件表現(xiàn)社會問題或?qū)θ诵缘乃伎?，它不重視邏輯推理，具有很強的現(xiàn)實性。
近年來，社會派似乎已變成了推理小說的主流。我覺得社會派的流行拓展了推理小說的讀者群。比如福爾摩斯探案集只有推理迷會讀，但東野圭吾人人都在看。《白夜行》也好《嫌疑人X的獻身》也罷，都是一開始就告訴讀者兇手是誰，殺人過程是怎樣的，讀者可以站在上帝視角全程關(guān)注故事發(fā)展，并思考其中暴露出的陰暗人性。所以那些邏輯性差，甚至對推理沒有興趣的人也會被故事本身所吸引。
雖然我也覺得這種新型的推理小說很好看，但不免會想：這種小說歸入社會小說就好啦，跟推理又有什么關(guān)系呢？
為了反對此種“社會派”，本格派的推理小說家們又開創(chuàng)了“新本格派”，也就是本格派的升級版。不僅作案手法更加復(fù)雜，也更注重與現(xiàn)實的聯(lián)系，這位蘆邊拓作家就是新本格派的代表人物。
但讀罷本書，除了兇手的陰謀詭計更讓人眼花繚亂之外，我倒沒看出它跟本格派相比有什么新意。盡管前期一直在鋪墊劇情，描寫人物，但密室殺人之類的一出現(xiàn)還是讓人一秒出戲。仿佛開頭結(jié)尾是《紅樓夢》，中間插播了五集柯南似的。
“寫得倒是挺好的，但現(xiàn)在大家好像都不這么寫了……”
關(guān)于本書
這本書的中文版曾在臺灣出版，書名被改為了《紅樓夢殺人事件》，大陸也由群眾出版社出過譯本，但現(xiàn)在網(wǎng)上似乎很難買到，大概也沒有引起太大反響吧，畢竟《紅樓夢》是許多國人心中圣書，任何形式的改編都難免遭到抵觸，而且本書帶著濃濃的日式推理風(fēng)，在中國的讀者看來也有點違和。
（而中國有一個叫江曉雯的人也寫了一本《紅樓夢殺人事件》，在網(wǎng)絡(luò)上惡評如潮，希望大家不要把兩書混淆才好。）
這中文譯版我雖沒有看過，但看網(wǎng)上簡介中章節(jié)題目的翻譯，似乎水平相當(dāng)爛。原文明明是對仗形式的章回體小說標(biāo)題，硬是給翻成了“某某被害之謎”這種三流網(wǎng)文的題目。
而且這本書的原文非常難，作者的文筆很好，喜歡用修飾語多的冗長句子，還夾雜著大量文言，我稍微看得快一點就不明白意思了，所以翻譯起來還是相當(dāng)有難度的，想來蹩腳的翻譯也拖了原著的后腿。
總之這是一篇舊瓶裝新酒的傳統(tǒng)推理小說，作者很有誠意，內(nèi)容中規(guī)中矩，無功無過，喜歡傳統(tǒng)推理小說的朋友不妨一閱，最好還是要會日語喲。
