還記得前段時(shí)間，有一個(gè)朋友私信我說，“最近存了一點(diǎn)錢，無奈銀行的利率太低，所以想讓你幫著推薦幾款理財(cái)產(chǎn)品，要求就是風(fēng)險(xiǎn)小，但收益比較可觀。”
本著為她負(fù)責(zé)的態(tài)度，我并沒有推薦具體的理財(cái)產(chǎn)品，反之，只是列了幾本理財(cái)書單，比如《小狗錢錢》、《財(cái)務(wù)自由之路》、《解讀基金》等等。
于是，我倆的聊天就這樣沒有了下文。
我十分理解這位朋友的想法。她深知銀行理財(cái)無法跑贏通貨膨脹，所以才想著另辟蹊徑。
無奈自己太“忙”，沒時(shí)間去研究基金、P2P之類的理財(cái)方式，所以才不得已向我尋求答案。
只是，哪怕我深知其背后的動(dòng)因，最終也還是給出了一個(gè)不那么立竿見影的方法。
因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)過來人，我深知市場的不可預(yù)測性，所以即便當(dāng)下賺了錢，我仍不敢隨意推薦。
當(dāng)然，類似的事件還有很多，尤其是處于當(dāng)下這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代，我們總習(xí)慣于追求捷徑和速成。
于是乎，為了迎合人們病態(tài)的心理，市面上便推出著各類速成寶典，比如，30天學(xué)會(huì)某項(xiàng)技能，10分鐘講透創(chuàng)業(yè)原理，1小時(shí)成為理財(cái)達(dá)人等等。此外，各類短期集訓(xùn)訓(xùn)練營、學(xué)習(xí)社群也層出不窮。
令人驚訝的是，這些內(nèi)容，無論質(zhì)量好壞，其銷量和閱讀量均不會(huì)太差。
可是捫心自問，所謂的速成寶典，難道真的有效嗎？還是說那只是一種自我安慰，一種假象呢？我想，后者的占比或許會(huì)更大吧！
因?yàn)閯e人雖然能把一些復(fù)雜的知識(shí)點(diǎn)深入淺出的表達(dá)出來，傳授給你，但是若沒有經(jīng)過自身的沉淀與消化，我們終究還是不知道如何場景化使用。
這樣一來，所謂的“精華”對你來說也只是左耳進(jìn)右耳出罷了。
所以說，快只是一種結(jié)果，而不是原因。要想能力提升得快，單靠學(xué)習(xí)過程快是不行的，相反，越是想要快速提升能力，就越需要下慢功夫，越需要一些刻意練習(xí)。
還記得2015年底，知乎推出了一款付費(fèi)問答的產(chǎn)品——值乎。當(dāng)時(shí)小馬宋在上面設(shè)置了一個(gè)價(jià)值10元的問題——如何才能快速提升文案寫作？
本著“求知若渴”的心態(tài)，大部分網(wǎng)友都付費(fèi)看了答案。出乎意料的是，問題的答案卻異常簡單：閱讀超過1萬份的經(jīng)典文案。
為此，很多網(wǎng)友都紛紛點(diǎn)了差評。因?yàn)樵谒麄兛磥?，那簡直就是最笨的提升辦法，暫且不說會(huì)耗費(fèi)多少時(shí)間，最終的成效也是令人堪憂的。
很多時(shí)候，我們總是順理成章地認(rèn)為，每個(gè)成功人士的背后都有一條捷徑，殊不知，外表看起來的光鮮，其實(shí)背后都是持續(xù)刻意的練習(xí)。
小馬宋曾在他的公眾號(hào)里講過他工作后的學(xué)習(xí)經(jīng)歷：
我和同事用了半個(gè)月的時(shí)間把德國的一本世界級廣告創(chuàng)意雜志10年來的作品從網(wǎng)上全部下載下來，一共是20000個(gè)頂尖的創(chuàng)意作品。
我又用了近一個(gè)月的時(shí)間，把它們分門別類地整理成了10個(gè)PPT。而我則把這20000個(gè)創(chuàng)意反復(fù)看了三遍以上。
看完這些創(chuàng)意后，我發(fā)現(xiàn)，其實(shí)市面上大部分廣告，創(chuàng)意方法都是來自這些經(jīng)典的創(chuàng)意，無非變變形式而已。
格拉德威爾也曾在《異類》一書中指出：
一個(gè)人在學(xué)習(xí)過程中，要想完全掌握某項(xiàng)復(fù)雜的技能，勢必需要一遍又一遍的刻意練習(xí)。而練習(xí)的時(shí)長必須達(dá)到一個(gè)最小的臨界量，那就是10000小時(shí)。
后來，這一結(jié)論演變成了著名的10000小時(shí)定律。
莫扎特在成名之前，前期作品都不太出色。而完全出自他手，且被奉第一部經(jīng)典作品的則是第九號(hào)鋼琴協(xié)奏曲。
這部作品是在他21歲時(shí)創(chuàng)作的，而那時(shí)，他已經(jīng)堅(jiān)持作曲10個(gè)年頭了。
綜上，我們不難看出，一些刻意練習(xí)還是需要的。雖然它并不能讓我們一次性就能把事情做好，但能幫我們越做越好。
