最不該被遺忘的“道具”

文/高? 旗

? ? ? ? 我們大家?guī)缀醵伎催^早期的黑白色彩的紀(jì)錄片,其中反映戰(zhàn)爭情節(jié)內(nèi)容居多,比如土地革命時期、抗日戰(zhàn)爭時期、解放戰(zhàn)爭時期、抗美援朝時期等等。

? ? ? ? 給我們留下深刻印象的是,無論是工農(nóng)紅軍、八路軍和新四軍,或是抗日(抗聯(lián))游擊隊,他們當(dāng)時攜帶的武器裝備十分簡陋,即使在解放戰(zhàn)爭時期,解放軍的武器裝備,也幾乎和八路軍差不多,戰(zhàn)士們除了扛著一枝步槍挎著幾枚手榴彈之外,身上必須背著背包(行李)、子彈袋、干糧袋和水壺。這些都是當(dāng)時的我軍必備的裝備。

? ? ? 若不信,每當(dāng)在電視里播放歷史紀(jì)錄片時,請大家仔細(xì)觀察,凡是出現(xiàn)我抗日武裝(游擊隊)或解放軍的畫面時,他們的身上幾乎全都是攜帶著上述的幾樣裝備,即:一個背包、一枝步槍、幾顆手榴彈、一條子彈袋、一個干糧袋和一個水壺。

? ? ? ? 這就是那個戰(zhàn)爭年代的真實情況。

? ? ? ? 然而,讓人詫異的是:如今在電視上播放的反映土地革命時期、抗戰(zhàn)時期和解放戰(zhàn)爭時期內(nèi)容的電影或電視劇里邊,無論是紅軍,還是八路軍四新軍或解放軍,戰(zhàn)士們身上除了一枝槍和幾顆手榴彈之外,而必須攜帶帶的背包、子彈袋、干糧袋和水壺幾乎看不見了!

? ? ? ? 為什么我軍在過去的各個戰(zhàn)爭時期,必須攜帶使用的裝備,卻在當(dāng)今的這些電影和電視劇里,人為的給“解除”了呢,真是讓人百思不得其解?!

? ? ? ? 筆者曾在七十年代初參軍入伍,穿戴的是六五式軍裝。讓我深刻印象的是,部隊在外出野營拉練時,幾乎跟當(dāng)年解放戰(zhàn)爭時期的解放軍的差不多,身上都攜帶背包、步槍(現(xiàn)在是半自動步槍或沖鋒槍)、彈夾袋(子彈袋)、干糧袋和水壺。

? ? ? ? 反觀現(xiàn)在制作的戰(zhàn)爭題材的影視劇作品時,某些編導(dǎo)者,為了使劇中人物形象“美觀”,故而把我軍當(dāng)時的裝備(道具)給予“簡化”了,即把戰(zhàn)士們必須攜帶的背包、子彈袋、干糧袋統(tǒng)統(tǒng)“忘記了”。這種“藝術(shù)處理”,完全違反了歷史的真實性,也是一種對藝術(shù)創(chuàng)作不嚴(yán)謹(jǐn)和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

? ? ? ? 如果說,創(chuàng)作戰(zhàn)爭題材的影視編導(dǎo)者們,為了減少制作成本,而把那個時期的我軍戰(zhàn)士的“背包、子彈袋、干糧袋”這些道具給“節(jié)省”和“忽略”,這實在是在開“歷史的玩笑”……

? ? ? ? 歷史不會忘記,工農(nóng)紅軍在初踏長征路之時,人人身上都是挎著干糧袋的;解放戰(zhàn)爭就是解放軍靠“小米加步槍”打敗了老蔣擁有美式裝備的八百萬軍隊;志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上“一把炒面就一把雪”苦戰(zhàn)殲敵,硬是把以老美為首的“聯(lián)合國軍”打到談判桌上求停戰(zhàn)......這些都足以證明,保存自己才能消滅敵人,干糧袋里的小米和炒面,是我軍生存的重要的物質(zhì)保障。無論是紅軍、八路軍新四軍,還是解放軍和志愿軍,他們在行軍作戰(zhàn)時,部隊里的炊事員的身上僅背著一口鍋,而所吃的糧食都分散在每個戰(zhàn)士的干糧袋里……可是,這些在歷史紀(jì)錄片中的,我軍戰(zhàn)士身上攜帶的背包、子彈袋、干糧袋等必備裝備,卻在當(dāng)今制作的影視作品中給“消磁”或“屏蔽”掉了……這是對歷史的極不尊重的行為或現(xiàn)象!

? ? ? ? 全民在都在口口聲聲的說“不忘初心”,希望影視作品的工作者們,在本職工作中,也應(yīng)該恪守反映歷史真實的原則,做到言行一致才對頭。? ? ?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容