老舊樓房加裝電梯，后期問題一大堆，到底誰負責(zé)？為什么有人把舊樓外掛電梯形容成棺材樓、團滅樓？

最近，因為“老人反對裝電梯，建好后又想用被全樓拒絕”法院給出了結(jié)果：不能因此拒絕高齡老人使用電梯，不符合誠信友善的社會主義核心價值觀，老人可用！

其實，因為加裝電梯引出鄰里矛盾只是小兒科，其他還有一大堆更嚴重的問題。

老舊樓房原本就已經(jīng)破舊不堪，需要經(jīng)常維修，才能茍延殘喘。再加裝電梯，豈不是雪上加霜？

破壞樓房結(jié)構(gòu)不說，更加縮短了樓房壽命。有的在加裝時甚至堵住了消防排煙口，防地震火災(zāi)的鐵架子也變形垮塌，居民唯一的逃生通道被堵住，北向房屋的通風(fēng)采光受到影響等等。

有人甚至把舊樓外掛電梯形容成棺材樓、團滅樓。更別說底樓受到的負面影響更大，肯定會出現(xiàn)鄰里矛盾。

另外每年的安檢維護費，電梯折舊費，運行電費，怎么收？事故發(fā)生后，其處理誰來管理等等。

上海就有一家懷疑家中瓷磚突然開裂與正在實施的加裝電梯工程相關(guān)，電梯公司卻拒絕承擔(dān)責(zé)任，借故是房屋老化導(dǎo)致，讓戶主自行找檢測機構(gòu)進行檢測。

這一系列問題確實令人堪憂，鄰里矛盾只是其中的一小件而已。

那么，老舊樓房加裝電梯真的合適和安全嗎？