某招財(cái)公司在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布競拍公告，拍賣汽車90輛，告知競買人對違章記錄、維保記錄、車輛狀態(tài)自行查詢，賣方不負(fù)擔(dān)任何車況責(zé)任，中標(biāo)后不得因任何因素要求退車。武某參加競買，購得本田思域牌二手車一輛，提車以后發(fā)現(xiàn)該車處于違法未處理逾期強(qiáng)制注銷狀態(tài)，無法辦理過戶登記，不能上路行駛，協(xié)商不成，起訴到法院要求解除合同，由某招財(cái)公司退還車款并賠償損失。

被告辯稱已經(jīng)通過公告向所有的競標(biāo)人告知不能退車，原告無權(quán)要求退車。

經(jīng)查，某招財(cái)公司建立網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺，將第三方拍賣平臺發(fā)布的拍賣標(biāo)的信息在自己的拍賣平臺發(fā)布拍賣公告，得到競買人出價(jià)以后，減少1000元以自己的名義到第三方平臺出價(jià)，成交后再與競買人確認(rèn)自己平臺的交易成交，以賺取差價(jià)盈利。其對車輛具體情況并不了解，在拍賣公告中提示競買人不能退車來規(guī)避責(zé)任。

經(jīng)調(diào)解，確認(rèn)合同無效

經(jīng)法院調(diào)解，確認(rèn)武某與某招財(cái)公司達(dá)成的拍賣合同無效，由武某將車輛送回，某招財(cái)公司退回貨款。

律師說法

某招財(cái)公司發(fā)布的拍賣公告中“賣方不對車輛擔(dān)負(fù)任何責(zé)任，買方不得因任何因素要求退車”內(nèi)容能否視為雙方合同內(nèi)容？該約定是否有效？

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百七十一條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。第四百七十二條規(guī)定，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。承諾接受要約，雙方合同達(dá)成，要約的內(nèi)容成為雙方的約定。

但本案中某招財(cái)公司的拍賣公告屬于要約邀請。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百七十三條第一款規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價(jià)目表等為要約邀請。拍賣公告主要包括時(shí)間、地點(diǎn)、標(biāo)的、參與競買應(yīng)當(dāng)辦理的手續(xù)等。在拍賣中競買人以出價(jià)為要約，拍賣人以確認(rèn)成交為承諾。因拍賣公告中并不包含合同成立的主要條件，特別是價(jià)格條款，故拍賣公告為要約邀請。

一般來說，拍賣公告中對于拍賣標(biāo)的的介紹，競買人不能改變。競買人愿意購買拍賣標(biāo)的，在競拍時(shí)出價(jià)為要約，拍賣人接受后雙方成交，拍賣公告中關(guān)于拍賣標(biāo)的的介紹固定為雙方約定。但因存在以下情形，該車輛拍賣合同無效：

一、《中華人民共和國民法典》第六百四十五條規(guī)定，拍賣的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及拍賣程序等，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國拍賣法》第七條規(guī)定，法律、行政法規(guī)禁止買賣的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不得作為拍賣標(biāo)的。行政法規(guī)《報(bào)廢機(jī)動車回收管理辦法》第十五條規(guī)定，禁止報(bào)廢機(jī)動車整車交易?！稒C(jī)動車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》第四條第四項(xiàng)規(guī)定，在檢驗(yàn)有效期屆滿后連續(xù)3個(gè)機(jī)動車檢驗(yàn)周期內(nèi)未取得機(jī)動車檢驗(yàn)合格標(biāo)志的應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制報(bào)廢。依據(jù)上述規(guī)定，武某購買的這輛汽車符合報(bào)廢條件，屬于禁止買賣范圍，某招財(cái)公司違反了禁止交易報(bào)廢車輛的法律強(qiáng)制性規(guī)定而致拍賣行為無效。

二、《中華人民共和國拍賣法》第二十三條規(guī)定，拍賣人不得在自己組織的拍賣活動中拍賣自己的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。某招財(cái)公司在第三方拍賣平臺中參加競拍，自己與他人成交，購買的標(biāo)的屬于自己所有，不得再自己組織進(jìn)行拍賣。某招財(cái)公司的拍賣行為違反了該法律禁止性規(guī)定，屬于無效。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。本案中，因某招財(cái)公司與原告達(dá)成的拍賣合同無效，武某無需解除合同，即可要求某招財(cái)公司退車退款。經(jīng)釋明后，武某不再堅(jiān)持解除合同的要求，并認(rèn)識到自己急切購買車輛，在提車前未審查車輛手續(xù)的責(zé)任，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議。

拍賣網(wǎng)上拍賣的二手車形形色色，參與競拍時(shí)一定要盡到合理注意義務(wù)，審查車輛能否正常使用，避免類似情況發(fā)生。