引言，秦國與楚國的變法分別為商鞅變法和吳起變法，在兩國的的兩個變法中，商鞅變法使秦國越來越繁榮，而楚國的吳起變法以結(jié)局來說，則是使楚國走向了滅亡，但是這些變法并非全都是不利于發(fā)展的，有些內(nèi)容也使某方面得到了很大的進(jìn)步。所以，進(jìn)行對楚國與秦國的這兩種變法的對比，得出成敗原因。

? ? ? ? 吳起變法對楚國影響

? ? ? ? 吳起變法的內(nèi)容，有1.削弱舊族勢力廢除無用官職2.精兵簡政3.整頓吏治，三點。

? ? ? 其一是削弱舊族勢力的力量，從君主的角度來講，就是將貴族手上的一些權(quán)利，重新收回到中央的手中，不讓貴族勢力所擁有的權(quán)力加大，而是逐漸削弱，這樣中央的權(quán)利也會越來越大，各個地方也不會有有機(jī)會反叛國家。吳起變法中這樣做使楚國中央變得越來越大，也同樣可以讓君主的號令越來越有作用。這樣一來為變法以后打了基礎(chǔ)。但是他這么做無疑是與所有的貴族勢力作對。吳起為了變法忽略了自己的生命安全。

? ? ? 削弱貴族身上的實力是非常有用的，將貴族的實力分配到一些有才能有能力的人手中會更加的幫助楚國的發(fā)展。而不是在接著以前的世襲傳承，這樣的傳承是許多國家失敗的重點，因為世襲傳承盡管沒有能力你也會得到傳承，這樣的人會逐漸地將國家敗壞，還有一點，就是讓楚國的人民有了可以進(jìn)入朝廷工作的機(jī)會。讓朝廷有了更多的人才，人們可以更好地為楚國效力百姓的苦得到了一定程度的緩解。廢除了一些無用的官職。讓出國的國庫不在緊張。第一點削弱貴族實力，廢除無用官職。這一點為吳起變法打下了基礎(chǔ)

? ? ? 其二精兵簡政，加強軍事力量的建設(shè)，加大國庫在軍隊建設(shè)上面的投入，有功的將士給予他們厚重的獎勵，無功的貴族將會逐漸沒落，這種措施下將會激勵更多民眾參與國家軍隊，軍事力量強大之后，國家才能扭轉(zhuǎn)自己現(xiàn)有的局勢，不再懼怕列國的欺辱。

? ? ? 其四，糾正用錢買官的陋習(xí)，重要的職位一律不許用錢來交易，讓有才之人得以施展抱負(fù)，讓朝廷之中的大臣能夠做到名副其實。吳起的政治改革教訓(xùn)頗多楚國是一個貴族保守勢力很大的國家，錯綜復(fù)雜的宗法關(guān)系、人際關(guān)系，使得既得利益集團(tuán)樹大根深，要想觸動他們，掃除他們的勢力，必須掌握輕重緩急，從薄弱環(huán)節(jié)入手，而不能簡單草率，必須有破有立。比如，他廢除貴族世卿世祿制，“三世而收爵祿”，這是對西周以來宗法制度“五世則遷”的重要修改?？梢怨烙?，當(dāng)時爵祿傳承三代的貴族一定不在少數(shù)，他們執(zhí)行的是老祖宗定下的傳統(tǒng)。而吳起竟斷然宣布，從即日起爵祿傳至三代者不再下傳!貴族喪失了爵祿，要不要給予安置，或者幫他們找個出路?不僅沒有，而且“遷往廣虛之地”——流放到荒無人煙的地方!這實在有些不近情理了。什么事情容易激起劇烈的矛盾沖突?莫過于斷了人家的生路，使其生計出了問題。

其實，對這些舊貴族可以用緩和的手段和辦法，有節(jié)奏、有分寸地逐步解決，不要擴(kuò)大矛盾，不要打擊面過寬。而吳起大刀闊斧，不管不顧，使許多并非敵人的貴族利益受到損害，對吳起恨之入骨，最后導(dǎo)致楚悼王死后僅三天，尸骨未寒，吳起就被貴族們殺死并車裂。

? ? ? ? 其三，罷無能廢無用，罷免沒有有用處的官職和沒有用處的王室貴族威權(quán)。將剩下的費用用到了軍事方面。讓出國的軍事有了更好的發(fā)展。

? ? ? ? 吳起變法看似很符合楚國現(xiàn)在的局勢與國情各方面也做的非常好，但是吳起為了變法忽略了一些東西，吳起他變法變得非?？欤从诔踅o他的權(quán)利與官職還有對他的很大信任，所也吳起才能在楚王在位期間變法的這么順利。他恨不得馬上將楚國的一切事情全部理順。但是他這么著急真的對他有好處嗎，不是的，他總是恨不得讓國家迅速壯大但是一年后楚悼王的死，讓吳起受到了不少源于貴族勢力的打擊，最后吳起被眾多貴族實力車裂。

? ? ? ? 吳起的確是一個很好的改革家，但是他做事情做得太快，并且還失去了楚王支持，所以在改革時期，要想改革成功，那就必須要一個最高統(tǒng)治者來幫助你，要不然的話，你即使有再好的方法，讓國家昌盛起來那也是無濟(jì)于事的。但是楚悼王之死也只是一個很小的因素，真正的原因，還是因為吳起自身的原因，他只抓軍事和政治，其他的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)他都沒有管，而農(nóng)民那關(guān)心的就肯定是農(nóng)業(yè)，吳起他不將農(nóng)業(yè)發(fā)展，就不會得到農(nóng)民的支持并且他沒有關(guān)心農(nóng)民的利益，缺少人民的支持，吳起他即使再厲害，再有本事他的變法也不會長期走下去。

? ? ? ? 所以，吳起變法在最后之所以失敗有兩點，第一點吳起沒有發(fā)展經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)。第二點吳起發(fā)展速度過快。

? ? 商鞅變法對秦國的影響

? ? 商鞅變法對秦國的影響很大，在商鞅變法前的秦國，地理位置較為偏僻，而且國家很多次發(fā)生叛亂，并且思想落后，幾乎是談不到有發(fā)展，魏國在那時發(fā)展的很好，屢次與秦國發(fā)生戰(zhàn)斗，秦國也是屢次戰(zhàn)敗。很多次面臨外面國家的擾亂和內(nèi)部的叛亂，面對著其他國家實施的變法，使自己的國家在很多方面都得到了進(jìn)步，得到了更好的改善。? ? ? ? 其它諸侯國通過變法運動，國家早已實行了不同的稅收制度，而秦國發(fā)展很晚，比其他國家落后。加上，其它諸侯國通過變法頒布瓦解了井田制，承認(rèn)了土地私有，這一做法鼓動了百姓的積極性，生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平有了很大的提高。 所以在秦孝公時期，意識到了實行變法的重要性，就這樣商鞅變法形成了。

? ? ? ? 首先商鞅通過了一件事情讓當(dāng)?shù)氐陌傩杖〉昧私^對的信任，商鞅在城門口立著木頭說如果誰可以將它搬動就賞給誰錢，最后有個人將其搬動，商鞅給了他錢。從此商鞅得到了人民的信任，

? ? ? ? 商鞅變法的主要內(nèi)容有三點：一是承認(rèn)土地私有,允許自由買賣.這就從法律上維護(hù)了封建土地私有制。二是獎勵耕戰(zhàn),包括獎勵耕種和獎勵軍功兩方面的內(nèi)容.獎勵耕織就是獎勵一家一戶的男耕女織的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以生產(chǎn)糧食布帛多少為標(biāo)準(zhǔn),凡是努力耕織生產(chǎn)糧食布帛多的,免去其本身的徭役.這就促進(jìn)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,保證了封建國家的財源和兵源.獎勵軍功,規(guī)定軍功以在前線殺了多少敵軍來計算,按照軍功大小授予不同的爵位和土地.貴族凡是沒有立軍功的就沒有爵位,不能享受特權(quán).這就嚴(yán)重地打擊了奴隸主貴族的特權(quán),鼓舞將士勇敢戰(zhàn)斗,加強了秦軍的戰(zhàn)斗力.也讓將士對自己的未來有了更多的信心。三是普遍推行縣制,由國君直接派官治理,使縣成為直屬于國君的地方組織,從而加強了中央集權(quán)。

? ? ? ? 第一，承認(rèn)土地私有制可以讓農(nóng)民有更大的生產(chǎn)熱情，適應(yīng)那時候生產(chǎn)力的發(fā)展，土地歸私人所有，所有的人能夠積極的使用土地，利用土地創(chuàng)造更多的利益，減少了土地的浪費。

? ? ? ? 第二，獎勵耕戰(zhàn)，這一個變法讓戰(zhàn)士們都看到了希望，終于可以讓他們靠自己的努力，將士們?yōu)榱送ㄟ^此事來使自己的生活水平提高，就會為秦國付出很大的努力，所以使秦國從一個勢力較弱的國家變成了一個虎狼之國，變成了戰(zhàn)斗機(jī)器。從此秦國通過戰(zhàn)斗，使自己的土地增加了，使自己在其他國家眼中的地位提高。

? ? ? ? 第三，加強中央集權(quán)制，讓國君直接進(jìn)行治理，這樣一來不但是各個地方的實力縮小，而且還使國君的實力增大，使中央集權(quán)制的勢力增大。如果商鞅當(dāng)時不改革秦國的中央集權(quán)，那么秦國的中央很有可能被地方吞并掉。

? ? ? ? 商鞅變法，之所以會持久存在，之所以會人亡政不息，是因為第一：他得到了當(dāng)時君王的全力支持，他適何當(dāng)時秦國的發(fā)展，秦國需要這樣的變法。第二商鞅不顧個人的危險，敢于和其他舊族勢力作斗爭，不畏懼他們。并且有一套最適合秦國國情的改革措施。第三商鞅并沒有在秦國樹敵太多，所以在他死后變法一直延續(xù)了下去。第四，開始時，取得了民眾的信任為他以后的變法做了很大的鋪墊。

? ? ? ? 其實吳起與商鞅的變法也有很多相似點，但是結(jié)果確實天差地別，這樣的差別，我認(rèn)為原因是因為這種變法是兩種不同的國家，國家不同就代表歷史背景不同。歷史背景就決定著一個變法得成敗。

? ? ? ? 吳起的變法他只注重軍事和政治，不注重經(jīng)濟(jì)，和農(nóng)業(yè)而在楚國那樣的大國家里面，有那么多的農(nóng)民，而你卻不注重農(nóng)業(yè)，首先，就沒有得到農(nóng)民的支持。還有就是發(fā)展政治，必須要給自己留一些對自己有用的一批人，如果一所有人都為敵那么一旦沒有過國君支持你，你將會敗的很慘。而商鞅卻注意到了那兩點不僅發(fā)展農(nóng)業(yè)使百姓愛戴，還得到了百姓對他的支持。并且還給自己在朝廷留了很多的隊友，以致與他人亡政不息。

吳起和商鞍雖身居要職但他們推行變法和所從事的變法事業(yè),沒有最高統(tǒng)治者的支持,他們是寸步難行的。因為最高統(tǒng)治者是諸侯國的象征,更何況處在封建制代替奴隸制的變革時代,若沒有諸侯王的支持,他們變法的政治主張是難以實現(xiàn)的。吳起和商鞍的變革實踐,從正反面說明了這一點。

? ? ? ? 還有一點，就是商鞅與吳起各自支持他們的君王的原因，支持商鞅的君王在位時間很長有足夠的時間讓商鞅變法，而支持吳起的君王卻在為位時間很短，所以沒有一個好的鋪墊，這也是導(dǎo)致他們一個變法成功一個變法失敗的重要因素。

? ? ? 最后，商鞅和吳起的兩種變法，對兩國都帶了不少的好處，但是兩種政策一種結(jié)局是人亡政息，一種是人亡政不息，原因是因為他們各自的變法內(nèi)容，君王對他們的支持程度，還有就是各自的想法對變法影響。