城市之光…人心中的善才是城市中照亮黑暗的光(2018M#22)

其實(shí)應(yīng)該寫《黑豹》,《頭號(hào)玩家》,《幕后玩家》,或者《復(fù)聯(lián)3》,但這些電影一來太熱,自己容易主觀的被左右,另一方面,實(shí)話說并沒有專注的看電影,貿(mào)然去寫不如不寫,留給以后吧。

本片是一個(gè)哥們吃飯時(shí)極力推薦的電影,不新了。很早就被推薦過《心理罪》系列的書,不過種種原因?qū)?guó)內(nèi)推理總有看法,閑置很久,直到鄧超嚴(yán)肅的演了這個(gè)電影之后才撿起來。實(shí)話說,作為系列的最后一本,電影改編的不錯(cuò),鄧超和阮經(jīng)天更不錯(cuò)。

《心理罪》系列講的是主角方木從高中開始如同柯南光環(huán)上身,有一種走到哪就有人死到哪的霸氣,一邊經(jīng)歷案件,一邊破案升級(jí),最后成為一個(gè)近似滿級(jí)大神的故事?!冻鞘兄狻芬呀?jīng)是最后一部,所以鄧超扮演的方木上來就是個(gè)技能點(diǎn)滿,歷經(jīng)滄桑,舉手投足都透露著“我很牛逼(喪)”的隱藏人物。

因?yàn)樾≌f只看了兩部和一些番外,所以無法對(duì)比書中和電影對(duì)于原劇情的改編孰優(yōu)孰劣,不過單從整個(gè)水準(zhǔn)上來說,電影《城市之光》絕對(duì)已經(jīng)高出了小說的水準(zhǔn)。如果說徐崢的《幕后玩家》可以拿到5.5分,這個(gè)可以達(dá)到6了。0.5分給劇情的節(jié)奏,相對(duì)于前者還是稍微緊湊了一些。不過可惜的是只保持了三分之二的時(shí)間,后三分之一的時(shí)間還是陷入了拖拉和無趣,故事進(jìn)展又要推給主角光環(huán)。

瑕不掩瑜吧,還是可以達(dá)到及格或者更高分?jǐn)?shù)的,有點(diǎn)我覺得有意思的地方可以分享一下,不劇透。

一個(gè)是必需提到的演技。無論是鄧超還是阮經(jīng)天,前文提到過,這個(gè)比故事改編還要值得稱道。近幾年的鄧超如果不記得有一部《烈日灼心》墊場(chǎng),可能你都忘了他會(huì)演戲。這里很嚴(yán)肅,能讓你暫時(shí)忘掉跑男中的二貨,這就不容易了。更好一些的是阮經(jīng)天,作為奶油小生出道的他,演技真的是可以和彭于晏一較高下,無論內(nèi)斂,張狂,暴戾,甚至是痛苦和糾結(jié),他都詮釋很到位。特別在后邊打斗戲中,疼痛的幾聲哭腔,可圈可點(diǎn)。

另一個(gè)是全片的編排,幾乎沒有太多的無用情節(jié)。如果能把前邊致敬《電鋸》的老師那段刪掉,把后邊對(duì)決的戲份壓縮,適當(dāng)?shù)脑黾右恍┬睦砩系妮^量和文戲,本片絕對(duì)可以達(dá)到我心中的7.5左右。

從另一個(gè)角度說,本片其實(shí)就是在講方木一個(gè)人的故事。所謂的警察和殺手,只不過是他頭腦中來回交替的天使和惡魔。作者試圖在探討,面對(duì)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)的透明和便利,何為正義?何為暴力?就像《黑暗騎士》里的小丑,看透了蝙蝠俠的底線,所以可以有恃無恐。

當(dāng)然,最后方木的天使戰(zhàn)勝了惡魔,但卻是用惡魔的手段,所以這個(gè)也挺有意思,不算劇透,沒看過的推薦看看!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 皮卡 皮卡丘 自我感覺不錯(cuò),雖然和原圖有點(diǎn)出入 (不小的出入) 哈哈哈哈哈哈哈哈
    咕嚕嚕叮鈴閱讀 307評(píng)論 8 4
  • 有了ListView、GridView為什么還需要RecyclerView這樣的控件呢?整體上看RecyclerV...
    劉望舒閱讀 1,124評(píng)論 3 13
  • 兩扇窗。一扇裝飾星星 一扇裝滿你路過的身影 時(shí)光從指間滑過,你從窗前經(jīng)過 春天的雨里風(fēng)里黃昏里 你的身影塞滿一雙眼...
    cc1cc44bccf8閱讀 527評(píng)論 0 4

友情鏈接更多精彩內(nèi)容