近期最熱的一個(gè)詞，霧霾。

以前說(shuō)到它，一般只會(huì)聯(lián)想到北京，可前幾天，Sir居然在廣州見證了十面“霾”伏。

1月5日的廣州空氣質(zhì)量報(bào)告，大面積嚴(yán)重污染

果然人對(duì)危險(xiǎn)的反應(yīng)總是遲鈍的。

那現(xiàn)在，既然知道霧霾存在的我們，除了囤多幾個(gè)口罩，還能做什么？

今天這篇推送來(lái)自Sir的好基友@楊波。

他想借一部我們都看過(guò)（起碼聽過(guò)）的電影，暴露現(xiàn)實(shí)與現(xiàn)實(shí)之外的霾，看到最后，你會(huì)感到不適。

而這種不適來(lái)自于，也許他是對(duì)的。

文／楊波

毒舌電影獨(dú)家專稿，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載

關(guān)于霧霾一直有兩方面的討論，一是它究竟由什么造成，二是怎么解決。

第一個(gè)問(wèn)題已經(jīng)差不多解決——大多數(shù)人已不會(huì)再將農(nóng)民燒麥稈、老百姓炒菜，乃至汽車尾氣當(dāng)作霧霾的主要源頭，過(guò)度的工業(yè)排放才是禍?zhǔn)住?/b>

那第二個(gè)問(wèn)題，怎么辦。

尤其，作為個(gè)人怎么辦？

這讓我想起一部經(jīng)典電影——

《永不妥協(xié)》

第73屆奧斯卡金像獎(jiǎng)，朱莉婭·羅伯茨靠它獲得最佳女主角，它同時(shí)也獲得最佳影片和最佳導(dǎo)演（史蒂文·索德伯格）的提名，算是當(dāng)年一部大熱門。

豆瓣4萬(wàn)+評(píng)價(jià)，還有8.3的高分。

不瞞大家，我剛看完這部片子后最深的感觸是，朱莉婭·羅伯茨不僅嘴大，胸也實(shí)在不小。

對(duì)此，她扮演的律師助理埃琳·布羅克維奇倒也毫不諱言，片中一幕里，她老板質(zhì)疑她如何進(jìn)入閑人禁止的水利會(huì)查資料，相信大家（不包括我）對(duì)影片印象最深刻的，還是朱莉婭的那句臺(tái)詞：

—為什么你就認(rèn)定自己可以大搖大擺走進(jìn)去，為所欲為？

—因?yàn)槲矣写筮溥浒?/p>

不急，讓我們先把大咪咪放在一邊。

反思作為單槍匹馬的個(gè)人如何與強(qiáng)權(quán)不公和資本作惡斗爭(zhēng)，《永不妥協(xié)》給出了一個(gè)非常恰當(dāng)?shù)膿?jù)點(diǎn)。

先看片。

女主埃琳·布羅克維奇（茱莉婭·羅伯茨飾）是個(gè)超級(jí)倒霉蛋——

離婚兩次，有三個(gè)孩子的單身媽媽，還破產(chǎn)，并在一次令她頸椎受傷的車禍后輸了官司。

但，倒霉蛋不同于Loser。

倒霉是指客觀境遇，就像你出門踩了狗屎，這并不意味著你是什么Loser。

而Loser的認(rèn)定則居于Loser本人的主觀價(jià)值，是他自己決定在他所深陷其中的價(jià)值系統(tǒng)里繳械投降，像灘稀泥般攤在地上。

倒霉蛋埃琳，就絕不是Loser，而是那種別人要“干”她，她就更狠地“干回去”的人。

正基于這種干勁，埃琳還就真干出一件大事。

她在一家律師事務(wù)所里打雜的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一件案子的疑點(diǎn)——為何一份房產(chǎn)糾紛相關(guān)的檔案里，會(huì)有業(yè)主的醫(yī)療記錄？

世界上怕就怕“認(rèn)真”二字，埃琳開始展開調(diào)查。

事主是一位名叫唐娜的患癌貴婦，官司起于她不愿賣掉自己的房子，買主是附近大型電力公司PG&E，后者說(shuō)要鋪一條必須通過(guò)唐娜家的公路。

看起來(lái)是一起平常的拆遷官司，但埃琳覺(jué)得不對(duì)——

她不明白，一個(gè)號(hào)稱自己對(duì)環(huán)境無(wú)污染的工業(yè)單位為什么要承擔(dān)其周邊居民的所有醫(yī)療費(fèi)用？

順便一提，霧霾以來(lái)，有誰(shuí)示意過(guò)要承擔(dān)你所有的醫(yī)療費(fèi)用嗎？

若你覺(jué)得應(yīng)該有，再請(qǐng)問(wèn)，這個(gè)誰(shuí)該是誰(shuí)？

回到電影。

再說(shuō)一遍，世界上怕就怕“認(rèn)真”二字。

一開始，她翹起胸，大概花了五分鐘，就搞清楚了整個(gè)事情的基本脈絡(luò)：PG&E為了隱藏釋放劇毒化學(xué)物質(zhì)的事實(shí)，為周邊居民承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。

她是怎么做到的？

不過(guò)是就近問(wèn)了一位在大學(xué)任教的，陌生而普通的毒理學(xué)教授。

嗯，沒(méi)錯(cuò)，這位毒理學(xué)教授怎么看都是一個(gè)性壓抑的宅貨，而她則一如既往地翹起了胸。

但胸并不是這一節(jié)的核心道理，道理是——

不要總等著別人告訴你真相，你要自己去找。獲得真相并沒(méi)有那么困難。如果你想不清楚，或干脆已經(jīng)喪失了“想”的能力，那你至少可以像埃琳那樣去請(qǐng)教專業(yè)人士。

她不過(guò)花了五分鐘，就從一個(gè)陌生而普通的大學(xué)講師那里獲取了電力公司如何產(chǎn)生六價(jià)鉻，以及這種鉻會(huì)對(duì)人身體造成多大損害的基本知識(shí)。

請(qǐng)想一想，如果你真的曾相信過(guò)霾的產(chǎn)生跟中國(guó)炒菜的飲食傳統(tǒng)相關(guān)，這一弱智邏輯是如何在你高聳入云的智商里落腳的？

官司開始了。

六價(jià)鉻可能導(dǎo)致的疾病是：胞部囊腫、子宮瘤、惡性肉芽腫、癌、免疫不全、氣喘、慢性鼻血……

PG&E對(duì)此的答復(fù)卻是（以訕笑你無(wú)知的口氣）：“造成這些疾病的原因有很多，譬如營(yíng)養(yǎng)不良、先天基因問(wèn)題、生活沒(méi)有節(jié)制……”

假如你十五年后（假設(shè)那時(shí)霧霾已得到根治）發(fā)現(xiàn)肺部長(zhǎng)了幾個(gè)瘤子，你覺(jué)得原因是？

如果你咬定是此時(shí)此地的霧霾，你又能找到什么可以呈堂的證據(jù)來(lái)打贏這場(chǎng)官司呢？

通過(guò)調(diào)查，埃琳發(fā)現(xiàn)PG&E廠房周邊居民幾乎無(wú)一不患病，且其病無(wú)一不是六價(jià)鉻可能造成的。

查明真相，善和惡，黑和白，電影演到一半時(shí)已很清楚。

依你我對(duì)好萊塢電影的經(jīng)驗(yàn)，接下來(lái)就等著爽爽地看怎么善有善報(bào)、惡有惡報(bào)了。

該片也確實(shí)如你所愿。

埃琳沒(méi)有什么法律的學(xué)養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn)，她做整件事，與其說(shuō)來(lái)自資本主義價(jià)值下的個(gè)人奮斗成功學(xué)，毋寧說(shuō)基于其向善逐惡的人生信條——先判斷清楚誰(shuí)是好人，誰(shuí)是壞人，然后支持好人，反對(duì)壞人。

以上不需要去法學(xué)院深造，生活就是對(duì)此最有效的教育。

這種黑白分明的善惡觀及由此絕不躊躇地向善去惡，是這部電影令我感到最舒服的地方。

但這部電影，歸根究底地說(shuō)，不僅一點(diǎn)都不讓我覺(jué)得舒服，甚至讓我覺(jué)得惡心。

因?yàn)樗此圃诮衣?，?shí)質(zhì)在隱瞞、遮蔽、異化真正的真相。

電影結(jié)尾時(shí)，埃琳因打贏這場(chǎng)官司贏得了支票，她樂(lè)開了花。

即便她不知道她就此成為中國(guó)雷鋒式的，對(duì)資本主義政制而言個(gè)人奮斗成功學(xué)的卓絕例子。

以唐娜為首，PG&E周邊受害居民也均獲得天價(jià)賠償，你看唐娜激動(dòng)的樣子，好似得到這筆錢，她的癌癥就此不再是絕癥似的。

我甚至不知道這是多少錢……

請(qǐng)問(wèn)，PG&E得以付給受害者的天價(jià)賠償金，難道不正來(lái)自它令受害者受害的生產(chǎn)？

繼而，它這一基于惡的生產(chǎn)在賠償了在一般百姓看來(lái)“天價(jià)”的金額之后，到底是鞏固還是削弱了其惡的本質(zhì)？

電影后半，該賠多少錢，PG&E出了一個(gè)數(shù)。埃琳的回復(fù)則是——

“你的脊椎值多少錢？你的子宮值多少錢？”

此話的意思乍看起來(lái)是：這不是錢能解決的問(wèn)題。

但她氣都沒(méi)再喘一口，接下來(lái)說(shuō)：“自己想好了數(shù)目再乘以100，就是我們要談的賠償價(jià)錢！”

《永不妥協(xié)》的結(jié)局，其實(shí)還是妥協(xié)了。

可見俗話，用錢能解決的問(wèn)題確實(shí)都不是問(wèn)題。

在片子前半，PG&E最初派來(lái)跟埃德事務(wù)所談判的家伙也帶來(lái)一個(gè)價(jià)錢（250萬(wàn)），被嘲笑后，此人說(shuō)：

“在你決定把事情搞大之前，你要搞清楚你在跟誰(shuí)作對(duì)——PG&E市值280億美元！”

但老律師埃德聞此非但沒(méi)被嚇到，反而一下子變得興高采烈。

你猜一下，這個(gè)老好人之所以這么興奮，是由“打老虎”式的正義感所趨，還是因?yàn)樗庾R(shí)到自己若贏了官司能賺到多少錢？

錢，錢，錢。

嗯，再說(shuō)一遍——

它看似在揭露，實(shí)質(zhì)在隱瞞、遮蔽、異化真正的真相。

當(dāng)今幾乎全部的相關(guān)霧靄的討論，無(wú)論相關(guān)其成因還是相關(guān)其解決的，亦不出其外。

明儒王陽(yáng)明有句話被日本人奉為國(guó)本——知行合一。

對(duì)這句話最嚴(yán)苛的解釋，王陽(yáng)明說(shuō)：知而不行，為不知也。

什么意思呢？意思就是，你如果真的知道霧霾是由什么造成的，卻兩手一攤、無(wú)計(jì)可施乃至置身度外，那只說(shuō)明你對(duì)霧霾一無(wú)所知。

如果不能做到拔草除根，任何程度的醫(yī)治不過(guò)是隔靴搔癢。

那么，真相究竟在哪里？

真相并不難獲得——之所以很多人不去主動(dòng)獲得它，是因?yàn)樗麄儧](méi)辦法面對(duì)它；之所以沒(méi)辦法面對(duì)它，是因?yàn)樗麄儾恢趺慈ソ鉀Q它；之所以不知怎么去解決它，是因?yàn)槿魏慰赡茏嘈У慕鉀Q方案，都將顛覆其已習(xí)以為常并樂(lè)在其中的生活方式乃至倫理道德。

如果你確信當(dāng)今全球資本主義的生產(chǎn)倫理和消費(fèi)主義必然導(dǎo)致霾，那你也就必須相信，霾無(wú)法在這一體系之內(nèi)獲得根本解決。

就像你沒(méi)辦法拽住自己的頭發(fā)讓自己離開地面一樣。

《永不妥協(xié)》令我感到惡心的原因是它提供了看似可靠的戰(zhàn)術(shù)，卻同時(shí)顛倒了這戰(zhàn)術(shù)所屬的戰(zhàn)略，也就一個(gè)巴掌扇到了自己臉上。

《永不妥協(xié)》不應(yīng)被小窺為勵(lì)志片，它讓Loser以為自己只是一時(shí)倒霉；它是一部周瑜打黃蓋式地弘揚(yáng)資本主義價(jià)值觀的電影，因?yàn)樗磳?duì)的東西跟它所應(yīng)用并附屬的東西在一個(gè)套路里。

這種混亂，當(dāng)然也是一種霾。

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

想看的，b站就有